>Ну стоп так стоп. > Какое горе? Вооружала и платила бандитам на Кавказе. А после и поддерживала терористов чеченцев. В чем это коснулось лично меня? Я там воевал и погибло много моих друзей. > Теперь по твоему стопу. А в чем Россия лично простому украинцу сделала горе? Тольконе надо ныть про Кым и Донбасс. В простым украинцам изменилось только то что крымчане стали жить лучше и все. А на Донбасс Украина пришла с оружием что бы диктовать свои условия, вместо того что бы выслушать своих граждан и договорится. Как и положено по закону. quoted1
Ты тут не ври! России шибко хотелось, чтобы Украина зависела от ее марионеток. А чего не про Крым и Донбасс? Шо, не в нос? А простому украинцу Россия, прежде всего, устроила голодомор. Их ближайшие родственники просто умерли от голода. Ты пожелаешь своим близким такую смерть?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да не беда! Конечно, логистика дорогая, но раз уж вы взялись «кормить» Донбасс, ешьте полной ложкой и не обляпайтесь. >> quoted2
>Да мы то покормим вы уж не сомневайтесь. Просто такое экономическое сотрудничество которое американец пиарит, гораздо дороже вражды с ахресором. quoted1
Ой, та не свисти, кормилец. Я лично зарегистрировала двоих из Донецка, чтобы они украинскую пенсию получали, потому что на 2500 рублей не проживешь. Попробуй, кормилец, потом поделишься. Продавец у магазине получает 4000 руб.
> И кстати, я тоже коренной житель Латвии. Русские живут в Латвии с 17 века. И наше большинство, уничтожается искусственным путем, лишения нас социальных и политических прав. quoted1
Та уже совсем запутался: то ты русский, то нет. Если так тяжело жить в Латвии, чего не едешь в РФ? Будь гордым, плюнь на Ригу и едь в Бовлы.
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты тут не ври! России шибко хотелось, чтобы Украина зависела от ее марионеток. quoted1
От каких марионеток? Ты бредишь что ли? Вот скажем Россия к чему Украину принуждала?
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> А простому украинцу Россия, прежде всего, устроила голодомор. Их ближайшие родственники просто умерли от голода. Ты пожелаешь своим близким такую смерть? > quoted1
Тебе что ли? А гладомор. Если ты не знала то сообщаю что голод был не только на Украине. А вообще по всему союзу. И это было устроено не специально, а по стечению обстоятельств. Кстати мои предки тоже с Украины. И этот гладомор пережили. Но никогда не обвиняли в этом Россию. Так что если кроме воплей о далеком гладоморе ничего нет, то всего вам доброго холодного и голодного
Лианна123 (Лианна123) писал (а) в ответ на сообщение:
> Та уже совсем запутался: то ты русский, то нет. > Если так тяжело жить в Латвии, чего не едешь в РФ? Будь гордым, плюнь на Ригу и едь в Бовлы. quoted1
Читай внимательно о чем пишут люди, и тогда глупых вопросов не будешь задавать. И по-большому счету, это вообще не твоего ума дела, кем я себя считаю по национальности, так что, не тупи сильно, со своими никчемными вопросами.
⍟ OlUS (OlUS), И кстати, ты понимаешь, что Латвия себе не могла позволить никакого добровольного выбора в союзе с США? Это США выбрала Латвию, чтобы использовать ее в своих политических амбициях, как и Украину. Так же как и СССР со странами Варшавского договора. Так что, Латвия ничего не выбирала.
> Еу и наконец о главном: США своим партнерам предлагают: > 1) Защиту > 2) Экономическое сотрудничество
> 3) Материальную помощь > > Что предлагает РФ……СКРЕПЫ??? quoted1
а не партнерам что предлагают? как вы рассчитываете партнер — не партнер? зачем уничтожили Ливию? Ирак? это мои вопросы и хотелось бы получить от вас ответы
> В этой теме я продолжаю тему об этике поведения которая переросла в нечто другое. А именно в поиск причин неэтичного поведения, а далее в то что нами движет в отстаивании тех или иных позиций. > > > Попытаемся во всем этом разобраться. Хотя, честно говоря, надежда слабая. > Предыстория возникновения темы: > https://www.politforums.net/convent/1518966130_1... > > Итак переношу последние слова Балтика сюда и продолжаю: > OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ?? как ты это видишь? США преследуют русскоязычных в Латвии? quoted2
>Все движение за независимость в Латвии, как и на Украине, спонсировалось США. Правительство в Латвии, вот уже на протяжении 25 лет, формируется исключительно по степени лояльности к США. > Половина населения Латвии, были русскими. Естественно, такой, потенциально пророссийский электорат, Штатам в Латвии не нужен был. Это же логично? Они же тут собирались для своей армии территорию раскатать… И латыши, под чутким контролем и диктовку США, урезали всех русских, и русскоязычных, во всех возможных правах. И продолжают этим заниматься до сих пор. Это медленный геноцид. потому что смертность среди русских. по этим причинам, намного выше, чем у латышей. Потому что жизнь у русскоязычного, намного тяжелее. Тяжелее найти работу, тяжелее решить социальные проблемы, и даже медицинскую помощь труднее получить. потому что с тобой врач может, принципиально не говорить по-русски. Об этом в Голосе Америке не напишут… Это укладывается с твоими общечеловеческими ценностями? > Так, за что мне нормально относится к США, если вы говорите о свободе, правах людей, демократии, и т. д, а сами занимаетесь тем, что, все это отнимаете у людей, ради своих геополитических амбиций. Можешь мне рассказать? > Я шесть лет жил в США, у меня грин-карта. > > Прекрасно! Ты жил в США 6 лет с грин картой. Ответь мне много ли ты встречал коренных американцев (или просто не русскоязычных) ненавидящих РФ? Ответь, это важно. > > Далее ты пишешь «Половина населения Латвии, были русскими. Естественно, такой, потенциально пророссийский электорат, Штатам в Латвии не нужен был. Это же логично? Они же тут собирались для своей армии территорию раскатать… " > > Изначально неправда. На начало 2011 г. русские составляли 27,4% населения. > Далее….потенциально пророссийский электорат, по понятным причинам, не нужен был ни самой Латвии, ни США. Латвия, как гос-во, поняла что с РФ у неё будущее весьма туманно и решила взять курс на сотрудничество с западом. > Запад в этом не помогал? Конечно помогал. А по-другому и быть не может. Любой стране мира выгодно иметь как можно больше союзников. То же самое делал и СССР имея силу. Финансовую, политическую <nobr>и т. п.</nobr> > Страны Балтии сами выбрали курс на сближение с западом. Запад их не захватил и не заставил….Если там остались некоторые русские любящие кремль и Путина-естественно это идет вразрез с политикой страны. У русскоязычных в странах балтии два пути: > 1) Свалить в любимую страну > 2) Принять позицию большинства коренных жителей этой страны. > > Но, возвращаясь к вопросу….в чем США тут виноваты? В том что предложили более выгодные условия партнерства?
> Тут, как говориться, бизнес….ничего личного. > Чем штаты хуже РФ если, например, Болгария решила быть с ними??? Или Украина? Или бывшая ГДР? > Еще нужны примеры? quoted1
ваш покровительственный тон очень напоминает российский. Если вы считаете, что купили Украину и это ручное государство принявшее вассалитет, то вы заблуждаетесь. Как и Европа вы лишь партнеры по бизнесу, дружба с вами она вынужденная, так как братья-каины из РФ всадили нож в спину. Спасибо за кредиты, но они возвратные. Воевать с оккупантами приходится своими подручными средствами…. Ваш интерес лишь в том, чтоб «косолапый мишка» на залез в ваш «улик»…
>> В этой теме я продолжаю тему об этике поведения которая переросла в нечто другое. А именно в поиск причин неэтичного поведения, а далее в то что нами движет в отстаивании тех или иных позиций. >> >> >> Попытаемся во всем этом разобраться. Хотя, честно говоря, надежда слабая. >> Предыстория возникновения темы: >> https://www.politforums.net/convent/1518966130_1... >> >> Итак переношу последние слова Балтика сюда и продолжаю: >> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ?? как ты это видишь? США преследуют русскоязычных в Латвии? quoted3
>>Все движение за независимость в Латвии, как и на Украине, спонсировалось США. Правительство в Латвии, вот уже на протяжении 25 лет, формируется исключительно по степени лояльности к США. >> Половина населения Латвии, были русскими. Естественно, такой, потенциально пророссийский электорат, Штатам в Латвии не нужен был. Это же логично? Они же тут собирались для своей армии территорию раскатать… И латыши, под чутким контролем и диктовку США, урезали всех русских, и русскоязычных, во всех возможных правах. И продолжают этим заниматься до сих пор. Это медленный геноцид. потому что смертность среди русских. по этим причинам, намного выше, чем у латышей. Потому что жизнь у русскоязычного, намного тяжелее. Тяжелее найти работу, тяжелее решить социальные проблемы, и даже медицинскую помощь труднее получить. потому что с тобой врач может, принципиально не говорить по-русски. Об этом в Голосе Америке не напишут… Это укладывается с твоими общечеловеческими ценностями? >> Так, за что мне нормально относится к США, если вы говорите о свободе, правах людей, демократии, и т. д, а сами занимаетесь тем, что, все это отнимаете у людей, ради своих геополитических амбиций. Можешь мне рассказать? >> Я шесть лет жил в США, у меня грин-карта. >> >> Прекрасно! Ты жил в США 6 лет с грин картой. Ответь мне много ли ты встречал коренных американцев (или просто не русскоязычных) ненавидящих РФ? Ответь, это важно. >> >> Далее ты пишешь «Половина населения Латвии, были русскими. Естественно, такой, потенциально пророссийский электорат, Штатам в Латвии не нужен был. Это же логично? Они же тут собирались для своей армии территорию раскатать… " >> >> Изначально неправда. На начало 2011 г. русские составляли 27,4% населения. >> Далее….потенциально пророссийский электорат, по понятным причинам, не нужен был ни самой Латвии, ни США. Латвия, как гос-во, поняла что с РФ у неё будущее весьма туманно и решила взять курс на сотрудничество с западом. >> Запад в этом не помогал? Конечно помогал. А по-другому и быть не может. Любой стране мира выгодно иметь как можно больше союзников. То же самое делал и СССР имея силу. Финансовую, политическую <nobr>и т. п.</nobr> >> Страны Балтии сами выбрали курс на сближение с западом. Запад их не захватил и не заставил….Если там остались некоторые русские любящие кремль и Путина-естественно это идет вразрез с политикой страны. У русскоязычных в странах балтии два пути: >> 1) Свалить в любимую страну
>> 2) Принять позицию большинства коренных жителей этой страны. >>
>> Но, возвращаясь к вопросу….в чем США тут виноваты? В том что предложили более выгодные условия партнерства? quoted2
>
>> Тут, как говориться, бизнес….ничего личного. >> Чем штаты хуже РФ если, например, Болгария решила быть с ними??? Или Украина? Или бывшая ГДР? >> Еще нужны примеры? quoted2
>ваш покровительственный тон очень напоминает российский. Если вы считаете, что купили Украину и это ручное государство принявшее вассалитет, то вы заблуждаетесь. Как и Европа вы лишь партнеры по бизнесу, дружба с вами она вынужденная, так как братья-каины из РФ всадили нож в спину. Спасибо за кредиты, но они возвратные. Воевать с оккупантами приходится своими подручными средствами…. Ваш интерес лишь в том, чтоб «косолапый мишка» на залез в ваш «улик»… quoted1
извините, но влезу в ваш разговор …. а что мешает Украине вести свои дела по принципу и нашим и вашим? да есть сильное влияние со стороны РФ, но так вы еще меньше 30 лет входили в состав страны, где РСФСР была и была УССР и это так легко не сбрасывается.
> Коренных жителей Америки теперь только в резервации можно увидеть, а русофобов встречал… Мне говорили, что Путин диктатор… им сказали это по новостям. Но, по-большому счету, в США людей больше волнует, как за кредиты расплатиться. > > Теперь скажи мне, как ущемление прав русских в Латвии, ассоциируется у тебя с демократией, свободой слова, и правами человека? Почему США пропагандирует откровенный нацизм и национальную нетерпимость к русским? quoted1
Не уважать Путина и быть русофобом-это абсолютно разные вещи. Ты встречал хоть одного американца который ущемлял твои права за твои 6 лет проживания в США потому что ты русскоязычный? Я уверен что нет. Так как это увязывается с твоим утверждением что «США пропагандирует откровенный нацизм и национальную нетерпимость к русским»?? Почему США у себя кормит, лечит и дает жильё русским пенсионерам которые не проработали в Америке ни дня и в то же время «пропагандирует откровенный нацизм и национальную нетерпимость к русским в странах балтии»?? Вот попробуй хоть как-то обосновать это? Я тебе скажу что у прибалтов выше крыши своих причин не любить Россию и США тут точно никаким боком. Точно так же как и у Украинцев. США (да и запад вообще) для них просто другой путь развития. А нелюбовь эта к России возникла ещё когда США с СССР вполне себе союзничали. Я вполне допускаю что в странах балтии и на Украине есть нетерпимость к Русским. Но может ты хотя бы попытаешься понять причину? Перечитав историю например? Причин-то масса. А виноваты в этом Американцы?
> ⍟ OlUS (OlUS), И кстати, ты понимаешь, что Латвия себе не могла позволить никакого добровольного выбора в союзе с США? Это США выбрала Латвию, чтобы использовать ее в своих политических амбициях, как и Украину. Так же как и СССР со странами Варшавского договора. Так что, Латвия ничего не выбирала. quoted1
Это почему это не могла? Латвия вполне могла сказать «Мы с РФ-вместе навеки» и все дела. В этом случае США начала бы вооруженный захват? Запад-это был выбор именно Латвии. Ну или обьясни мне каким образом её заставили. Подкуп правительства? Подмена результатов голосований? У тебя есть факты или по ТВ так сказали?