> Шапочку из фольги не забудь одеть, а то сам понимаешь, облучат чем-нибудь и прости прощай…. quoted1
А ты по-английски шпрехаешь?
Ведь не зря, на настоящем Английском только Английская аристократия говорит. Сам язык вроде проще Русcкого, нет суфиксов, окончаний, падежей, родов. Но это только при первом рассомотрении. Англичане говорят исключительно повторяющимися фразами. И если ты будешь пытаться строить предложение сам — сразу будешь звучать по-идиотски.
>> Неужели все это дело рук Владимира Путина? Нет. Это всего лишь несколько примеров того, как США вмешивались в выборы в других странах. quoted2
> > Одно дело вмешиваться. > Совсем другое дело, вмешиваться гениально. quoted1
это и есть двойные стандарты — ты не отрицаешь вмешательство США в выборы во многих странах мира (с тобою и The New York Times согласен), но тебя очень возмущает то, что Россия "вмешалась" в ваши выборы и россиянам этого делать вообще нельзя, тем более так гениально, а не так топорно, как это делают американцы…
> это и есть двойные стандарты — ты не отрицаешь вмешательство США в выборы во многих странах мира (с тобою и The New York Times согласен), но тебя очень возмущает, что россияне это делают гениально, а не так топорно, как американцы… quoted1
Когда слон оттрахает моську, это ни кому не интересно. А вот когда моська оттрахала слона, вот тут тебе Мировая известность. Я лично не против, я вообще — За Секс. Но если в процессе, слон оторвёт моське женилку, кто-то может моську и пожалеет.
Как говориться «Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты — скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты» Пригожин по клички повар друг Путина у которого 2 судимости, который 12 лет в зоне отсидел по за воровство, разбой, мошенничество и совращение малолетних.
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как говориться > "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты — скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты" > Пригожин по клички повар друг Путина у которого 2 судимости, который 12 лет в зоне отсидел по за воровство, разбой, мошенничество и совращение малолетних. quoted1
Alleks18 (Alleks18) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как говориться > "Скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты — скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты" > Пригожин по клички повар друг Путина у которого 2 судимости, который 12 лет в зоне отсидел по за воровство, разбой, мошенничество и совращение малолетних. quoted1
Лихой дружок кому из нас не пригодится по жизни? Глушак запенить кому для предупреждения.
Вот мы спрашиваем о возрасте: «Сколько тебе стукнуло?»; «Сколько тебе лет?», «Какой твой возраст»? <nobr>и т. д.</nobr> — по-разному можно спросить. А у них «How old are you» — и все….
>> Шапочку из фольги не забудь одеть, а то сам понимаешь, облучат чем-нибудь и прости прощай…. quoted2
> > А ты по-английски шпрехаешь? > > Ведь не зря, на настоящем Английском только Английская аристократия говорит. > Сам язык вроде проще Русcкого, нет суфиксов, окончаний, падежей, родов.
> Но это только при первом рассомотрении. > Англичане говорят исключительно повторяющимися фразами. > И если ты будешь пытаться строить предложение сам — сразу будешь звучать по-идиотски. quoted1
шпрехают гоноровые. остальные разговаривают. нет суфиксов, окончаний, падежей, родов — примитивный язык.
> Обвинительный приговор — от Мюллера, он был 10 лет директором ФБР. Это самое умное и опытное quoted1
.Опытное в охоте на ведьм? То что он 10 лет выполнял любые поставленные задачи не делает «обвиняемых» виновными. И здесь поставили задачу — найти ведьм. Он её выполнил.
В Русском наоборот, когда начинают говорить избитыми фразами, звучит неинтеллигентно: «Понаехали тут», «Стыда у вас нет», «Там с ними разберутся».
А в Английском, например такая стандартная фраза: «I am curious, what has happened to him «. А если Русский скажет: «I to find what occurred to him» будет звучать страшно коряво.
> CNN сейчас возле вашего офиса в Питере снимает. quoted1
А внутрь чо не заходит? Знает что никого там нет? Помню, так же, «издалека», показывали квартиру, где якобы живет дочь Путина. Эт какими ж нужно быть тупыми, что бы верить подобной лабуде.