> Ну как не имеют, вы такую муру валите, видимо Суворова перечитали. Меньше галлюциногенов, больше молочных продуктов. Может организм очистится. quoted1
Вы-то чего испугались? Сталина давно нет, а вы всё цепляетесь за советские сказки про «не хватило времени» и проч.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще один выдающийся «знаток истории», блин!!! Это не Вам я случаем предлагал выбрать дату нападения на основании данных, которые «Голиков приносил Сталину на блюдечке»? А то могу повторить тест!!! Желаете? > > Не забалтывайте тему. Перебежчиков было достаточно. Да и не в дате дело, а в структуре армии. Армия, готовая к наступлению, кардинально отличается от армии, готовой к обороне. Классическая оборонительная армия: финская в 1939−40 гг. Механизированных частей нет, авиации почти нет, пехотной армии почти нет. Зато есть прекрасно подготовленные мобильные отряды снайперов-лыжников и несколько рядов эшелонированной обороны. quoted1
Почему же это вдруг «забалтываю»? Это же Вы утверждаете, что «разведка доложила точно»… а перебежчики появились только после зачитывания в частях Вермахта приказа Кейтеля о начале войны против СССР 22 июня, подписанного им, если не ошибаюсь, только 18 июня 1941 года. Так что, разведка очень даже ошибалась. А к войне готовились, об этом говорит и четко реализованный план по эвакуации промышленных предприятий и возможность их развертывания на уже подготовленных площадках. Руководство СССР вполне четко осознавало РЕАЛЬНУЮ готовность РККА к войне, а не ту, что показывали в «Если завтра война» или «Трактористах». А якобы неприступная линия Менергейма лопнула как гнилой орех после ввода в операцию тяжелых КВ-у РККА, на тот момент, благодаря «кипучей деятельности» Тухачевского и Халепского, за что, в том числе, их и «прислонили к стенке», просто не было гаубичной артиллерии, способной рагромить ДОТы и ДЗОТы линии Манергейма!
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для меня сталинизм это осудительно, а царь возглавляющий этот режим преступник и сука аышей пробы
>>> А для меня человек, написавший подобное — сука высшей пробы. Я правильно понимаю, что тоже имею право на такую т.з. quoted3
>> >> Когда человек почитает ублюдков для которых люди мусор .то его оценки другой личности неволнуют quoted2
> > Мне стыдно что я вырос среди тех кто поддерживает Сталина. quoted1
Вы слишком жестоки к людям… им трудно поверить что их дебили напрочь рассказывая о вяличии Сталина царя… лично я помню как при слава КПСС с нас делали дебилов и мы свято верили что самые свободные и самые счастливые на планете)))
> 00% > Потому как планировал идти вперёд, а не защищаться.
> Почему архивы до сих пор закрыты? > > Щифровка от 8 июня 1941 г. quoted1
Вот же глупец. Сейчас в штабах всех армий мира лежат разные сценарии боевых действий. В том числе ответных ударов и нападений в ответ на. В том числе и в штабах НАТО И ИЗраиля. И на основании этого утверждать о том, что завтра будет нападение и ядерные удары--полная глупость Ты как раз это и утверждаешь. Это как украсть эти сценарии НАТО, и устроить крик о завтрашней войне. Рассекретьте мне эти секреты. ….Сталина и я вам расскажу ещё мильон сказок... У вас в Украине конечно, ну полное непонимание простых вещей… ПС. Вам и рассекречивать нечего. Вы уже тут столько баек настрочили!!!
> А к войне готовились, об этом говорит и четко реализованный план по эвакуации промышленных предприятий и возможность их развертывания на уже подготовленных площадках. quoted1
Oпять забалтывание темы. Где вы увидели «чётко реализованный план эвакуации», если даже Днепрогэс взорвали в такой дикой спешке, что там смыло сто тысяч человек? Зачем вообще строить ВПК в Украине (а Днепрогэс — это источник энергии для ВПК), если вы собираетесь обороняться, а не наступать? Особенно забавляет сказка про «станки начали работать с колёс, под открытым небом». ЛЭП не построена, дорог нет, подвоза сырья и материалов нет, возможности вывоза продукции нет, штата ИТР нет, но уже какие-то работяги встали к станкам, и под дождём завели токарные станки.
Пока не начался ленд-лиз, воевать было вообще нечем. Просто нечем. Никто ничего не эвакуровал, за редкими исключениями. Потому и бежали до Волги.
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >> Для меня сталинизм это осудительно, а царь возглавляющий этот режим преступник и сука аышей пробы quoted2
> > Не, если уж на эти пробы переходить… Ленин высшей, пробы ставить негде. Сталин по сравнению с ним белый и пушистый. quoted1
Не согласен с вами Ленин замутил, а Сталин погубил миллионы
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> …Да и не в дате дело, а в структуре армии. Армия, готовая к наступлению, кардинально отличается от армии, готовой к обороне. Классическая оборонительная армия: финская в 1939−40 гг. Механизированных частей нет, авиации почти нет, пехотной армии почти нет. Зато есть прекрасно подготовленные мобильные отряды снайперов-лыжников и несколько рядов эшелонированной обороны. quoted1
Это другое дело. Раз так, сталинский СССР и гитлеровская Германия оказываются идентичными агрессорами, игравшими друг с другом в кошки-мышки. Что, собственно, и утверждают все книги Суворова/Резуна.
>> А к войне готовились, об этом говорит и четко реализованный план по эвакуации промышленных предприятий и возможность их развертывания на уже подготовленных площадках. >
> Oпять забалтывание темы. Где вы увидели «чётко реализованный план эвакуации», если даже Днепрогэс взорвали в такой дикой спешке, что там смыло сто тысяч человек? Зачем вообще строить ВПК в Украине (а Днепрогэс — это источник энергии для ВПК), если вы собираетесь обороняться, а не наступать? Особенно забавляет сказка про «станки начали работать с колёс, под открытым небом». ЛЭП не построена, дорог нет, подвоза сырья и материалов нет, возможности вывоза продукции нет, штата ИТР нет, но уже какие-то работяги встали к станкам, и под дождём завели токарные станки. > > Пока не начался ленд-лиз, воевать было вообще нечем. Просто нечем. Никто ничего не эвакуровал, за редкими исключениями. Потому и бежали до Волги. quoted1
Эгеж… как только проведут «фейсом об тейбл"-сразу же «забалтывание темы»!!! А «четко реализованный план» состоит в том, что только за период с июля по декабрь 1941 года на восток было эвакуировано 2593 предприятий, в том числе 1523 крупных. При этом 1350 из них были эвакуированы еще в первые три месяца Великой Отечественной войны. И большинство этих предприятий начинали работать вскоре после эвакуации, что говорит о том, что эвакуировались они на заранее подготовленные площадки! Это и позволил, например, в 1941 году выпустить 2 800 Т-34, а в 1942 году-12 553. И не надо только про «спасительный ленд-лиз»!!! Этого «спасительного в 1941 году было поставлено всего 0,7% от общих поставок, а в 1942 году 6,3% от общих поставок. Так что, в самые тяжелые полтора года «партнеры» внимательно приглядывались-устоит ли СССР, или не устоит, но отнюдь не «помогали»! Настоящие поставки начались лишь в 1944−45 годах, когда стало понятно, что СССР и без этой «помощи» способен сокрушить гитлеровскую Германию… но это так-к вопросу о «ленд-лизе», который становится воистину «спасительным», когда оппонент попадает в затруднительное положение…
…- Вот и возобладал конструктивный подход к настоящей теме. Но поставить памятники — пол-дела. Надо определить территорию для образования Палестинского государства, а Израилю помочь с созданием государственных структур нового государства. После этого можно передохнуть и заняться мирной жизнью для укрепления культурных и добрососедских отношений этих двух государств.
Ага… не надо только выдергивать фразы из контекста!!! Резун брешет, как сивый мерин, а школота ему верит, не зная документов (они давно опубликованы в открытом доступе) о том непростом времени…
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение:
> Надо определить территорию для образования Палестинского государства, а Израилю помочь с созданием государственных структур нового государства. После этого можно передохнуть и заняться мирной жизнью для укрепления культурных и добрососедских отношений этих двух государств. > quoted1
…- Подозреваю, что с этим все согласны, независимо от пола и возраста.