Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на [post=/other
> Я не оспариваю факт расстрела ученого, я сомневаюсь, что именно Сталин его расстрелял, а не враги народа, которых Сталин потом за это расстрелял.
Кто отвечал за страну то ?.Дажа если предположить что он был лох и кто-то другой творил беспредел за его спиной, так все равно ублюдок так как потакал этому
> Модели поведения задаются примерами. > Ублюдочные США на протяжении всей своей истории давали такие примеры, по макушку в крови, одних индейцев уничтожили под сотню миллионов (!), но они светочи демократии, а Сталин, уничтоживший 700 тысяч врагов народа, саботажников и диверсантов, кровавый диктатор….
Ты мне напоминаешь нациков украины .Мол бандера герой .да он личнтне уничтожал сотнитысяч и потом чтотакое сотнитысяч по сравнению со сталинскими миллионами. Ты тоже считаешь что бандера имеет право быть героем ??
18:35 18.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> АУ Я излагаю и отстаиваю свое мнение на основании исторических фактов… а не выдаю вердикт …
>А разве, следуя «историческим фактам», за перевооружение РККА отвечал Сталин? Или Вы вообще не читаете то, что Вам говорят в ответ на Ваши измышления?
АУ сталин отвечал за страну в целом и даже если предположить что он был лох полный и это другие беспредельничализа его спиной то всеравно он виноват так ка потакал этому Так что принимаем версию что Сталин был лох ?.. так какого вы тогда лохом восхизаетесь защищая его Так сталин лох или как?
18:38 18.02.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на [post=/other ТАК стоять … Значит по твоему Сталин был ЛОХОМ …так ка за его спиной ублюдки творили беспредел, а он не ведал этого?
18:43 18.02.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сталин не должен был устраивать репрессии и расстрелы несогласных с его мнением ОН лишь беспокоился чтоб трон подним не шатался .и насрать ему было на людей >>>>>>
>>>>> >>>>> Не с его мнением несогласных… >>>>> А врагов России…. >>>> >>>>> А мнение врагов всегда противоположно нашему… мнению защитников Отечества. >>>>> А Сталин стоял во главе защитников нашего Отечества….
>>>>> и в войну, и в мирное время …
>>>> Человек изобретатель подаривший стране в 1936 году совремпеннейшее оружие используемого в наши дни и говорящий что надо перевооружать армию иначе страна не сможет противостоять внешне угрозе враг стране ???
>>> Не факт, шо подарил.
>>АУ изобребрел и опробовал в действии Лангерман В 1991 году после открытия архивов это утсановленно документально и ему присвоено занвие героя за это
>>> Не факт, шо современнейшее оружие.
>>АУ, а грады и остальные реактивные системы это что ??
>>> Не факт, шо его уничтожил именно Сталин, а не враги народа, которых Сталин потом за это расстрелял.
>>ФАКТ что после его обращения к Сталину.
>>> Видишь, какая у тебя твердотелая петрушка в голове, обвинить Сталина в расстреле изобретателя, а потом ещё и обвинить Сталина в репрессиях против тех, кто изобретателя расстрелял….
>>АУ читай внимательно никакой пертрушки все на основании фактов
>>> Короче обвинить во всем.
>>Обвинить в том что ублдок дял которого чедовеческтие жизни были ничто, а трон все
>>> А по факту Сталин превратил страну из лапотной в индустриальную, вывел в космос, обеспечил ядерным оружием, победил в ВОВ…
>>АУ цель оправдывет средства (загубленные миллионы людей) это лишь у ублюдков циников катит >> АУ Сталин вывел в космос ??
>>> И все это расстреливая изобретателей, цвет армии, ученых и тд….
>>А еслибыьне растреливало, а слушал и немцам бы на границе так влупили что мало не показалось тогда и небыло бы разрцушенных городов и миллионов убитых СУка царь лишь о троне своем беспокоился
>Вижу, с тобой бесполезно разговаривать, как и с любым зомби. > Горячий привет.
Забвно вас воистину читать однако По вашему получается что сталин был лох и даун, если за его спиной творили беспредел, а он не видел и даже потакал этому))) Вооистину что с зомби взять)))
18:45 18.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гражданин может вы и дока в военой истории, но факт остатся фактом расстерлляны 700 000 и среди них масса людей которых расстреляли лишь за то что они воистину были патриоты Яоркий пример Лангерман > Только циник может оправдывать цель гибелью невинных людей
А с какого это бодуна Вы решили, что я «оправдываю» гибель патриотов типа Лангермана, извольте полюбопытствовать? Мне, не менее Вашего, жаль талантливого изобретателя… мне жаль Мандельштама, жаль Рокосовского, которому выбили зубы на допросах… жаль тысячи тех, кто пострадал безвинно!!! Жаль, повторюсь, не менее Вашего! Но, в отличие от Вас, я стараюсь докопаться и до причины таких масштабных репрессий! А причины лежат на поверхности… ведь, по историческим меркам, Гражданская война закончилась совсем недавно-практически в 1924 году и то, по азиатским пескам еще бегали недобитые бородатые зайцы. А позвольте Вас спросить-а куда подевались недавние ярые противники Советской власти… за границу-то сумела уйти мизерная часть? Правильно… никуда они не подевались-они так и остались в СССР, жили бок о бок со своими недавними противниками-защитниками Советской власти! И что, Вы станете утверждать, что в одно прекрасное утро ВСЕ они проснулись закадычными друзьями? Что-то слабо в это верится!!! НЭН только слегка примирила их, но оказалась несостоятельной. Коллективизация оказалась единственно приемлемой мерой, для сохранения уровня производства сельхозпродукции и высвобождения рабочих рук для индустриализации. А как встретили эти меры недавние противники Советской власти? Опять правильно-они взялись за оруджие… как говорил уже-началась, по сути дела, новая волна Гражданской войны! Вот в чем ПРИЧИНА репрессий!!! Или, по-вашему, Советская власть должна была прекратить индустриализацию государства? А что бы тогда было с АГРАРНОЙ Россией в 1941 году? Не было бы индустриализации? И связанной с ней коллективизации? ЧТО бы тогда случилось, позвольте Вас спросить? Да легли бы тогда в землю СОТНИ миллионов наших будущих родителей: русских, украинцев, поляков, татар, евреев, белорусов и еще десятков народов. Не было бы сейчас никого из нас… НИКОГО, понимаете? А в цену того, что такое все-таки не случилось, заложена, в том числе, и коллективизация, со всеми ее преступлениями. Как к этому относиться? КАК относится к тому, что именно «сталинские преступления» спасли мир от фашизма, а Россию от тотального уничтожения? Не надо только отделять труд руководителя государства от труда народа, как это делают иногда не очень умные современные «исследователи»… Само собой, было бы покрасивее, что ли, если бы сокрушили фашизм французские «д'Артаньяны» или английские «Робин Гуды», не говоря уже об американских «шерифах» с квадратной челюстью! Только вот «д'Артаньяны» трусливо сдали свои шпаги Вермахту, «Робин Гуды» еле унесли ноги с континента, а американские «шерифы» свои убойные кольты поменяли на конторские счеты-дела «европейских индейцев» их мало волновали и спасать мир от фашизма, а нас с вами от уничтожения, пришлось рябому бывшему каторжанину с окровавленными руками. И не сделай он этого, могла состояться тотальная погибель российского мира и победа фашизма во всем мире… а «шерифы» нашли бы общий язык с ним-не беспокойтесь! И говорили бы тогда сегодня не о цене Победы, а о катастрофических жертвах, принесенных напрасно… О цене поражения, если угодно… И цена её была бы многократно масштабнее, чем цена Победы. Так что, давайте научимся отделять мух от котлет!!! Сталинские репрессии мы осудили! Осудили на политической и государственном уровне… осудили в искусстве… осудили публично! А теперь, давайте все же отдадим должное Сталину, как руководителю нашего народа!!! Как-то так… вот что я хотел сказать в ходе этой полемики!!!
>> Гражданин может вы и дока в военой истории, но факт остатся фактом расстерлляны 700 000 и среди них масса людей которых расстреляли лишь за то что они воистину были патриоты Яоркий пример Лангерман >> Только циник может оправдывать цель гибелью невинных людей
>А с какого это бодуна Вы решили, что я «оправдываю» гибель патриотов типа Лангермана, извольте полюбопытствовать? Мне, не менее Вашего, жаль талантливого изобретателя… мне жаль Мандельштама, жаль Рокосовского, которому выбили зубы на допросах… жаль тысячи тех, кто пострадал безвинно!!! Жаль, повторюсь, не менее Вашего! Но, в отличие от Вас, я стараюсь докопаться и до причины таких масштабных репрессий! А причины лежат на поверхности… ведь, по историческим меркам, Гражданская война закончилась совсем недавно-практически в 1924 году и то, по азиатским пескам еще бегали недобитые бородатые зайцы. А позвольте Вас спросить-а куда подевались недавние ярые противники Советской власти… за границу-то сумела уйти мизерная часть? Правильно… никуда они не подевались-они так и остались в СССР, жили бок о бок со своими недавними противниками-защитниками Советской власти! И что, Вы станете утверждать, что в одно прекрасное утро ВСЕ они проснулись закадычными друзьями? Что-то слабо в это верится!!! НЭН только слегка примирила их, но оказалась несостоятельной. Коллективизация оказалась единственно приемлемой мерой, для сохранения уровня производства сельхозпродукции и высвобождения рабочих рук для индустриализации. А как встретили эти меры недавние противники Советской власти? Опять правильно-они взялись за оруджие… как говорил уже-началась, по сути дела, новая волна Гражданской войны! Вот в чем ПРИЧИНА репрессий!!! Или, по-вашему, Советская власть должна была прекратить индустриализацию государства? А что бы тогда было с АГРАРНОЙ Россией в 1941 году? Не было бы индустриализации? И связанной с ней коллективизации? ЧТО бы тогда случилось, позвольте Вас спросить? > Да легли бы тогда в землю СОТНИ миллионов наших будущих родителей: русских, украинцев, поляков, татар, евреев, белорусов и еще десятков народов. Не было бы сейчас никого из нас… НИКОГО, понимаете? А в цену того, что такое все-таки не случилось, заложена, в том числе, и коллективизация, со всеми ее преступлениями. Как к этому относиться? КАК относится к тому, что именно «сталинские преступления» спасли мир от фашизма, а Россию от тотального уничтожения? Не надо только отделять труд руководителя государства от труда народа, как это делают иногда не очень умные современные «исследователи»…
> Само собой, было бы покрасивее, что ли, если бы сокрушили фашизм французские «д'Артаньяны» или английские «Робин Гуды», не говоря уже об американских «шерифах» с квадратной челюстью! Только вот «д'Артаньяны» трусливо сдали свои шпаги Вермахту, «Робин Гуды» еле унесли ноги с континента, а американские «шерифы» свои убойные кольты поменяли на конторские счеты-дела «европейских индейцев» их мало волновали и спасать мир от фашизма, а нас с вами от уничтожения, пришлось рябому бывшему каторжанину с окровавленными руками. И не сделай он этого, могла состояться тотальная погибель российского мира и победа фашизма во всем мире… а «шерифы» нашли бы общий язык с ним-не беспокойтесь! И говорили бы тогда сегодня не о цене Победы, а о катастрофических жертвах, принесенных напрасно… О цене поражения, если угодно… И цена её была бы многократно масштабнее, чем цена Победы. > Так что, давайте научимся отделять мух от котлет!!! Сталинские репрессии мы осудили! Осудили на политической и государственном уровне… осудили в искусстве… осудили публично! А теперь, давайте все же отдадим должное Сталину, как руководителю нашего народа!!! > Как-то так… вот что я хотел сказать в ходе этой полемики!!!
Гражданин 700 000 расстреляный .суды тройки… репрессированы миллионы … оправдывать это вынужденными мерами для достижения целей колликтивизации ????
19:06 18.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Гражданин 700 000 расстреляный .суды тройки… репрессированы миллионы … оправдывать это вынужденными мерами для достижения целей колликтивизации ????
Ну вот… я ему про Фому, а он мне про Ерему, блин!!! Вы все же, по-моему, не читаете того, что Вам пишут в ответ на Ваши измышлизмы! Разве целью Сталина была коллективизация? Коллективизация и связанные с ней репрессии были всего лишь мерой (понимаете МЕРОЙ или способом!!!) позволившим создать в СССР промышленность, в том числе и военную, которая на равных конкурировала со всей (понимаете-СО ВСЕЙ!!!) европейской промышленностью, работавшей на гитлеровскую Германию в ходе Великой Отечественной войны, снабжая РККА необходимым оружием и техникой!!! Ведь 4% помощи по ленд-лизу от всех военных расходов не могли обеспечить Красную Армию необходимой техникой и оружием!!! Хоть это Вы в силах понять?
19:13 18.02.2018
…- Господа. Разогнались вы со страшной силой. Вопрос дня. В какой части Иерусалима, по вашему мнению, необходимо поставить памятник упомянутой личности. Не надо ждать мнения Кнессета Израиля. Там долгая процедура принятия решений. Здесь форумчане выскажутся. А результат можно отправить правительству Израиля. Надо поработать и для Израиля уважаемые господа интернационалисты. Я так думаю.
19:20 18.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин 700 000 расстреляный .суды тройки… репрессированы миллионы … оправдывать это вынужденными мерами для достижения целей колликтивизации ????
>Ну вот… я ему про Фому, а он мне про Ерему, блин!!! Вы все же, по-моему, не читаете того, что Вам пишут в ответ на Ваши измышлизмы! > Разве целью Сталина была коллективизация? Коллективизация и связанные с ней репрессии были всего лишь мерой (понимаете МЕРОЙ или способом!!!) позволившим создать в СССР промышленность, в том числе и военную, которая на равных конкурировала со всей (понимаете-СО ВСЕЙ!!!) европейской промышленностью, работавшей на гитлеровскую Германию в ходе Великой Отечественной войны, снабжая РККА необходимым оружием и техникой!!! Ведь 4% помощи по ленд-лизу от всех военных расходов не могли обеспечить Красную Армию необходимой техникой и оружием!!! > Хоть это Вы в силах понять?
Ну давай по твоим строкам пройдемся))) ТВОЕ создать в СССР промышленность, в том числе и военную, которая на равных конкурировала со всей (понимаете-СО ВСЕЙ!!!) европейской промышленностью, работавшей на гитлеровскую Германию АУ гражданин Сталинцу говорили не выпутскать старье, а начать выпуск новейшего оружия способного противостоять вооружению германии ….НО увы
19:28 18.02.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Господа. Разогнались вы со страшной силой. Вопрос дня. В какой части Иерусалима, по вашему мнению, необходимо поставить памятник упомянутой личности. Не надо ждать мнения Кнессета Израиля. Там долгая процедура принятия решений. Здесь форумчане выскажутся. А результат можно отправить правительству Израиля. Надо поработать и для Израиля уважаемые господа интернационалисты. Я так думаю.
Эгеж… наша уютная полянка такая мощная политическая сила, что к ней прислушается даже Кнессет Израиля!!! Что-то слабо верится, что кто-то в Кнессете даже подозревает о нашем форуме!!! Для начала не помешало хотя бы вернуть городу, который стал символом сопротивления фашизму и символом доблести советского народа, его славное имя. А то, даже в Париже есть Сталинградская площадь, которая отнюдь не мешает жить французам, а в России этот символ стыдливо именуют Волгоградом… Сталинград, похоже, мешает дышать нашей «демократической общественности»!!!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гражданин 700 000 расстреляный .суды тройки… репрессированы миллионы … оправдывать это вынужденными мерами для достижения целей колликтивизации ????
>>Ну вот… я ему про Фому, а он мне про Ерему, блин!!! Вы все же, по-моему, не читаете того, что Вам пишут в ответ на Ваши измышлизмы! >> Разве целью Сталина была коллективизация? Коллективизация и связанные с ней репрессии были всего лишь мерой (понимаете МЕРОЙ или способом!!!) позволившим создать в СССР промышленность, в том числе и военную, которая на равных конкурировала со всей (понимаете-СО ВСЕЙ!!!) европейской промышленностью, работавшей на гитлеровскую Германию в ходе Великой Отечественной войны, снабжая РККА необходимым оружием и техникой!!! Ведь 4% помощи по ленд-лизу от всех военных расходов не могли обеспечить Красную Армию необходимой техникой и оружием!!!
>> Хоть это Вы в силах понять?
>Ну давай по твоим строкам пройдемся))) > ТВОЕ создать в СССР промышленность, в том числе и военную, которая на равных конкурировала со всей (понимаете-СО ВСЕЙ!!!) европейской промышленностью, работавшей на гитлеровскую Германию > АУ гражданин Сталинцу говорили не выпутскать старье, а начать выпуск новейшего оружия способного противостоять вооружению германии ….НО увы
Ну, вот опять… Не читаете Вы все же буквально НИЧЕГО, кроме своих писаний!!! Ау!!! КТО, блин, курировал выпуск «новейшего оружия» в СССР и перевооружение РККА? Сталин или «военный гений» Тухачевский? Только членораздельно… без кильбитов типа «он был обязан»!!!
19:33 18.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> даже в Париже есть Сталинградская площадь
…- Поддерживаю. Надо одну из улиц Иерусалима назвать в честь обсуждаемого генералиссимуса. И там же установить ему памятник.
19:37 18.02.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> даже в Париже есть Сталинградская площадь
>…- Поддерживаю. Надо одну из улиц Иерусалима назвать в честь обсуждаемого генералиссимуса. И там же установить ему памятник.
Да я так же «поддерживаю»… только ничего от нашей поддержки не изменится-хотя, мечтать не вредно!
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Гражданин 700 000 расстреляный .суды тройки… репрессированы миллионы … оправдывать это вынужденными мерами для достижения целей колликтивизации ????
>>> Ну вот… я ему про Фому, а он мне про Ерему, блин!!! Вы все же, по-моему, не читаете того, что Вам пишут в ответ на Ваши измышлизмы! >>> Разве целью Сталина была коллективизация? Коллективизация и связанные с ней репрессии были всего лишь мерой (понимаете МЕРОЙ или способом!!!) позволившим создать в СССР промышленность, в том числе и военную, которая на равных конкурировала со всей (понимаете-СО ВСЕЙ!!!) европейской промышленностью, работавшей на гитлеровскую Германию в ходе Великой Отечественной войны, снабжая РККА необходимым оружием и техникой!!! Ведь 4% помощи по ленд-лизу от всех военных расходов не могли обеспечить Красную Армию необходимой техникой и оружием!!!
>>> Хоть это Вы в силах понять?
>>Ну давай по твоим строкам пройдемся)))
>> ТВОЕ создать в СССР промышленность, в том числе и военную, которая на равных конкурировала со всей (понимаете-СО ВСЕЙ!!!) европейской промышленностью, работавшей на гитлеровскую Германию >> АУ гражданин Сталинцу говорили не выпутскать старье, а начать выпуск новейшего оружия способного противостоять вооружению германии ….НО увы
>Ну, вот опять… Не читаете Вы все же буквально НИЧЕГО, кроме своих писаний!!! > Ау!!! КТО, блин, курировал выпуск «новейшего оружия» в СССР и перевооружение РККА? Сталин или «военный гений» Тухачевский? Только членораздельно… без кильбитов типа «он был обязан»!!!
ГРажаднин я не могу понять что выхотите сказать то ?? Для меня царь (С-н) ублюдок дл которого люди мусор, а их жизни ничто супротив идеи царя….и этому нет оправдания. Вы опрадываете убийства и самого царя и все что под его руководством делалось ??
19:57 18.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> ГРажаднин я не могу понять что выхотите сказать то ?? > Для меня царь (С-н) ублюдок дл которого люди мусор, а их жизни ничто супротив идеи царя….и этому нет оправдания. > Вы опрадываете убийства и самого царя и все что под его руководством делалось ??
Да ради Бога-Вам кто-то запрещает считать «С-н» ублюдком? Считайте на здоровье! Сейчас смотрю «Время"-в США, например, на полном серьезе считают, что 13 человек в пух и прах разнесли всю идеологическую машину Америки (требуют, кстати, аж цельный миллиард на противодействие!!!) это их право-наверняка, блин, отслюнят миллиард… ржу чё-то!!! Объяснять им идиотизм такого «считания» бесполезно! Так и Вам всего лишь объясняют идиотизм Вашего «считания», а уж изменится или нет Ваша точка зрения-лично мне наплевать с высокой колокольни (а лучше с низкой-быстрее долетит!). Нравится Вам выглядеть безграмотным клоуном, с которого ржут окружающие-да ради Бога… это Ваше право!
