>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Для меня сталинизм это осудительно, а царь возглавляющий этот режим преступник и сука аышей пробы >>>>> >>>>> Не, если уж на эти пробы переходить… Ленин высшей, пробы ставить негде. Сталин по сравнению с ним белый и пушистый. >>>>
>>>> Не согласен с вами Ленин замутил, а Сталин погубил миллионы >>> >>> При Ленине миллионы, при Сталине тысячи.
>>НЕ понял Пожалуйста по подробней
>
>> Сталинпришел к власти 1921 году >> Поехали Голод в СССР унесший миллионы 1932 Растеряллые 700 000. репресированные миллионы. жертвы ВОВ миллионы
>> А теперь про ленина давай
>>> о мне понятно почему всех собак именно на Сталина вешают.
>>Птому что он царствовал в эти года когда гибли мииилоны по его прихоти
>>> Хотя за уничтожение этих ленинцев ему огромный памятник надо отстроить. Такое вот мое ИМХО.
>>Памятник за гибель миллионов?
> > Ну хорошо хоть не как либералы… миллионы расстрелянных. > Ну, а про памятник за гибель миллионов ленинцев и пр. …лениво, если честно. Было то их в паре пломбированных вагонов подогнанных в Россию
Хорошо что хоть не миллионы ?? Не могу понять .ВЫ правда циник или просто не нашли другого пути чтоб оправдать сталинизм ??
18:03 18.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Расстерять 700000 по судам троки это норма? Да вы циник высшие пробы
Да нет… я далеко не циник-просто неплохо (без излишней скромности!) знаю военную историю, которую стараюсь изучать именно по документам! 700 000 тысяч-это еще довольно гуманно! В вооруженных восстаниях против Советской власти участвовало, по крайней мере, на порядок больше-по сути дела, в СССР началась новая Гражданская война! А потом, при нашествии Гитлера, огромное количество этих «недорепрессированных» пошли в услужение гитлеровцам…
18:05 18.02.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на [post=/other
> Чушь. Сталин уничтожал тех, кто мешал идти к цели, а цель его по факту сделанного, превращение России в сверхдержаву. > И факты переворачивают, и ложь распространяют те, кому это невыгодно.
Сонласен полностью Расстреливал и репресировал всех кто мешал иди ему к его цели царстовать
> Ты не знаешь всех обстоятельств, как было дело. Ты воспринимаешь все это дело с чьих-то слов. Причём слушаешь только одну сторону.
Привел конкретный пример. Кстати в ё1991 году когда рассекреьтили докумнеты Лангерману присвоили звание героя
>>>> Д анахрена мне твоя америка когда мы говорим о > Ты вот, например, знаешь тот факт, шо в США в сороковых годах арестовали ВСЕХ американцев японского происхождения и поместили их в концлагеря?
И что ??? Какое это отнощшение иммет к ублюдочному сталингизму когда сслыали миллионами .и содержали в условиях тюрьмы США раем будут
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сталин не должен был устраивать репрессии и расстрелы несогласных с его мнением ОН лишь беспокоился чтоб трон подним не шатался .и насрать ему было на людей
>>>
>> >> Не с его мнением несогласных…
>> А врагов России….
>
>> А мнение врагов всегда противоположно нашему… мнению защитников Отечества. >> А Сталин стоял во главе защитников нашего Отечества…. >> и в войну, и в мирное время …
>Человек изобретатель подаривший стране в 1936 году совремпеннейшее оружие используемого в наши дни и говорящий что надо перевооружать армию иначе страна не сможет противостоять внешне угрозе враг стране ???
Не факт, шо подарил. Не факт, шо современнейшее оружие. Не факт, шо его уничтожил именно Сталин, а не враги народа, которых Сталин потом за это расстрелял.
Видишь, какая у тебя твердотелая петрушка в голове, обвинить Сталина в расстреле изобретателя, а потом ещё и обвинить Сталина в репрессиях против тех, кто изобретателя расстрелял…. Короче обвинить во всем.
А по факту Сталин превратил страну из лапотной в индустриальную, вывел в космос, обеспечил ядерным оружием, победил в ВОВ… И все это расстреливая изобретателей, цвет армии, ученых и тд….
18:06 18.02.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> Народ — процесс. Мало осталось тех кто жил при правлении упомянутой личности. Жива идея. Единожды возникнув идея, любая, у человеков. Никогда «не умрёт». И служит не только примером из прошлого. Но и идеологическим оружием для информационных служб ЦРУ. >
…- Просматривая несколько форумов, иногда. Замечаю, что тему про советского генералиссимуса начинают, в основном, штатные тролли форумов. Граждане РФ спокойно относятся к своей истории. А то, что наличествуют «бурные обсуждения» в отношении упомянутой личности на различных передачах. Это подтверждение демократии в РФ.
18:08 18.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на : Сам то почитай что писал выше))))) Так то там враг народа то и кто защитник отечества… Сталин вообще отечесво Грузия)))))))))))))
18:12 18.02.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Уважаемый высознаиельно или как. опускаете тот факт что расстреливались после обращения к Сталину? >>> А что, это Сталин должен был разбираться в технических тонкостях оружия, предложенного Лангемаком или все же М.Н.Тухачевский, курировавший вопросы перевооружения РККА вкупе с начальником Управления мотомеханизации РККА Халепским? Именно они решали, КАКОЕ оружие нужно РККА, а не Сталин… или все же Сталин должен был засесть за чертежи и разобраться в вопросе? Тогда возникает резонный вопрос: а на черта в РККА Тухачевский и Халепский… что они делают? А Тухачевский с Халепским «мудро решили», что основой бронетанковых сил РККА должны быть легкие танки серии БТ, а артилерия должна базироваться на безоткатных орудиях, разрабатываемых Л.В.Курчевским, который считал свое детище единственно достойным внимания и которого вовсю поддерживал именно Тухачевский. Так что, ничего удивительного в судьбе Лангемана лично я не вижу… ведь именно Курчевский и Тухачевский давали оценку целесообразности вооружения РККА реактивной артилерией!
>>Сталин не должен был устраивать репрессии и расстрелы несогласных с его мнением ОН лишь беспокоился чтоб трон подним не шатался .и насрать ему было на людей
>О как! > Взял и выдал истину в последней инстанции! > Откуда ты можешь знать, о чем беспокоился Сталин?
> Ты шо, сиделкой его был? > > Как сказал один великий, чем глупее человек, тем безапелляционнее его суждения…
АУ Я излагаю и отстаиваю свое мнение на основании исторических фактов… а не выдаю вердикт …
18:14 18.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: > Сам то почитай что писал выше))))) > Так то там враг народа то и кто защитник отечества… Сталин вообще отечесво Грузия)))))))))))))
Отечество Сталина-это СССР, а не Грузия!!!
18:15 18.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на [post=/other
>> Чушь. Сталин уничтожал тех, кто мешал идти к цели, а цель его по факту сделанного, превращение России в сверхдержаву. >> И факты переворачивают, и ложь распространяют те, кому это невыгодно.
>Сонласен полностью Расстреливал и репресировал всех кто мешал иди ему к его цели царстовать
Ты откуда знаешь его цели???
>> Ты не знаешь всех обстоятельств, как было дело. Ты воспринимаешь все это дело с чьих-то слов. Причём слушаешь только одну сторону. > Привел конкретный пример. Кстати в ё1991 году когда рассекреьтили докумнеты Лангерману присвоили звание героя
Ты вообще не слышишь, что я говорю??? Я не оспариваю факт расстрела ученого, я сомневаюсь, что именно Сталин его расстрелял, а не враги народа, которых Сталин потом за это расстрелял.
>>>>> Д анахрена мне твоя америка когда мы говорим о
>> Ты вот, например, знаешь тот факт, шо в США в сороковых годах арестовали ВСЕХ американцев японского происхождения и поместили их в концлагеря?
>И что ??? Какое это отнощшение иммет к ублюдочному сталингизму когда сслыали миллионами .и содержали в условиях тюрьмы США раем будут
Отношение имеет самое непосредственное. Модели поведения задаются примерами. Ублюдочные США на протяжении всей своей истории давали такие примеры, по макушку в крови, одних индейцев уничтожили под сотню миллионов (!), но они светочи демократии, а Сталин, уничтоживший 700 тысяч врагов народа, саботажников и диверсантов, кровавый диктатор….
18:16 18.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> АУ Я излагаю и отстаиваю свое мнение на основании исторических фактов… а не выдаю вердикт …
А разве, следуя «историческим фактам», за перевооружение РККА отвечал Сталин? Или Вы вообще не читаете то, что Вам говорят в ответ на Ваши измышления?
18:18 18.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расстерять 700000 по судам троки это норма? Да вы циник высшие пробы
>Да нет… я далеко не циник-просто неплохо (без излишней скромности!) знаю военную историю, которую стараюсь изучать именно по документам! 700 000 тысяч-это еще довольно гуманно! В вооруженных восстаниях против Советской власти участвовало, по крайней мере, на порядок больше-по сути дела, в СССР началась новая Гражданская война! А потом, при нашествии Гитлера, огромное количество этих «недорепрессированных» пошли в услужение гитлеровцам…
Гражданин может вы и дока в военой истории, но факт остатся фактом расстерлляны 700 000 и среди них масса людей которых расстреляли лишь за то что они воистину были патриоты Яоркий пример Лангерман Только циник может оправдывать цель гибелью невинных людей
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Уважаемый высознаиельно или как. опускаете тот факт что расстреливались после обращения к Сталину? >>>> А что, это Сталин должен был разбираться в технических тонкостях оружия, предложенного Лангемаком или все же М.Н.Тухачевский, курировавший вопросы перевооружения РККА вкупе с начальником Управления мотомеханизации РККА Халепским? Именно они решали, КАКОЕ оружие нужно РККА, а не Сталин… или все же Сталин должен был засесть за чертежи и разобраться в вопросе? Тогда возникает резонный вопрос: а на черта в РККА Тухачевский и Халепский… что они делают? А Тухачевский с Халепским «мудро решили», что основой бронетанковых сил РККА должны быть легкие танки серии БТ, а артилерия должна базироваться на безоткатных орудиях, разрабатываемых Л.В.Курчевским, который считал свое детище единственно достойным внимания и которого вовсю поддерживал именно Тухачевский. Так что, ничего удивительного в судьбе Лангемана лично я не вижу… ведь именно Курчевский и Тухачевский давали оценку целесообразности вооружения РККА реактивной артилерией!
>>> Сталин не должен был устраивать репрессии и расстрелы несогласных с его мнением ОН лишь беспокоился чтоб трон подним не шатался .и насрать ему было на людей
>>О как! >> Взял и выдал истину в последней инстанции!
>> Откуда ты можешь знать, о чем беспокоился Сталин?
>
>> Ты шо, сиделкой его был? >> >> Как сказал один великий, чем глупее человек, тем безапелляционнее его суждения…
>АУ Я излагаю и отстаиваю свое мнение на основании исторических фактов… а не выдаю вердикт …
Фактов??? У тебя есть приказ именно Сталина о расстреле изобретателя? Нету? Так почему ты обвиняешь именно Сталина???? Найди дело, изучи обстоятельства, подписи под приговором, а потом узнай, что стало с этими людьми, после чего выдавай свои суждения!
18:25 18.02.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сталин не должен был устраивать репрессии и расстрелы несогласных с его мнением ОН лишь беспокоился чтоб трон подним не шатался .и насрать ему было на людей >>>>
>>> >>> Не с его мнением несогласных…
>>> А врагов России….
>>
>>> А мнение врагов всегда противоположно нашему… мнению защитников Отечества. >>> А Сталин стоял во главе защитников нашего Отечества…. >>> и в войну, и в мирное время …
>>Человек изобретатель подаривший стране в 1936 году совремпеннейшее оружие используемого в наши дни и говорящий что надо перевооружать армию иначе страна не сможет противостоять внешне угрозе враг стране ???
>Не факт, шо подарил.
АУ изобребрел и опробовал в действии Лангерман В 1991 году после открытия архивов это утсановленно документально и ему присвоено занвие героя за это
> Не факт, шо современнейшее оружие.
АУ, а грады и остальные реактивные системы это что ??
> Не факт, шо его уничтожил именно Сталин, а не враги народа, которых Сталин потом за это расстрелял.
ФАКТ что после его обращения к Сталину.
> Видишь, какая у тебя твердотелая петрушка в голове, обвинить Сталина в расстреле изобретателя, а потом ещё и обвинить Сталина в репрессиях против тех, кто изобретателя расстрелял….
АУ читай внимательно никакой пертрушки все на основании фактов
> Короче обвинить во всем.
Обвинить в том что ублдок дял которого чедовеческтие жизни были ничто, а трон все
> А по факту Сталин превратил страну из лапотной в индустриальную, вывел в космос, обеспечил ядерным оружием, победил в ВОВ…
АУ цель оправдывет средства (загубленные миллионы людей) это лишь у ублюдков циников катит АУ Сталин вывел в космос ??
> И все это расстреливая изобретателей, цвет армии, ученых и тд….
А еслибыьне растреливало а слушал и немцам бы на границе так влупили что мало не показалось тогда и небыло бы разрцушенных городов и миллионов убитых СУка царь лишь о троне своем беспокоился
18:28 18.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >> Сам то почитай что писал выше))))) >> Так то там враг народа то и кто защитник отечества… Сталин вообще отечесво Грузия)))))))))))))
>Отечество Сталина-это СССР, а не Грузия!!!
Да ты что такое говоришь то Почитай что значит отечество Родина отцов, А если брать страну так тогда Российская империя его отечество
>>> Егор Ардов (antoninid) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сталин не должен был устраивать репрессии и расстрелы несогласных с его мнением ОН лишь беспокоился чтоб трон подним не шатался .и насрать ему было на людей >>>>>
>>>> Не с его мнением несогласных… >>>> А врагов России…. >>> >>>> А мнение врагов всегда противоположно нашему… мнению защитников Отечества.
>>>> А Сталин стоял во главе защитников нашего Отечества….
>>>> и в войну, и в мирное время … >>> Человек изобретатель подаривший стране в 1936 году совремпеннейшее оружие используемого в наши дни и говорящий что надо перевооружать армию иначе страна не сможет противостоять внешне угрозе враг стране ???
>>Не факт, шо подарил.
>АУ изобребрел и опробовал в действии Лангерман В 1991 году после открытия архивов это утсановленно документально и ему присвоено занвие героя за это
>> Не факт, шо современнейшее оружие.
>АУ, а грады и остальные реактивные системы это что ??
>> Не факт, шо его уничтожил именно Сталин, а не враги народа, которых Сталин потом за это расстрелял.
>ФАКТ что после его обращения к Сталину.
>> Видишь, какая у тебя твердотелая петрушка в голове, обвинить Сталина в расстреле изобретателя, а потом ещё и обвинить Сталина в репрессиях против тех, кто изобретателя расстрелял….
>АУ читай внимательно никакой пертрушки все на основании фактов
>> Короче обвинить во всем.
>Обвинить в том что ублдок дял которого чедовеческтие жизни были ничто, а трон все
>> А по факту Сталин превратил страну из лапотной в индустриальную, вывел в космос, обеспечил ядерным оружием, победил в ВОВ…
>АУ цель оправдывет средства (загубленные миллионы людей) это лишь у ублюдков циников катит > АУ Сталин вывел в космос ??
>> И все это расстреливая изобретателей, цвет армии, ученых и тд….
>А еслибыьне растреливало, а слушал и немцам бы на границе так влупили что мало не показалось тогда и небыло бы разрцушенных городов и миллионов убитых СУка царь лишь о троне своем беспокоился
Вижу, с тобой бесполезно разговаривать, как и с любым зомби. Горячий привет.
