>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Для меня сталинизм это осудительно, а царь возглавляющий этот режим преступник и сука аышей пробы >>>>>> >>>>>> Не, если уж на эти пробы переходить… Ленин высшей, пробы ставить негде. Сталин по сравнению с ним белый и пушистый. >>>>> >>>>> Не согласен с вами Ленин замутил, а Сталин погубил миллионы
>>>> >>>> При Ленине миллионы, при Сталине тысячи. >>> НЕ понял Пожалуйста по подробней
>>> Сталинпришел к власти 1921 году >>> Поехали Голод в СССР унесший миллионы 1932 Растеряллые 700 000. репресированные миллионы. жертвы ВОВ миллионы >>> А теперь про ленина давай >>>> о мне понятно почему всех собак именно на Сталина вешают.
>>> Птому что он царствовал в эти года когда гибли мииилоны по его прихоти >>>> Хотя за уничтожение этих ленинцев ему огромный памятник надо отстроить. Такое вот мое ИМХО. >>> Памятник за гибель миллионов?
>>Голод был не только в СССР, а и в США, например, тоже.
>Ну давай расскажи сколько там погибло от голода
По разным оценкам 5−7 миллионов человек.
>> И с какой стати вы вешаете жертв ВОВ на Сталина? > Пример > Лнангерман разарблотал и испытал реактивный миномет (катюша) еще в 1936 году когда в 1938 он написал сталину что надо перееворужать армию новым оружием так как армия вооружена говнищем и не может противостоять угрозам из вне еготут же расстреляли. если бы не сука царь… так фашизму дали отпор еще на границе.
Частный пример не решит исход войны. Вот вы все утверждаете, шо Сталин «уничтожил цвет командования», а почему не вредителей и саботажников старой формации, мешавших перевооружению? Почему вы уверены, шо именно Сталин не позволил Катюшам быть на несколько лет раньше, а не те уроды, которых он расстрелял? Может, за это и расстрелял, за противодействие? Ведь своих детей Сталин отправил получать военные специальности за несколько лет до войны, мотивируя тем, шо война будет.
>> Потери военнослужащих Германии и СССР соотносятся, как 1×1.3, остальное мирное население, жертвы гитлеровских зверств на оккупированных территориях. > Мне то какое дело то отношения потерь Есть факт погиблши миллионы .есть факт что сука царь не первооружал армию и суа царь уничтожал всех кто перечил его мнению
Это не факт, а вбитая вам в голову картинка мира.
>> По факту при Сталине расстреляно всего 700 тысяч человек, за ТРИДЦАТЬ ЛЕТ. Это включая такие сложные периоды, как коллективизация, ВОВ <nobr>и т. д.</nobr> Происходил слом формаций и действительно было дохера противодействия части населения, которых называли врагами народа. А в ВОВ было дохера предателей и диверсантов. Которых и расстреливали. > жа вы циник напрочь Вы еще начинает что там разбрасывать по годам КАРЛ 700 000 человек .нет ты что правда настолько ублюдочно циничен
>> Кстати, судя по всему, многих недострелял… >> Кстати, в демократической Америке сегодня сидит в тюрьмах сравнимое число людей со сталинским временем, но Сталин типа кровавый диктатор, а США светоч демократии…
>Д анахрена мне твоя америка когда мы говорим о ублюдочности сталинизма
Затем, шо все познаётся в сравнении. Чтобы узнать, что такое свет, надо узнать, что такое тьма. А чтобы узнать правду, необходимо сопоставлять.
>>> спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> как-то в Киеве
>>>> …- А хто в Киеве рулит? >>> >>> национальноозабоченные либералы, европейского толка….
>>…- Олигархи из евреев. Которые «обдирают» страну, пока «идейные» боряться с «клятыми #####ямиquot Бизнес и ничего личного.
>но ведь с проявлениями нацизма, они не борются, даже, как бы развивают и прививают
…- Выражение: это бизнес и ничего личного. Понимается как — идея наживы превыше всего. Есть высказывание в Одессе: «…да шо вы говорите, уважаемый? Плюньте себе в глаз, если я не прав».
16:49 18.02.2018
спонтанов (sashasoa) писал (а) в ответ на :
> …- Выражение: это бизнес и ничего личного. Понимается как — идея наживы превыше всего. Есть высказывание: «…да шо вы говорите, уважаемый? Плюньте себе в глаз, если я не прав».
ну, а чем мы так от Киева отличаемся, у нас тоже будет, просто бизнес,
16:54 18.02.2018
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Частный пример не решит исход войны. Вот вы все утверждаете, шо Сталин «уничтожил цвет командования», а почему не вредителей и саботажников старой формации, мешавших перевооружению?
Частный пример ярко показывает что всех кто пшговорил неугождную правду сталин уничтожал не заботясь о том что СССР по его прихоти остается беззащитной дишь ражи того чтоб его трон не качался
> Почему вы уверены, шо именно Сталин не позволил Катюшам быть на несколько лет раньше, а не те уроды, которых он расстрелял? Может, за это и расстрелял, за противодействие? Ведь своих детей Сталин отправил получать военные специальности за несколько лет до войны, мотивируя тем, шо война будет.
Потому то он и расстерял тех людей которые настаивали на производстве нового вооружения после того как они напрямую обратились к ему
> Это не факт, а вбитая вам в голову картинка мира.
Есть конкретный пример
>> Д анахрена мне твоя америка когда мы говорим о ублюдочности сталинизма > Затем, шо все познаётся в сравнении.
АУ мы сравниваем СССР и Россию, а также ленина и сталина
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Для меня сталинизм это осудительно, а царь возглавляющий этот режим преступник и сука аышей пробы >>>>>> >>>>>> Не, если уж на эти пробы переходить… Ленин высшей, пробы ставить негде. Сталин по сравнению с ним белый и пушистый. >>>>> >>>>> Не согласен с вами Ленин замутил, а Сталин погубил миллионы
>>>> >>>> При Ленине миллионы, при Сталине тысячи. >>> НЕ понял Пожалуйста по подробней
>>> Сталинпришел к власти 1921 году >>> Поехали Голод в СССР унесший миллионы 1932 Растеряллые 700 000. репресированные миллионы. жертвы ВОВ миллионы >>> А теперь про ленина давай >>>> о мне понятно почему всех собак именно на Сталина вешают.
>>> Птому что он царствовал в эти года когда гибли мииилоны по его прихоти >>>> Хотя за уничтожение этих ленинцев ему огромный памятник надо отстроить. Такое вот мое ИМХО.
>>> Памятник за гибель миллионов?
>>Голод был не только в СССР, а и в США, например, тоже.
>Ну давай расскажи сколько там погибло от голода
>> И с какой стати вы вешаете жертв ВОВ на Сталина?
>Пример > Лнангерман разарблотал и испытал реактивный миномет (катюша) еще в 1936 году когда в 1938 он написал сталину что надо перееворужать армию новым оружием так как армия вооружена говнищем и не может противостоять угрозам из вне еготут же расстреляли. если бы не сука царь… так фашизму дали отпор еще на границе.
>> Потери военнослужащих Германии и СССР соотносятся, как 1×1.3, остальное мирное население, жертвы гитлеровских зверств на оккупированных территориях.
>Мне то какое дело то отношения потерь Есть факт погиблши миллионы .есть факт что сука царь не первооружал армию и суа царь уничтожал всех кто перечил его мнению
>> По факту при Сталине расстреляно всего 700 тысяч человек, за ТРИДЦАТЬ ЛЕТ. Это включая такие сложные периоды, как коллективизация, ВОВ <nobr>и т. д.</nobr> Происходил слом формаций и действительно было дохера противодействия части населения, которых называли врагами народа. А в ВОВ было дохера предателей и диверсантов. Которых и расстреливали.
>жа вы циник напрочь Вы еще начинает что там разбрасывать по годам КАРЛ 700 000 человек .нет ты что правда настолько ублюдочно циничен
>> Кстати, судя по всему, многих недострелял… >> Кстати, в демократической Америке сегодня сидит в тюрьмах сравнимое число людей со сталинским временем, но Сталин типа кровавый диктатор, а США светоч демократии…
>Д анахрена мне твоя америка когда мы говорим о ублюдочности сталинизма
Ух ты… а разве "сцука-царь" руководил РККА… перевооружал ее… организовывал? Насколько я знаю, на тот период он не был даже Верховным Главнокомандующим! Руководили РККА, вооружали ее, обучали и далее по списку славные «герои и непревзойденные стратеги Гражданской войны». Они, как раз, рисовали Сталину радужные картины о «непобедимой и легендарной», готовой «малой кровью и на чужой территории»! Они демонстрировали Сталину результаты своих титанических усилий на военных парадах! А на деле, уже в конфликте с японцами, выяснилось, что нет никакой «непобедимой и легендарной», а есть крайне неподготовленная армия не умеющая воевать! Вот тогда-то и началась чистка в РККА… А окончательно результаты «титанических усилий» героев Гражданской выявились в ходе Зимней кампании, хотя еще в Приказе НКО СССР № 113 от 11 декабря 1938 года за подписью Наркома обороны Ворошилова говорится о вопиющих недостатках в подготовке РККА! Оказывается, что в «непобедимой и легендарной» элементарно не умеют стрелять, бросать гранаты и взаимодействовать в бою! Да что там-выяснилось, что в Красной Армии образца 1938 года есть бойцы (держитесь за стул!!!) в течение года НИ РАЗУ не стрелявшие боевым патроном… зато, блин, маршировали неплохо на парадах!!! Зато, радостно докладывали «сцуке-царю», что непобедима и легендарная готова «малой кровью…»!!! Проще-нагло обманывали «сцуку-царя» за что и были расшлепаны, но в наше время полностью реабилитированы и возведены в ранг «невинных жертв репрессий»!!!
17:01 18.02.2018
Михаил Ахматов (40274) писал (а) в ответ на :
> у нас тоже будет
…- Не имею чести знать на каком вы континенте и на какой улице проживаете. Вполне возможно, что это будет и у вас.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Для меня сталинизм это осудительно, а царь возглавляющий этот режим преступник и сука аышей пробы >>>>>>> >>>>>>> Не, если уж на эти пробы переходить… Ленин высшей, пробы ставить негде. Сталин по сравнению с ним белый и пушистый. >>>>>> >>>>>> Не согласен с вами Ленин замутил, а Сталин погубил миллионы >>>>> >>>>> При Ленине миллионы, при Сталине тысячи. >>>> НЕ понял Пожалуйста по подробней
>>> >>>> Сталинпришел к власти 1921 году >>>> Поехали Голод в СССР унесший миллионы 1932 Растеряллые 700 000. репресированные миллионы. жертвы ВОВ миллионы
>>>>> о мне понятно почему всех собак именно на Сталина вешают. >>>> Птому что он царствовал в эти года когда гибли мииилоны по его прихоти
>>>>> Хотя за уничтожение этих ленинцев ему огромный памятник надо отстроить. Такое вот мое ИМХО. >>>> Памятник за гибель миллионов?
>>> Голод был не только в СССР, а и в США, например, тоже.
>>Ну давай расскажи сколько там погибло от голода
>>> И с какой стати вы вешаете жертв ВОВ на Сталина?
>>Пример >> Лнангерман разарблотал и испытал реактивный миномет (катюша) еще в 1936 году когда в 1938 он написал сталину что надо перееворужать армию новым оружием так как армия вооружена говнищем и не может противостоять угрозам из вне еготут же расстреляли. если бы не сука царь… так фашизму дали отпор еще на границе.
>>> Потери военнослужащих Германии и СССР соотносятся, как 1×1.3, остальное мирное население, жертвы гитлеровских зверств на оккупированных территориях.
>>Мне то какое дело то отношения потерь Есть факт погиблши миллионы .есть факт что сука царь не первооружал армию и суа царь уничтожал всех кто перечил его мнению
>>> По факту при Сталине расстреляно всего 700 тысяч человек, за ТРИДЦАТЬ ЛЕТ. Это включая такие сложные периоды, как коллективизация, ВОВ <nobr>и т. д.</nobr> Происходил слом формаций и действительно было дохера противодействия части населения, которых называли врагами народа. А в ВОВ было дохера предателей и диверсантов. Которых и расстреливали.
>>жа вы циник напрочь Вы еще начинает что там разбрасывать по годам КАРЛ 700 000 человек .нет ты что правда настолько ублюдочно циничен
>>> Кстати, судя по всему, многих недострелял… >>> Кстати, в демократической Америке сегодня сидит в тюрьмах сравнимое число людей со сталинским временем, но Сталин типа кровавый диктатор, а США светоч демократии…
>>Д анахрена мне твоя америка когда мы говорим о ублюдочности сталинизма
>Ух ты… а разве quot#####царьquot руководил РККА… перевооружал ее… организовывал? Насколько я знаю, на тот период он не был даже Верховным Главнокомандующим! Руководили РККА, вооружали ее, обучали и далее по списку славные «герои и непревзойденные стратеги Гражданской войны». Они, как раз, рисовали Сталину радужные картины о «непобедимой и легендарной», готовой «малой кровью и на чужой территории»! Они демонстрировали Сталину результаты своих титанических усилий на военных парадах! А на деле, уже в конфликте с японцами, выяснилось, что нет никакой «непобедимой и легендарной», а есть крайне неподготовленная армия не умеющая воевать! Вот тогда-то и началась чистка в РККА… А окончательно результаты «титанических усилий» героев Гражданской выявились в ходе Зимней капании, хотя еще в Приказе НКО СССР № 113 от 11 декабря 1938 года за подписью Наркома обороны Ворошилова говорится о вопиющих недостатках в подготовке РККА! Оказывается, что в «непобедимой и легендарной» элементарно не умеют стрелять, бросать гранаты и взаимодействовать в бою! Да что там-выяснилось, что в Красной Армии образца 1938 года есть бойцы (держитесь за стул!!!) НИ РАЗУ не стрелявшие боевым патроном… зато, блин, маршировали неплохо на парадах!!! Зато, радостно докладывали «сцуке-царю», что непобедима и легендарная готова «малой кровью…»!!! Проще-нагло обманывали «сцуку-царя» за что и были расшлепаны, но в наше время полностью реабилитированы и возведены в ранг «невинных жертв репрессий»!!!
Уважаемый высознаиельно или как. опускаете тот факт что расстреливались после обращения к Сталину?
17:07 18.02.2018
…спонтанов прочитал предыдущий пост и мысленно похвалил себя за то, что вовремя напомнил форумчанам об IQ «наших братьев меньших».
17:25 18.02.2018
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый высознаиельно или как. опускаете тот факт что расстреливались после обращения к Сталину?
А что, это Сталин должен был разбираться в технических тонкостях оружия, предложенного Лангемаком или все же М.Н.Тухачевский, курировавший вопросы перевооружения РККА вкупе с начальником Управления мотомеханизации РККА Халепским? Именно они решали, КАКОЕ оружие нужно РККА, а не Сталин… или все же Сталин должен был засесть за чертежи и разобраться в вопросе? Тогда возникает резонный вопрос: а на черта в РККА Тухачевский и Халепский… что они делают? А Тухачевский с Халепским «мудро решили», что основой бронетанковых сил РККА должны быть легкие танки серии БТ, а артилерия должна базироваться на безоткатных орудиях, разрабатываемых Л.В.Курчевским, который считал свое детище единственно достойным внимания и которого вовсю поддерживал именно Тухачевский. Так что, ничего удивительного в судьбе Лангемана лично я не вижу… ведь именно Курчевский и Тухачевский давали оценку целесообразности вооружения РККА реактивной артилерией!
17:30 18.02.2018
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Я себе лично НИЧЕГО не ставлю в какую-то «заслугу»
Я не о вас лично. Я об вас -всех коммунистах.
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А если Вам лично не нравится «…Да-да-да -тотальная принудиловка…», то предложите альтернативную-докажите, что Вы не «критикан»!!! Или «мне НЕ нравится», но то, что «мне понравится», я назвать не могу!!!
Вам, я вижу, вряд ли я смогу доказать. Но попробую. Знаете в чём вся беда нашего общества, которое подошло к кризису 90-х и так и не может из него выбраться до сих пор? Мы лишены умения жить при частной собственности. Мы постоянно жили в системе командно-административной и тотально-авторитарной. Это очень легко -взять и направить народ в определённую стезю и заставить выполнять его только команды. Но успех сегодняшней эпохи определяется предпринимательством активностью и индивидуальностью граждан. И когда нас государство бросило и начало заниматься своими делами мы, народ, оказались на обочине.
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я себе лично НИЧЕГО не ставлю в какую-то «заслугу»
> > Я не о вас лично. Я об вас -всех коммунистах. > > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если Вам лично не нравится «…Да-да-да -тотальная принудиловка…», то предложите альтернативную-докажите, что Вы не «критикан»!!! Или «мне НЕ нравится», но то, что «мне понравится», я назвать не могу!!!
> > Вам, я вижу, вряд ли я смогу доказать. > Но попробую.
> Знаете в чём вся беда нашего общества, которое подошло к кризису 90-х и так и не может из него выбраться до сих пор? Мы лишены умения жить при частной собственности. Мы постоянно жили в системе командно-административной и тотально-авторитарной. Это очень легко -взять и направить народ в определённую стезю и заставить выполнять его только команды. > Но успех сегодняшней эпохи определяется предпринимательством активностью и индивидуальностью граждан. > И когда нас государство бросило и начало заниматься своими делами мы, народ, оказались на обочине.
Не надо флуда-тема, напомню, о личности И.В.Сталина и его роли в руководстве СССР. Если не знаете вопроса-усядьтесь ровно на попе и читайте, что говорят другие ПО ТЕМЕ!!!
Вам, я вижу, вряд ли я смогу доказать.