Собчак как Ельцин или «Как возрадить СССР с помощью США для чайникофф»
15:57 14.02.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> И вообще мне видимо нигде места нет, так как все верят в монобога и хотят сжечь меня на костре как ведьму.
Если ведьму сжигают — значит она того стоит! Всех нас когда-нибудь сожгут — но некоторые удостоятся великой чести быть сожженным при всём честном народе! Если не жечь ведьм, то жизнь пуста и бессмыслена.
>>> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А где богатые берут деньги?
>>>
>>> Грабят бедных рабочих, разве нет?
>>>>
>>Но не своих. >> В этом секрет.)
> > Это как? Как своих рабочих грабит понятно — урезает зарплату, как своих клинтов грабит — тоже понятно — завышает цены, но как грабить чужих, на это моего воображения не хватает.
>>
Например, вывозить производства в другие страны. А главное правильно торговать с туземцами. Типа покупаем в России наковальню, делаем лезвия для бритва и впариваем им обратно.) … А то в Вашей то схеме не получалось. Богатые грабят рабочих, а потом раздают деньги нуждающимся.)) Так можно поверить в простое капиталистическое счастье.)
Неет, там всегда есть третий участник.) Ограбленный.)) Как говорили во времена СССР на каждый заработанный американцем доллар, государство ему доплачивает три за счет грабежа третьих стран. В этом секрет.)
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вообще в новой соц. экономике внутренние налоги не нужны.
>> Разве только на имущество. >> Интересны только налоги со внешней торговли.
>Школы и больницы на святом духе строиться будут что ли? >
>>
Ну так в СССР налогов было мало, а школ и больниц строили много, почти все что сейчас используются.) Как так? На каком этапе при строительстве больницы нужны налоги?)
16:05 14.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> На каком этапе при строительстве больницы нужны налоги?) >
Зарплату рабочим с чего платить?
16:17 14.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На каком этапе при строительстве больницы нужны налоги?) >>
>Зарплату рабочим с чего платить?
>>
А как получается, платите зарплату рабочему, он с нее Вам 13% возвращает, а Вы с этих денег опять ему з. п платите? Вроде не получается) … Это от того что суть экономики искажена, ведь деньги должны быть лишь средством, а не целью. Рабочий то деньги куда потом тратит? На потребности. А потребности при социализме ему государство (общественные производства) обеспечивает. … Ну или проще деньги печатают, раздают рабочим, а они их возвращают когда товары покупают.
Когда говорят что печать нельзя, это не правда, главное при этом на эту же сумму товаров в экономику влить. Тогда потребление (доходы) можно разгонять до бесконечности, то есть до пределов возможностей ресурсной базы страны. А у нас этот предел практически беспредельный)
16:28 14.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие перспективы оказаться без работы для некоторых людей превращает работу в имитацию бурной деятельности, что и произошло в СССР. И лично я не понимаю, почему это вдруг я должен оплачивать кому-то новенькое жилье. Взрослые люди должны сами о себе заботиться.
Отсутствие желания сделать мир лучше заставляет не улучшать свой товар, а бороться с конкурентами, капитализм плодит преступность.
16:28 14.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А как получается, платите зарплату рабочему, он с нее Вам 13% возвращает, а Вы с этих денег опять ему з. п платите? > Вроде не получается)
Конечно не получается, потому что сегодня строят частные строительные компании, а не государство.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А потребности при социализме ему государство (общественные производства) обеспечивает. >
Почему государство должно определять, какие и в каком количестве потребности должны быть удовлетворены?
16:30 14.02.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие желания сделать мир лучше заставляет не улучшать свой товар, а бороться с конкурентами, капитализм плодит преступность
Любого человека беспокоит в первую очередь его собственная тушка.
16:34 14.02.2018
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Например, вывозить производства в другие страны. > А главное правильно торговать с туземцами. > Типа покупаем в России наковальню, делаем лезвия для бритва и впариваем им обратно.)
Это уже про мировую арену, а я говорю о более локальных вещах.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> А то в Вашей то схеме не получалось. Богатые грабят рабочих, а потом раздают деньги нуждающимся.)) > Так можно поверить в простое капиталистическое счастье.)
>
Какое может быть счастье в обществе где есть класс угнетателей? Даже с подачками для бедных в европе всё ранво остаются буржуи-угнетатели.
Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на :
> Неет, там всегда есть третий участник.) Ограбленный.)) > Как говорили во времена СССР на каждый заработанный американцем доллар, государство ему доплачивает три за счет грабежа третьих стран. > В этом секрет.)
Тебя послушать, можно подумать это рай для патриота, своим дают, на чужих начхать, но в том то и дело, те кому дают подачки всё равно перемалывают, ибо цены растут выше, и долгов всё больше, редкому американцу жильё принадлежит лично, большинство из них в долгах по уши, им не хватает денег на жизнь. Люди не ценный ресурс для них. Ни свои ни чужие, капитализм порочен в корне.
16:36 14.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Любого человека беспокоит в первую очередь его собственная тушка.
Ложь. Очень глупая и бессмысленная ложь. Герой, что закрывает собой окно вражеского дзота, или человек прикрывший своим телом гранату, они ради своей шкуры это делали или ради общества? Идея шкурничества порочна, в таком мире нет героев, герой живёт не для себя, вот такими нужно быть.
16:43 14.02.2018
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> Чернышевски (zhest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А как получается, платите зарплату рабочему, он с нее Вам 13% возвращает, а Вы с этих денег опять ему з. п платите? >> Вроде не получается)
>Конечно не получается, потому что сегодня строят частные строительные компании, а не государство. >
>>
А Вас не смущает, что сегодня школы и больницы строятся по коммерческой цене, а не по себестоимости. Не считаете это показателем уровня развития общества.
> > Почему государство должно определять, какие и в каком количестве потребности должны быть удовлетворены?
>>
Не государство, а экономика. определяет. Уровень ее развития. Вообще с потребностями, надо серьезней разбираться. Как они появляются. На самом деле ведь предложение рождает спрос, а не наоборот, как когда-то считалось. … Кстати во времена СССР этот момент просто прозевали. И когда Спрос начали формировать из вне, то экономика не смогла во время и адекватно на это отреагировать. Но это фигня вопрос, его просто надо учитывать.)
16:44 14.02.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любого человека беспокоит в первую очередь его собственная тушка.
> > Ложь. Очень глупая и бессмысленная ложь. Герой, что закрывает собой окно вражеского дзота, или человек прикрывший своим телом гранату, они ради своей шкуры это делали или ради общества? Идея шкурничества порочна, в таком мире нет героев, герой живёт не для себя, вот такими нужно быть. >
Герои, они потому и герои, что способны жертвовать собой ради других. Но их мало. А большинство людей думают прежде всего о тушке. Человек — изначально существо порочное. Две тысячи лет его учат: не убий, не укради, не желай дома/жены ближнего своего, и так далее. А в итоге? «Две тысячи лет война, война без особых причин». Убийства ради корысти и просто из неприязни. Перевоспитать человеческую сущность нельзя.
16:54 14.02.2018
Матильда (HoroWolf) писал (а) в ответ на
> Тебя послушать, можно подумать это рай для патриота, своим дают, на чужих начхать, но в том то и дело, те кому дают подачки всё равно перемалывают, ибо цены растут выше, и долгов всё больше, редкому американцу жильё принадлежит лично, большинство из них в долгах по уши, им не хватает денег на жизнь. Люди не ценный ресурс для них. Ни свои ни чужие, капитализм порочен в корне.
>>
А это уже финансовая система Процентщики. Но бедные в Америке, и бедные в России, а уж тем более где-нибудь в Африке, совсем разные бедные. Своих они подкармливают. Чтобы и волнений не было, и на улице посимпатичней)
> Какое может быть счастье в обществе где есть класс угнетателей? Даже с подачками для бедных в европе всё ранво остаются буржуи-угнетатели.
>>
Ну счастье, от этого не зависит.) А угнетатели скоро исчезнут, так же как и рабочие. С дальнейшей автоматизацией и роботизацией. Но не справедливость может только усилиться, пока коммунизм не настанет.
> В The New York Times была опубликованна интересная история о провале американской разведки, лишившейся 100 тысяч долларов при попытке купить у некоего россиянина компромат на Трампа и украденное у АНБ «кибероружие», однако представитель ЦРУ Николь де Хей утверждает, что история является вымышленной. Хотя, если бы история была бы правдой, подтвердила бы Николь факт правала своих спец служб? Думаю, что нет… >
> > > …На фоне всех этих событий, странные провалы спец. служб США, которые просачиваются в СМИ, странные активности на границе России, странная поездка Ксении Собчак в Америку… Напоминает эпоху Ельцина, нет? В общем, что-то тут явно не чисто. И надо что-то делать. И у меня есть план! Причём он настолько прост и гениален, что удивляет даже меня саму. Если Соединённые Государства Америки, так хотят найти проблемы в России, давайте их им сунем мрямо в лицо. Надо собрать побольше данных о том, что в России не охотно берут на работу Инвалидов и сбагрить это в посольство США. Они начнут грызть с Путиным друг друга, Путин испугается и отдаст власть коммунистам, Коммунисты совершат мировую революцию и все инвалиды получат работу в новом коммунистическом будущем. Профит. Правда в этом плане есть одно большое «но». Если Путин не испугается или власть возьмут не красные. Это будет фигово, есть ещё возможность, что Американцы не будут поднимать шумиху и просто предложат так называемый Гринкарт, и в этом случае всё совсем плохо, так как во-первых, я не фанатею от эталонного капиталистического строя, и второе я не знаю ни английского, ни испанского, а насколько мне известно на других языках в США не говорят. То есть если в РФ, Беларуси, странах Балтии и Финляндии языкового барьера у меня по сути нет, то в Америке мне просто делать нечего, я же не пойму, что они мне лопочат, да и они не поймут сути моих мудрых речей. Значит нужно сделать так, чтобы к власти срочно пришли коммунисты, а то мне придётся учить английский с испанским. А мне неохото. И вообще мне видимо нигде места нет, так как все верят в монобога и хотят сжечь меня на костре как ведьму.
СССР, Матильда, нужно не возрождать, а строить заново с учётом всех ошибок. Российские ком. партии имели бы гораздо больше голосов если б ставили вопрос именно так, не возрождать, а строить заново!
17:19 14.02.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Герои, они потому и герои, что способны жертвовать собой ради других. Но их мало.
В этом и порочность капитализма, он пропагандирует индивидуальность, предпринимательство, преступность, а общественный строй, он для жизни общества, а не отдельных паразитов, и в том обществе где люди понимают ценность общей цели и героев больше, ибо они ценят не бессмысленное существование, а общую цель, ради котрой они и жертвуют собой, ведь жизнь без цели страшнее любой смерти.
