> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Три дня сраться с двумя девчулями, нормальный мужик уже давно бы рукой махнул.
>
> Мне с точки зрения психологии стало интересно, с чего это полторы девчюли на три дня сраться сподобились. Явно что-то латентное у одной и тупое упрямство у другой.
>> Одно хорошо, что после тебя ничего не останется.))
> > Кстати, это о тебе: > "Профессор Плейшнер третий раз прыгал из окна шестого этажа, но яд почему-то не действовал".
Из тебя психолог, как из кое чего пуля. О женской психологии и говорить нечего, похоже с женщинами ты в последний раз в школе общался, когда выхватывал от них насмешки и рюкзаком по голове. До ВУЗа ты не дошел, и остался «маминым помощником».)) Так что ты вполне соответствуешь своему кумиру, то котором три дня распинаешься, но тот, в отличие от тебя чего-то достиг, даже по телеку его показывают. А ты ему завидуешь.))
08:03 13.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я вообще не знала кто это такой. Вот енто пиар так пиар. Любимый артист, видимо.)))
>> >> я его по акулам пера помню… блевотный капец.
> > Чет я и эту передачу не знаю. Совсем отсталая.))
ооо… это давно было… когда в телеке еще не было 300 каналов и смотреть было нечего)))) а там звездулек показывали и всякие каверзные вопросы им задавали…
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Я вообще не знала кто это такой. Вот енто пиар так пиар. Любимый артист, видимо.)))
>>> >>> я его по акулам пера помню… блевотный капец.
>> >> Чет я и эту передачу не знаю. Совсем отсталая.))
>
> ооо… это давно было… когда в телеке еще не было 300 каналов и смотреть было нечего)))) а там звездулек показывали и всякие каверзные вопросы им задавали… > > в частности соседов очень качественно троллил их…
Понятненька. Мужичок противный, конечно. А ТС чем-то на него похож. Только тот поумнее, похоже.)))
08:53 13.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Понятненька. Мужичок противный, конечно. А ТС чем-то на него похож. Только тот поумнее, похоже.)))
похоже банальная зависть
09:24 13.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Понятненька. Мужичок противный, конечно. А ТС чем-то на него похож. Только тот поумнее, похоже.)))
конечно Соседов поумнее этого мужиченка — у него хоть нет таких тем, как у этого Постулата:
"Про жопу" Чего все зациклились на сиськах и ножках. Давайте про жопу.
> Три вещи .на которые можно смотреть бесконечно > -как горит огонь
> -как течет вода > -и как срутся между собой российские патриоты >
Ентого «патриота» могешь себе забрать, как гриться не жалко. Это у вас в Конвенте под одну дудку пляшут. Одного выгнали за то, что он замечание сделал товарищу, чтоб тот до истерик в отношении меня не опускался.))))
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Понятненька. Мужичок противный, конечно. А ТС чем-то на него похож. Только тот поумнее, похоже.)))
>>конечно Соседов поумнее этого мужиченка — у него хоть нет таких тем, как у этого Постулата:
>
>> «Про жопу»
>> Чего все зациклились на сиськах и ножках. Давайте про жопу. >>
>ВОТОНОЧО, Михалыч.)))) > А я-то распиналась.
мне в его теме вот это его сообщение особенно понравилось, которое сразу показывает его латентные увлечения:
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: Итак, друзья, какого рода бывают жопы? Смелее, высказывайтесь, а я чуть попозже.
11:01 13.02.2018
А что, неплохой я для геев клуб создал. Собрались заинтересованные лица, готовые бесконечно поговорить про"это". Михалыч, а я не знал, что ты старый латент.
мне в его теме вот это его сообщение особенно понравилось,
А еще весьма впечатляет, как две якобы бабы, рассуждают о том, чему мужик может завидовать. Попались, рыбки.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Понятненька. Мужичок противный, конечно. А ТС чем-то на него похож. Только тот поумнее, похоже.))) >>> конечно Соседов поумнее этого мужиченка — у него хоть нет таких тем, как у этого Постулата:
>>
>>> «Про жопу»
>>> Чего все зациклились на сиськах и ножках. Давайте про жопу. >>>
>>ВОТОНОЧО, Михалыч.)))) >> А я-то распиналась.
>мне в его теме вот это его сообщение особенно понравилось, которое сразу показывает его латентные увлечения:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: > Итак, друзья, какого рода бывают жопы? Смелее, высказывайтесь, а я чуть попозже. >
Наверное имел ввиду, что позже поделится своим богатым опытом, с неучами.))))
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В намекаете на подобную ситуацию?
>
>>
>> «Штирлиц ходил по рейхсканцелярии с расстегнутой ширинкой, из >> которой высовывались красные трусы. И никто не догадывался, что так он отмечает Первое Мая».
>Так флаг в сердце или где он там еще? Вы же на девочку намекаете, что она «то с флагом, то без»? > Или к чему это про «ширинку»?
Девочка как и Штирлиц всегда с флагом, но так, чтобы никто не видел.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да бросьте, просто в МОК давно нет представителей от нашей страны, Путин, как большой знаток спорта, на этом не настаивал. Русское авось не обошло его стороной.
>Полагаете, что представители РФ в МОК все бы кардинально поменяли?
Чтобы на что-то влиять в любой структуре, следует имет в ней своих представителей. Например, как в этой теме латентные геи отстаивают свои интересы любыми доступными средствами.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть, если в конце-концов в русском доме все под конец не упьются водкой под чёрную икру.
>Что-то сомневаюсь я в повторении ванкуверских успехов.
Не сомневаюсь в традициях, которые периодически проявляются в яркой форме.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Понятненька. Мужичок противный, конечно. А ТС чем-то на него похож. Только тот поумнее, похоже.))) >>>> конечно Соседов поумнее этого мужиченка — у него хоть нет таких тем, как у этого Постулата: >>> >>>> «Про жопу» >>>> Чего все зациклились на сиськах и ножках. Давайте про жопу.
>>>> >>> ВОТОНОЧО, Михалыч.)))) >>> А я-то распиналась.
>>мне в его теме вот это его сообщение особенно понравилось, которое сразу показывает его латентные увлечения:
>
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак, друзья, какого рода бывают жопы? Смелее, высказывайтесь, а я чуть попозже. >>
> > Наверное имел ввиду, что позже поделится своим богатым опытом, с неучами.))))
Твой опыт, мужик, на целый роман хватит.
11:22 13.02.2018
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> на центральном не рассказывал. > и пропаганду не вел.
Он не вел, за него с его участием вели.
> а вот ты его рекламишь третьи сутки
Где? Тут только ты и нечто вроде мужика или бабы.
11:24 13.02.2018
Да на твои потуги уже всем пофег. Просто угора Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на центральном не рассказывал.
>> и пропаганду не вел.
> > Он не вел, за него с его участием вели.
>> а вот ты его рекламишь третьи сутки
> > Где? Тут только ты и нечто вроде мужика или бабы.
Я о его существовании даже не знала. Пока ты истерику не завел. А в теме уже над тобой просто ржут. Так самого себя опустить не каждому дано. ))))))))))))))))))))))))))))))))
