> Знаешь, старина, не хочу тебя разочаровывать, но танго танцуют мужчина и женщина. А я все-таки мужчина. quoted1
А вы знаете. что за такие заявления где-нибудь в Бельгии или во Франции вас могут забрать в каталажку? Это же оскорбляет чувства сексуальных меньшинств
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал
>> Знаешь, старина, не хочу тебя разочаровывать, но танго танцуют мужчина и женщина. А я все-таки мужчина. quoted2
>А вы знаете. что за такие заявления где-нибудь в Бельгии или во Франции вас могут забрать в каталажку? > Это же оскорбляет чувства сексуальных меньшинств quoted1
Что поделаешь, уважаемый… «Кто привык за победу бороться…»
> если бы ты читал меня внимательно, ты бы знал что я их не защищаю и гомофобов на дух не переношу. > > но зачем тебе понимать смысл написанного)))) quoted1
А смысл и так понятен Кто не переносит на дух гомофобов? — те, которые либо не в России (особенно не в Чечне), либо в интернете сидят Потому как у нас в быту такие заявления обычно приводят в больницу
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> То-то я смотрю, как моё якобы одиночество на всё забив некоторые тут обсуждают. Но таким как вы закон не писан, ага? Не умеешь ты геев защищать, зря стараешься. quoted3
>> если бы ты читал меня внимательно, ты бы знал что я их не защищаю и гомофобов на дух не переношу.
>> >> но зачем тебе понимать смысл написанного)))) quoted2
> > Ого, наступает перелом в «сталинградской» битве. В ход пошли комментарии на тему написанного. Однако тебе не важно, что на написано, тебе важней его исказить. Не смеши саму себя. quoted1
вернись на пять страниц назад может поймешь, что это как раз ты топишь за геев
> Что поделаешь, уважаемый… «Кто привык за победу бороться…» quoted1
Я вам сочувствую Сам сколько раз нарушал правила современной демократии и суверенных прав геев… Раз, помню, нарвался я на гомосексуальный патруль… н-даааа… вечером было дело Меня искали… но не нашли.
>> если бы ты читал меня внимательно, ты бы знал что я их не защищаю и гомофобов на дух не переношу. >>
>> но зачем тебе понимать смысл написанного)))) quoted2
>А смысл и так понятен > Кто не переносит на дух гомофобов? — те, которые либо не в России (особенно не в Чечне), либо в интернете сидят > Потому как у нас в быту такие заявления обычно приводят в больницу quoted1
слушайте… давайте еще раз по полкам.
личное дело каждого- какой он, пристрастия и прочее. если это его личное дело и он это свое личное не навязывает окружающим. мне плевать кто как пехается в своей квартире под своим одеялом…
другое дело- если гей выходит на улицу и рассказывает детишкам, как хорошо быть геем.
что геи, что рьяные гомофобы- обе группы навязывают свое, и обе социально кстати опасны. к примеру, какой-нить гомофоб заподозрит гея в проходящем мимо челе и кинется с кулаками. в итоге, один в больничке, другой за решеткой.
понимаете о чем я?
товарищ соседов тип мерзкий, но этот мерзкий тип не пропагандировал гей движение. нравится ему гавномес- это его личное дело. если соседов заявит- что геем быть круто, вот тогда за пропаганду можно и срок навешать.
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Что, представила себя на месте моих друзей? У меня «друзей» вроде тебя и близко не стояло. quoted3
>>Естесно, кто же в здравом уме будет дружить с одиноким мужичком, который передачи про геев смотрит. Наоборот избегать будут.))))))) quoted2
> > Ладно, мужик, я тебя расшифровал, ты особенно не пыжься. Понимаю, что для тебя принципиально прилипнуть к этой теме, но ты спалился, так как наступили на больное. quoted1
Бедолага, ты уже совсем погнал со своими жалкими потугами. Слился, короче. Меньше смотри передач про геев, может еще вернешься в сознание.)))
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> То-то я смотрю, как моё якобы одиночество на всё забив некоторые тут обсуждают. Но таким как вы закон не писан, ага? Не умеешь ты геев защищать, зря стараешься. >>> quoted3
>>
>>> если бы ты читал меня внимательно, ты бы знал что я их не защищаю и гомофобов на дух не переношу.
>>> >>> но зачем тебе понимать смысл написанного)))) quoted3
>>
>> Ого, наступает перелом в «сталинградской» битве. В ход пошли комментарии на тему написанного. Однако тебе не важно, что на написано, тебе важней его исказить. Не смеши саму себя. quoted2
> > вернись на пять страниц назад > может поймешь, что это как раз ты топишь за геев quoted1
Ты настоятельно желаешь понять то, чего я никогда не разделял? Твое искаженное мировоззрение способно приписать любому то, что угодно твоей сплетнической натуре. По жизни ты страшная сплетница и тебе это даже приятно, так как только в статусе сплетницы ты хоть что-то значишь в этой жизни. Поскольку ты человек простой и недалекий, я на тебя не в обиде.
>>> если бы ты читал меня внимательно, ты бы знал что я их не защищаю и гомофобов на дух не переношу. >>>
>>> но зачем тебе понимать смысл написанного)))) quoted3
>>А смысл и так понятен >> Кто не переносит на дух гомофобов? — те, которые либо не в России (особенно не в Чечне), либо в интернете сидят >> Потому как у нас в быту такие заявления обычно приводят в больницу quoted2
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Что, представила себя на месте моих друзей? У меня «друзей» вроде тебя и близко не стояло. >>> Естесно, кто же в здравом уме будет дружить с одиноким мужичком, который передачи про геев смотрит. Наоборот избегать будут.))))))) quoted3
>> >> Ладно, мужик, я тебя расшифровал, ты особенно не пыжься. Понимаю, что для тебя принципиально прилипнуть к этой теме, но ты спалился, так как наступили на больное. quoted2
>Бедолага, ты уже совсем погнал со своими жалкими потугами. Слился, короче. Меньше смотри передач про геев, может еще вернешься в сознание.))) quoted1
Последнее слово обвиняемого, не заметившего обвинения — явный признак справедливости обвинения.
А почему ты не употребляешь слова — «лузер», «диванный», ведь они были частью твоего бренда. Что случилось, стала задумываться над своими пороками? Ах, да….ты же сказала, что не выходишь из дома и слово «диванный» может тебя дискредитировать.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Что, представила себя на месте моих друзей? У меня «друзей» вроде тебя и близко не стояло.
>>>> Естесно, кто же в здравом уме будет дружить с одиноким мужичком, который передачи про геев смотрит. Наоборот избегать будут.))))))) >>> >>> Ладно, мужик, я тебя расшифровал, ты особенно не пыжься. Понимаю, что для тебя принципиально прилипнуть к этой теме, но ты спалился, так как наступили на больное. quoted3
>>Бедолага, ты уже совсем погнал со своими жалкими потугами. Слился, короче. Меньше смотри передач про геев, может еще вернешься в сознание.))) quoted2
>
> Последнее слово обвиняемого, не заметившего обвинения — явный признак справедливости обвинения. > > А почему ты не употребляешь слова — «лузер», «диванный», ведь они были частью твоего бренда. Что случилось, стала задумываться над своими пороками? Ах, да….ты же сказала, что не выходишь из дома и слово «диванный» может тебя дискредитировать. quoted1
Не нужно мне приписывать свою бредогенерацию, мужчинко. Обвинитель, блин. Ты уже себя дискредитировал дальше некуда. Лучше скажи, зачем ты топишь за геев, и рекламируешь передачи про них? Не только я это заметила.))) Это твой бренд, ты же не сказал о своих гигантских достижениях.))))))))