> Я про ту которая еще во времена Проходящего существовала. Ты уверен что читал именно ту? quoted1
Ту))) Причем, что интересно сам Проходящий, чьё имя здесь принято старой гвардией произносить с благоговейным трепетом, впечатлил не очень-то… Да, безусловно, умный, эрудированный парень, но вот как-то без огонька, без задоринки…. Школьного учителя истории чем-то напоминал — интеллектуально, но пресновато… А вот, Гусли-Гуслия, (если не путаю, старческий склероз))))), тот да, зажигал мама не горюй))) Да, много там интересных персонажей было, всех и не упомнишь…
> Это да. Но на этих я вообще как-то не обращаю внимания. Не читаю, не пишу в их темах и им в моей не пишется отчего то (благоловенный игнор!). quoted1
Но они создают определенный фон всему форуму. Плюс сама мысль, что с их долбанным Роскомнадзором так или иначе приходится считаться — энтузиазма не добавляет…. Вообще, конечно мечта, собрать всех интересных юзеров на одном из подфорумов — и отгородиться от остального барахла большим забором. Конвент-форум, на этой идее именно задумывался. Однако, на мой взгляд сам наш Конвент, группа несколько консервативная — как итог, обсуждения носят несколько академический, оттенок. Его б чем-то неформальным немного разбавить… Кстати, Свободу возрождать не подумываешь?))) Прошлый состав был весьма не плох. Интересная альтернатива Конвенту, на мой взгляд. Более безбашенная и анархическая…
Ух не фига ж себе! Да лан! Правда что ли? Вот это открытие для меня… Даж смайла с открытым ртом не могу подобрать… Аааа… кто ты был то там? Скажиии плиз…
Отступление: Босс, обновите уже смайлы эти что ль. Им в обед столько лет сколько и Проходящему стукнет наверное… хотя они так же хороши безусловно))))
> Причем, что интересно сам Проходящий, чьё имя здесь принято старой гвардией произносить с благоговейным трепетом, впечатлил не очень-то… Да, безусловно, умный, эрудированный парень, но вот как-то без огонька, без задоринки…. Школьного учителя истории чем-то напоминал — интеллектуально, но пресновато… > А вот, Гусли-Гуслия, (если не путаю, старческий склероз))))), тот да, зажигал мама не горюй))) > Да, много там интересных персонажей было, всех и не упомнишь… quoted1
Так то весь форум тогда был такой, разве нет? Свободная земля была выпасом для скота, извините.))) Хотя возможно там всё вперемешку было. Скорее всего. Просто я запомнила то что забыть не могу. От ужаса.)))))
> Вообще, конечно мечта, собрать всех интересных юзеров на одном из подфорумов — и отгородиться от остального барахла большим забором. Конвент-форум, на этой идее именно задумывался. Однако, на мой взгляд сам наш Конвент, группа несколько консервативная — как итог, обсуждения носят несколько академический, оттенок. Его б чем-то неформальным немного разбавить… quoted1
Есть такое дело. Но идеального не бывает ничего. Идея отдельного форума хорошая как по мне. Я бы тоже ее продвинула если бы не ушла тогда.
> Прошлый состав был весьма не плох. > Интересная альтернатива Конвенту, на мой взгляд. > Более безбашенная и анархическая… quoted1
Нет, не думаю. В одну реку не войдешь дважды. Можно конечно новую речку замутить, но в мои планы не входит. Не знаю что будет потом, сейчас однозначно нет.
> Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>
>> Прошлый состав был весьма не плох. >> Интересная альтернатива Конвенту, на мой взгляд. >> Более безбашенная и анархическая… quoted2
> Нет, не думаю. В одну реку не войдешь дважды. Можно конечно новую речку замутить, но в мои планы не входит. Не знаю что будет потом, сейчас однозначно нет. quoted1
Почему нет? Это такая бомба будет! Свобода vs Конвент Я помню в геодезической партии работал, так у нас развлечение было; сажали в стеклянную банку скорпиона с фалангой….
>> Иезуит (Иезуит) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Прошлый состав был весьма не плох. >>> Интересная альтернатива Конвенту, на мой взгляд. >>> Более безбашенная и анархическая… quoted3
>> Нет, не думаю. В одну реку не войдешь дважды. Можно конечно новую речку замутить, но в мои планы не входит. Не знаю что будет потом, сейчас однозначно нет. quoted2
>Почему нет?
> Это такая бомба будет! > Свобода vs Конвент > Я помню в геодезической партии работал, так у нас развлечение было; сажали в стеклянную банку скорпиона с фалангой…. quoted1
Нельзя людей похожего склада в одну группу ограничивать. Быстро начинается вырождение. И Полит-коректность как в Конвенте, быстро убивает посещаемость. Спорить на много интересней чем обсуждать то с чем все согласны, а если не согласны, то боятся противоречить.
> Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это да. Но на этих я вообще как-то не обращаю внимания. Не читаю, не пишу в их темах и им в моей не пишется отчего то (благоловенный игнор!). quoted2
>Но они создают определенный фон всему форуму. Плюс сама мысль, что с их долбанным Роскомнадзором так или иначе приходится считаться — энтузиазма не добавляет…. quoted1
Всем привет…)))
«И вот тогда — из слез, из темноты, из бедного невежества былого друзей моих прекрасные черты появятся и растворятся снова…»…)
таки форум… даж записной книжкой перестал быть…"У меня еще есть адреса, По которым найду мертвецов голоса…"…)))
форум — этакий новостной канал… вместо телевизора… не более…)))
про Путника… нашего «домового»…есть у кого сведения…?…)))
> Почему нет? > Это такая бомба будет! > Свобода vs Конвент quoted1
Экая путаница в головах некоторых. С начала образования групп Свобода и Конвент прекрасно сосуществовали и дополняли друг друга. Какой еще vs вам привиделся на досуге????
> Я помню в геодезической партии работал, так у нас развлечение было; сажали в стеклянную банку скорпиона с фалангой…. quoted1
Поразительно как определенные политические взгляды подразумевают под собой явные садистские наклонности у их обладателя. Это просто даже закон какой то уже, а не закономерность простая …
> Всем привет…))) > > "И вот тогда — из слез, из темноты, > из бедного невежества былого > друзей моих прекрасные черты
> появятся и растворятся снова…"…) > > таки форум… даж записной книжкой перестал быть…"У меня еще есть адреса, По которым найду мертвецов голоса…"…))) quoted1
Здравствуйте, здравствуйте, здравствуйте, дорогой ИОВ ! Крепко обнимаю Вас и очень рада снова встретиться.
>> Это такая бомба будет! >> Свобода vs Конвент quoted2
>Экая путаница в головах некоторых. С начала образования групп Свобода и Конвент прекрасно сосуществовали и дополняли друг друга. Какой еще vs вам привиделся на досуге???? > quoted1
Ну, это еще в банку их не посадили…… Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я помню в геодезической партии работал, так у нас развлечение было; сажали в стеклянную банку скорпиона с фалангой…. quoted2
>Поразительно как определенные политические взгляды подразумевают под собой явные садистские наклонности у их обладателя. Это просто даже закон какой то уже, а не закономерность простая … quoted1
Так уж и садистские? Вы бы посмотрели как фаланга со скорпионом управляется….ррррраз…хруст ь…пополам Борьба видов….естественный отбор….
> Так то весь форум тогда был такой, разве нет? quoted1
Тебе должно быть виднее чем мне. Ты ведь была непосредственным участником тех событий. А я читал уже позже. В 2016-м, если не ошибаюсь. На форуме тогда делать особо было нечего — кремлеботы просто оккупировали его и (пардон за мой французский) — засрали до полной нечитаемости. И тогда в голову пришла мысль — а почему бы не почитать старые форумные темы? Те, что создавались до 2012 года, когда Путин ещё не наложил в штаны от Болотной и поняв что интернет — сила, не начал плодить в неимоверных количествах свою холуйскую ольгинскую саранчу, сожравшую свободный рунет. И тут, очень кстати я заметил, что есть доступ (сейчас уже нет) к архиву старых тем. Собраны они были на подфоруме «Свободная земля», так в былые времена и окунулся. Кстати, допускаю, что в том архиве под вывеской «Свободная земля» были собраны ВСЕ старые темы, а не только собственно одноименного подфорума. Возможно именно поэтому мы и не можем друг друга понять.)))
> Нет, не думаю. В одну реку не войдешь дважды. Можно конечно новую речку замутить, но в мои планы не входит. Не знаю что будет потом, сейчас однозначно нет. quoted1
Подумай, Леди Совершенство. Ты в ответе за тех, кто так искренне тебе обрадовался)))
> Тебе должно быть виднее чем мне. Ты ведь была непосредственным участником тех событий. > А я читал уже позже. В 2016-м, если не ошибаюсь. quoted1
А, ну тогда все понятно. Я про период 2009—2012 примерно - это когда я лично наблюдала с момента своей регистрации. К 2016-му большую часть непотребностей того периода снесли уже конечно. Оставшееся было детским садом в сандаликах по сравнению… Там ведь правда много и веселого было. Вообще был период когда лично я только на СЗ и постила, потому что на основном форуме цензурили и банили безбожно и без всяких правил. А на СЗ можно было отрываться. Там много тем моих тоже осталось. Жаль что и правда доступ перекрыли. Я бы тоже перечитала с удовольствием.) Вообще конечно с вопросом модерации безумно неодназначно все и надо просто дзен словить чтоб найти золотую середину. А где ж и кто его, тот дзен ловить то будет? Некому.)))
>> Вы бы посмотрели как фаланга со скорпионом управляется….ррррраз…хруст ь… пополам >> Борьба видов….естественный отбор…. quoted2
>Так уж и естественный когда живность в банку сажали люди с садистскими наклонностями? > quoted1
А как еще наглядно показать борьбу видов? Выживает сильнейший Дарвин садюга, что ли? У него вся теория на примерах Авиталь (Авиталь) писал (а) в ответ на сообщение:
> В каком именно месте там естественность была? quoted1
А вы когда лангет кушаете, задаетесь такими вопросами?