Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это оььекты нашей вселенной, блин.)))))) >>> Точно нашей? Ты по какому закону это определила? quoted3
Не нашел увы. У меня доступа к твоим фантазиям нет. Кстати о фантазиях. Ты можешь представить меня в своей ванной? Если да то вычисли пожалуйста сколько в ней кубов.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Додумался ты. Написав скинув выдержку из закона где сказано о субьектах РФ. Видать переклинило.))) >> В этой статье даже слова обьект нету.)))) quoted2
>Нету, коституция для всей федерации, а не для конкретных субъектов. Или ты по другому это восприняла? quoted1
ты там пьяный что-ли? Я сказала, что в законе нет такого понятия как обьект по исполнению обязанностей РФ по образованию. Ты про 43 статью написал, в которой слова таго нет и словосочетания с ним тоже. А сейчас вообще какой-то несешь
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В данном случае ты даже до женщины недотянул.)))) >>> Поверь моему опыту: не до всякой женщины стоит дотягиватся >>> Да и не шланг у меня так долеко не тянется. quoted3
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Странно вопрос о госслжащих обсуждать в теме про ванную))) >>> И таки да, учителя не являются госслужащими)) quoted3
>>Ну видмшь как товарищ старается. Как не пойти есу навстречу. Я ведь добрая.)))) quoted2
>Ну хоть одно положительное качество у тебя есть: ты добрая. > Была бы еще и умной и красивой был бы идеал, но в женщине такое не совместимо: она либо умная, либо красивая либо добрая. quoted1
Госпадиии. Понесло мужичка. Уж я то твое фото видела.