> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я считаю глупостью приписывать в этом заслугу Ильичу. У него железное алиби: он умер за 60 лет ДО того.)) в отличии от Гитлера. quoted2
> > Вы же строитель… бывший… и должны знать про фундамент… который является основой… созданного на нем…))) quoted1
После Сталина — фундамент…)) Достаточно того, что согласится подавляющее большинство: при Ленине события развивались бы по другому. И уж тем более — без Горби. Постановка фундамента выше человеческого фактора, недооценка роли личности в истории — ещё одна черта нашего поколения. Надеюсь, новые ребята лишены иллюзий. Причём, на фоне «всемогущего фундамента» — непрестанные поиски (или хуже — просто ожидание) Принца…)) В каждом поколении достаточно когнитивного диссонанса, но в нашем его слишком много!
> Учитывая тренды последних лет, лишь бы не был совсем тупой и не обладал бы злой волей, все остальное как-то вторично. quoted1
Уж больно ты снисходительный. Если бы речь шла о Норвегии или Дании, то можно было бы согласится. а у России столько проблем, что этих качеств явно недостаточно. имхо.
>> Учитывая тренды последних лет, лишь бы не был совсем тупой и не обладал бы злой волей, все остальное как-то вторично. quoted2
>Уж больно ты снисходительный. Если бы речь шла о Норвегии или Дании, то можно было бы согласится. а у России столько проблем, что этих качеств явно недостаточно. имхо. quoted1
Я думаю, президентам уже давно надо перед вступлением на должность клятву Гиппократа давать и относится к ним соответствующе, лишь бы не навредили, а там что хотят пусть делают.
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> .Обязательные перемены к лучшему во внутренней политике quoted1
А можно ли этого добиться в полной изоляции? Возможно я смотрю узко, но вот УЛУЧШЕНИЙ, без налаживания отношений с Западом, нам не добиться. Если ты знаешь как, напиши?
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Властолюбец-карьерист, умеющий объединить разных людей, среди которых есть люди умнее его, для достижения поставленной ИМ цели, причём цель эта органично сообразна с требованиями момента… или так кажется благодаря демагогии политика.))Харизма, артистизм… то есть умение лгать… «хоть сцы в глаза»… quoted2
>имхо. Этими качествами должен был обладать военачальник в средние века. > Или ты считаешь, что развитие человечества не сказывается на людях и их запросах? Что та жестокость, которая была когда-то в людях, так и продолжает жить? quoted1
Запросы людей — одно, а профессия и её требования — другое. Качество политика можно оценить только по результатам, которые ощутимы (и достойны обсуждения) только при достижении им вершины карьерного табеля о рангах. В подчинённом состоянии ни потенциала политика, ни его истинного лица не различить.
>Все сторонники Путина утверждают, что он может спросить. Так почему же не спрашивает? Или страна процветает, а мы этого не видим? quoted1
Лично я вижу что мой уровень жизни даже при годовых санкциях не пикирует в говно .до 2014 года так вообще лихо рос. в 2015 просел неслабо .и потом хоть и потихоньку, но опять в рост пошел… КАРЛ на нас наложенны годовые санкции и нефть уже не по 120 а уровень жизни растет КАРЛ осознай это)))) Что зганчитне спрашивает Ты что дитя неразумное и бумаешь можно просто приказами изменить менталитет и образ жизни страны избавившись в одночасье от коррупции ??
> Я думаю, президентам уже давно надо перед вступлением на должность клятву Гиппократа давать и относится к ним соответствующе, лишь бы не навредили, а там что хотят пусть делают. quoted1
Роль Президента на Западе, и роль в авторитарных странах, таких как Средне Азиатские государства и Россия, совершенно разные. ТАМ, он просто избранный руководитель страны, у нас, он сразу становится лидером всего, на кого смотрят, стараются ровняется, кому хотят и привыкли угождать. Заметил, что даже манера говорить, у многих наших чиновников поменялась, они стали подражать Путину.
> Роль Президента на Западе, и роль в авторитарных странах, таких как Средне Азиатские государства и Россия, совершенно разные. quoted1
Это понятно, западные президенты не могут слишком глубоко навредить своей стране, там все же какая-то защита от идиота есть, а тут сплошная русская рулетка.
> .и потом хоть и потихоньку, но опять в рост пошел quoted1
Для справки, резервного фонда больше нет. То, что копили более десяти лет (спасибо ненавистному Кудрину) уже прока#####и И попробуй объяснить, почему Великая Россия (а великая она и по территории, и по богатствам), живёт на уровне Уганды?
Гражданин мне даже неловко вам писать .вы же вроде как знаете реалииа несете такую чушь
> Для справки, резервного фонда больше нет. То, что копили более десяти лет (спасибо ненавистному Кудрину) уже прока#####и quoted1
ПЕРВОЕ Резервный фонд объденили с фондом национального балгосостояния ФНБ ВТОРОЕ Для таких случаев и создавался резервный фонд как подушка Молодца Вова что создал его ТРЕТЬЕ В бюджет страны заложена цена нефти в 43 $ все что выше идет в ФНБ Сегодня цена почти 70 вот с каждого проданного барреля 27 $ идет в ФНБ
> И попробуй объяснить, почему Великая Россия (а великая она и по территории, и по богатствам), живёт на уровне Уганды? quoted1
Уганда это по уровню жизни группа третьих стран, а Россия в середине второй группы стран))))
⍟ Папа (Папа), хорошая тема Попробую. Не просто о охорошем человек, но и президенте Он должен знать чего он хочет сделать в роли президента, иметь сильную интуицию и хорошо развитую логику, уметь рисковать, быть уверенным в себе, обладать общечеловеческими нормами и моралями, при этом быть достаточно решительным и способным к быстрому принятию решений, создать команду и ею руководить (органищаторские способности), видеть на перспективу и остаивать интнресы страны
> ⍟ Папа (Папа), хорошая тема > Попробую. Не просто о охорошем человек, но и президенте > Он должен знать чего он хочет сделать в роли президента, иметь сильную интуицию и хорошо развитую логику, уметь рисковать, быть уверенным в себе, обладать общечеловеческими нормами и моралями, при этом быть достаточно решительным и способным к быстрому принятию решений, создать команду и ею руководить (органищаторские способности), видеть на перспективу и остаивать интнресы страны. quoted1
Ты знаешь, не уверен, что Президент должен уметь рисковать (он же не игрок), а уж тем более риски Президента, это судьбы миллионов. Ты пишешь, он должен знать, чего хочет, на мой взгляд этого мало, МЫ ВСЕ должны знать, чего ОН хочет!