> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> таково наше поколение; следующие будут другими. quoted2
>
> а может «усыпить» это поколении чтоб следующим легче стало…?…))) > > кроссер… Вы смерти боитесь…?…))) quoted1
Ну да, иногда у молодёжи возникает такое желание насчёт старпёров. Жилплощадь занимаем, под себя ходим…)) Если бы я не боялся смерти — давно бы помер. как и любой человек.
> Хотелось бы поговорить о том, какими качествами на ваш взгляд, должен обладать Президент? > Почему вы будите (если пойдёте на выборы) голосовать за своего кандидата? > Вы будите голосовать за человека, или за его программу?
> В какой области, вы считаете, он должен быть специалистом? Достаточно ли одной симпатии к кандидату, что бы поддержать всю его команду? > И скажите, что вы ждёте от своего кандидата (каких действий), если он станет Президентом? > И вот что интересно, налаживание отношений с Западом, для вас это слабость и предательство, или это жизненная необходимость? quoted1
1. Твёрдостью, решительностью, ясным умом, честностью и т. д. 2.За перечисленное выше и ниже. 3.В данном случае и за человека и за программу. 3.Обязательные перемены к лучшему во внутренней политике (на данном этапе она слаба).Прежнего курса во внешней. 4.Это жизненная необходимость. Но только на обоюдо-выгодных условиях, без диктата запада.
> Ну да, иногда у молодёжи возникает такое желание насчёт старпёров. Жилплощадь занимаем, под себя ходим…)) > Если бы я не боялся смерти — давно бы помер. как и любой человек. quoted1
да Вы почти как Путин… пока вперед ногами не вынесут… сам не уйду…)))
> Властолюбец-карьерист, умеющий объединить разных людей, среди которых есть люди умнее его, для достижения поставленной ИМ цели, причём цель эта органично сообразна с требованиями момента… или так кажется благодаря демагогии политика.))Харизма, артистизм… то есть умение лгать… «хоть сцы в глаза»… quoted1
имхо. Этими качествами должен был обладать военачальник в средние века. Или ты считаешь, что развитие человечества не сказывается на людях и их запросах? Что та жестокость, которая была когда-то в людях, так и продолжает жить?
регионал (регионал) писал (а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давай докопаемся, почему из хорошего человека, Евдокимова, не получился «хороший» губернатор? quoted2
>Не стоит и копаться. > Название темы-лучший ответ. quoted1
Нет, это не совсем так. Разве Евдокимов не справился ввиду своей некомпетентности? имхо. Что бы быть генеральным конструктором, недостаточно твёрдости характера, нужно уметь ещё охватить всю картину целиком, видеть, какую отдачу можно получить от каждого конструктора (правильно расставит приоритеты). Нужны ли губернатору все эти качества? Государственный механизм, как ружьё, а губернаторы как патроны. И вот если ты захочешь выстрелить 12 калибром из 16-ти калибрового ружья… Так вот на мой взгляд, Евдокимов просто не мог войти в обойму, он был ЧУЖАКОМ для всех тех, кто управлял краем. И в таком случае, или надо уходить, или уйдут тебя.