Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Запретить строить многоэтажные жилые дома

  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
23:33 13.12.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Не знаю какой процент частных домов в Лос-Анжелес, но мой аргумент в том, что если Лос-Анжелес застроить только многоэтажными домами, то там могло бы жить в 5−6 раз больше людей. А из-за большого количества частных домов они вынужденны жить в менее культурных местах.
quoted1
а зачем надо более высокая плотность?
я не совсем понимаю зачем надо более высокая плотность жителей. по сути она ничего особого не дает.
что значит в менее культурных местах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
03:18 14.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а зачем надо более высокая плотность?
> я не совсем понимаю зачем надо более высокая плотность жителей. по сути она ничего особого не дает.
quoted1
По сути — более высокая плотность жителей в поселении даёт значительное сокращение протяжённости всех видов коммуникаций.
Грубо говоря: жить поближе друг к другу — обходится НАМНОГО дешевле, чем жить на больших расстояниях…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
04:11 14.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а зачем надо более высокая плотность?
>> я не совсем понимаю зачем надо более высокая плотность жителей. по сути она ничего особого не дает.
quoted2
>По сути — более высокая плотность жителей в поселении даёт значительное сокращение протяжённости всех видов коммуникаций.
> Грубо говоря: жить поближе друг к другу — обходится НАМНОГО дешевле, чем жить на больших расстояниях…
quoted1
а что значит большие расстояния?
мне до магазина 5 мин, пешком 15 и что? в принципе все остальная инфраструктура тоже рядом, я музей сьездить или в театр — это же не проблема, даже если туда и дольше надо ехать.
не каждый же день, так ведь.
а теперь то, что касается плотности, да вроде бы все хорошо, но, а куда девать авто?
в таком городе как манхетен с автомобилями никуда. там либо общественный транспорт, либо такси.
это в какой то степени тоже неплохо, но не очень комфортно.
а так стоят свои дома вдруг возле друга, у каждого свой гараж, свой участок земли, для отдыха, бассейн.
заметь — это не то, что понимают под деревней в россии, когда действительно все далеко.
а в моем случае все рядом…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
06:00 14.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> а что значит большие расстояния?
> мне до магазина 5 мин, пешком 15 и что? в принципе все остальная инфраструктура тоже рядом,
quoted1
Вопрос: «до магазина 5 мин, пешком 15» — так на чём тебе до магазина 5 мин?
> а теперь то, что касается плотности, да вроде бы все хорошо, но, а куда девать авто?
quoted1
Общественный транспорт — намного экономичней личных транспортных средств.



Вопрос лишь в ПРАВИЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ДВИЖЕНИЯ.
> а так стоят свои дома вдруг возле друга, у каждого свой гараж, свой участок земли, для отдыха, бассейн.
> заметь — это не то, что понимают под деревней в россии, когда действительно все далеко.
> а в моем случае все рядом…
quoted1
Сорри за вопрос — но в твой магазин продукты по воздуху доставляют?
Перефразирую: расстояние от твоего магазина до базы снабжения — какое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
06:11 14.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Сорри за вопрос — но в твой магазин продукты по воздуху доставляют?
> Перефразирую: расстояние от твоего магазина до базы снабжения — какое?
quoted1
общественный транспорт возможно и экономичней, но до него еще добраться надо и подождать иногда, да и поездка в общественном транспорте немного отличается по комфорту в автомобиле, да и времени на дорогу навряд ли, быстрей получится.
как доставляют и откуда продукты в магазин не знаю, но количество магазинов должно как соотносится с плотностью населения. при этом стоимость земли при многоэтажной застройке намного выше. следовательно и арендная плата тоже.
здесь спор немного неуместен. ибо я живу в городе где в основном личное жилье, дома…
жил до этого в ссср, например в городе где была многоэтажная застройка. сравниваю и мне теперешний вариант больше нравится.
повторю там где я живу вся инфраструктура рядом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:11 14.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> общественный транспорт возможно и экономичней, но до него еще добраться надо и подождать иногда, да и поездка в общественном транспорте немного отличается по комфорту в автомобиле, да и времени на дорогу навряд ли, быстрей получится.
quoted1
То есть — речь идёт всего лишь о налаживании нормальной работы общественного транспорта.
В случае с частным автотранспортом — пробки НЕИЗБЕЖНЫ



Пассажиры из всего этого автостада спокойно поместятся в 10 автобусах — которые быстро развезут всех по нужным местам.
> как доставляют и откуда продукты в магазин не знаю, но количество магазинов должно как соотносится с плотностью населения.
quoted1
Получается: чем меньше плотность населения — тем требуется больше магазинов.
> при этом стоимость земли при многоэтажной застройке намного выше. следовательно и арендная плата тоже.
quoted1
Но, с другой стороны — зато ведь и покупателей намного больше, движение товара намного быстрее…
> здесь спор немного неуместен. ибо я живу в городе где в основном личное жилье, дома…
> жил до этого в ссср, например в городе где была многоэтажная застройка. сравниваю и мне теперешний вариант больше нравится.
quoted1
Тебе просто «нравится» — и не более того.
В проблемы обслуживания инфраструктуры своего населённого пункта — ты просто не вникаешь.
> повторю там где я живу вся инфраструктура рядом.
quoted1
Какая в том месте, где ты живёшь, среднегодовая температура?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 90645
04:43 19.12.2017
souser (souser) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Пассажиры из всего этого автостада спокойно поместятся в 10 автобусах — которые быстро развезут всех по нужным местам.
>> как доставляют и откуда продукты в магазин не знаю, но количество магазинов должно как соотносится с плотностью населения.
quoted2
>Получается: чем меньше плотность населения — тем требуется больше магазинов.
>> при этом стоимость земли при многоэтажной застройке намного выше. следовательно и арендная плата тоже.
quoted2
>Но, с другой стороны — зато ведь и покупателей намного больше, движение товара намного быстрее…
>> здесь спор немного неуместен. ибо я живу в городе где в основном личное жилье, дома…
>> жил до этого в ссср, например в городе где была многоэтажная застройка. сравниваю и мне теперешний вариант больше нравится.
quoted2
>Тебе просто «нравится» — и не более того.
> В проблемы обслуживания инфраструктуры своего населённого пункта — ты просто не вникаешь.
>> повторю там где я живу вся инфраструктура рядом.
quoted2
>Какая в том месте, где ты живёшь, среднегодовая температура?
quoted1
даже при наличие хорошо организованного общественного транспорта у людей все равно будут личные автомобили.
и возникают здесь другие проблемы, например с паркингами этих автомобилей и автомобилей гостей жителей этих домов.
это к слову серьезная проблема.
то, что касается пробок, то здесь надо менять инфраструктуру.
мне на работу около 20 мл, 1мл -1.6 км. на работу на автомобиле или с работы даже в часы пик я еду до 35 мин.
на такое расстояние общественным транспортом я буду ехать не менее часа.
то, что касается магазинов, то их строят исходя как раз из плотности населения. в этом проблем нет… за исключением одной.
в магазин я еду на автомобиле и загружаю багажник.
хотел бы я видеть, как это количество продуктов кто-то будет везти в общественном транспорте.
правда есть и другой вариант, мне надо один раз в неделю сьездить в магазин, тем, кто на общественном транспорте — через день в него ходить.
что удобней реши сам.
среднегодовая температура, там где я живу, нормальная- комфортная.
а вот там где зимой холодно, а летом жарко — дойти до остановки, подождать автобус — это не всегда приятно.
все же выйти в гараж, сесть в теплый автомобиль и уехать в нем, приятней, не так ли?

в любом варианте есть плюсы и минусы. послушать жителей манхетенна- так они просто счастливы, живя в нем.
послушать жителей пригородов, то они не менее счастливы, что не живут в манхетене.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:42 19.12.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> мне на работу около 20 мл, 1мл -1.6 км. на работу на автомобиле или с работы даже в часы пик я еду до 35 мин.
> на такое расстояние общественным транспортом я буду ехать не менее часа.
quoted1
Не вижу никаких препятствий для движения общественного транспорта со средней скоростью 40 миль в час.
Особенно — если дороги будут свободны от стада частных автомобилей, постоянно создающих пробки.
> в магазин я еду на автомобиле и загружаю багажник.
> хотел бы я видеть, как это количество продуктов кто-то будет везти в общественном транспорте.
quoted1
Если магазин находится в шаговой доступности от дома — зачем раз в декаду закупаться центнером еды? Можно спокойно заходить туда через день да каждый день — и постоянно употреблять в пищу СВЕЖИЕ продукты.
Плюс — солидная экономия на бензине.
> среднегодовая температура, там где я живу, нормальная- комфортная.
quoted1
Какая именно?
Тебе так трудно одно- или двузначное число напечатать?
> а вот там где зимой холодно, а летом жарко — дойти до остановки, подождать автобус — это не всегда приятно.
> все же выйти в гараж, сесть в теплый автомобиль и уехать в нем, приятней, не так ли?
quoted1
Не забудь сначала ОТКОПАТЬ гаражные ворота и расчистить проезд до дороги:



Впрочем — и на дороге у частных автомобилей могут быть ОБЩИЕ проблемы:


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Запретить строить многоэтажные жилые дома. а зачем надо более высокая плотность?я не совсем понимаю зачем надо более высокая плотность ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия