Слушай… люди живут в «муравейниках» лишь потому, что другого варианта нет… у меня дом не, но отдельный двор на два дома, в каждом по четыре квартиры, гараж во дворе, нечто похожее на беседку под двумя огромными деревьями… нет отопления, неудобно, но в муравейник я только под стволом шмайсера… просто такая площадь на 8 квартир, это непозволительная роскошь.
> > Слушай… люди живут в «муравейниках» лишь потому, что другого варианта нет… у меня дом не, но отдельный двор на два дома, в каждом по четыре квартиры, гараж во дворе, нечто похожее на беседку под двумя огромными деревьями… нет отопления, неудобно, но в муравейник я только под стволом шмайсера… просто такая площадь на 8 квартир, это непозволительная роскошь. quoted1
Тянет людей в муравейник… Два шага и продовольственный магазин… Ещё два шага и мастерская, Ещё шаг и кинотеатр… Асфальт улиц, кафель подъезда и паркет квартиры… И обувь, и одежда на полчаса максимум улицы… А ещё огни витрин, огни фонарей и окна домов… … Есть категория людей, которые не представляют жизни без суеты города… Есть, наоборот желающие жить вне города…
Вы наверное не изучали вопрос, говоря о неизбежности потсройки только многоэтажек. Высокую плотность можно получить и малоэтажной застройкой. «Почему нельзя создавать хорошую среду для жизни? Застройщики часто говорят, что экономика проектов требует высокой плотности, а значит, большой этажности. Это ложь. Трехэтажной застройкой можно получить плотность чуть ли не в 20 тысяч квадратных метров на гектар. Надо только вложить душу и ум. Для сравнения: плотность исторического центра столицы — 16 тысяч квадратных метров на гектар», — заметил на последней выставке «АрхМосква» главный архитектор города Сергей Кузнецов.
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Строить только частные, индивидуальные дома с зелёной травой и фруктовым садом. quoted1
Угу — и будешь ты ВЫНУЖДЕН ездить по 15 км в каждую сторону каждый раз, когда тебе понадобится булка хлеба… в США, кстати, порой таким вот «горожанам» и за 50 миль (90 км) приходится в магазин ездить. А теперь представь себе РОССИЙСКИЙ ЗИМНИЙ СНЕГОПАД в Техасе — и прикинь: сколько времени будут ДОРОГУ К МАГАЗИНУ разгpeбaть. Плюс к тому — учти, что товары на магазинных полках тоже не из воздуха появляются…
Текст новости: «Снежная буря в США унесла жизни уже 41 человека…» Мой комментарий к этой новости: то, что в США гордо именуют "снежной бурей" - в России запросто перекрывается привычным "за ночь выпала недельная норма осадков"
> w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Запретить строить многоэтажные жилые дома quoted2
> > Вот сейчас представил себе… Москва от Белоруссии до Китая… а, что? Хорошая идея… один город, одна страна… правда метро далеко копать придется. quoted1
Люди мало отличаются от обезьян. Мало времени прошло от хождения на четвереньках. Ваши рассуждения тому доказательства, как у собаки из будки. Сегодняшняя жизнь организована по тому же принципу, по которому жили люди в рабовладельческом строе. Город также архаическое, древнее сооружение, которое в 21 веке не нужно и которое не нужно больше строить. Нужно строить частные, индивидуальные жилые дома со своей особенной инфраструктурой. Это будет продвижение к новой жизни. И следовательно к новой социальной организации. А не копаться в старом не нужном барахле.
Город это феодальное сооружение. В 21 веке город совершенно не нужен. На всем земном пространстве должны быть частные красивые индивидуальные дома со своей особенной инфраструктурой.
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть категория людей, которые не представляют жизни без суеты города… >> Есть, наоборот желающие жить вне города… quoted2
> > Так речь то в теме о доме в ГОРОДЕ… то есть тут тебе и витрины, и дворик, и кавказская овчарка во дворе, и огни витрин. quoted1
Это большая деревня получится… … Скопление большого количества людей в малом объёме, является решением парадоксального количества проблем логистики… … Реальной досягаемости услуг, без применения средств дальней доставки… Так понятнее…?
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> Посмотришь на городские дома с окраины города, жутко становится. > Словно заключенные в тюрьмах живут. quoted1
На твоем месте тогда наоборот нужно уговаривать жить в многоэтажках. Чем больше желающих выехать из города, тем сложнее это сделать, пробки. Оптимальное для города это скорее малоэтажки, 3−5, а не нынешние двадцатиэтажки. Коттедж за городом попросту дорого как сам коттедж, плюс к нему нужно два автомобиля, один уже неудобно, и есть шанс остаться вообще без колес.