> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Канешна, он даже скосмосом связан.
>Мозг, тоже животное?
Мозг-это биология, а значит тоже животное.
19:43 09.12.2017
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на :
> Мозг-это биология, а значит тоже животное.
Я животных не люблю. У меня на них аллергия.
19:44 09.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, всё труднее руководить эрекцией. Чем дальше эволюция — тем отдельнее мозги.
>Это антинаучно.
Ну, наверное антропология научна.))
19:45 09.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну, наверное антропология научна.))
ДА !!!
19:45 09.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, наверное антропология научна.))
>ДА !!!
Дело вкуса.
19:58 09.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мозг-это биология, а значит тоже животное.
>Я животных не люблю. У меня на них аллергия.
Аллергия может быть на шерсть. тогда общайся с бесшерстными, гладкими, например, змеями, др пресмыкающимися, и принимай Зертек.
20:00 09.12.2017
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на :
> аллергия может быть на шерсть. тогда общайся с бесшерстными, например, змеями, др пресмыкающимися, и принимай Зертек. >
А с мозгом можно общаться?
20:04 09.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аллергия может быть на шерсть. тогда общайся с бесшерстными, например, змеями, др пресмыкающимися, и принимай Зертек. >>
>А с мозгом можно общаться?
Разумеется, даже можно себя лечить. Делается так. На ночь расслабляешься по правилам релакса, типа, я спокоен, спокоен, ничем меня не достать, мысли текут медленно. медленно, кровь тёплая струится по венам. мне тепло и блаженно. Мысли текут медленно, медленно, как полноводная широкая река. Я спокоен. Потом начинаеешь спрашивать мозг, скажи о мудрейший, что во мне не так, почему меня перекосило, болит везде и бабу не хочу. И так несколько раз пока не уснёшь. Утром тебя вдруг осеняет и организм требует веществ, приняв которые ты поностью излечиваешься, даже писюн встанет.
20:07 09.12.2017
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на :
> Разумеется, даже можно себя лечить. Делается так. На ночь расслабляешься по правилам релакса, типа, я спокоен, спокоен, ничем меня не достать, мысли текут медленно. медленно, кровь тёпоая струится по венам. мне тепло и блаженно. Мысли текут как полноводная широкая река. Я спокоен. Потом начинаеешь спрашивать мозг, скажи о мудрейший, что во мне не так, почему меня перекосило, болит везде и бабу не хочу. И так несколько раз пока не учнёшь. Утром тебя вдруг осеняет и организм требует веществ, приняв которые ты аолностью излечиваешься, даже писюн встанет.
Это какая-то магия. Сейчас в российской думе закон готовят, чтобы давать сроки за колдовство. — вы не боитесь?
20:09 09.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется, даже можно себя лечить. Делается так. На ночь расслабляешься по правилам релакса, типа, я спокоен, спокоен, ничем меня не достать, мысли текут медленно. медленно, кровь тёпоая струится по венам. мне тепло и блаженно. Мысли текут как полноводная широкая река. Я спокоен. Потом начинаеешь спрашивать мозг, скажи о мудрейший, что во мне не так, почему меня перекосило, болит везде и бабу не хочу. И так несколько раз пока не уснёшь. Утром тебя вдруг осеняет и организм требует веществ, приняв которые ты полностью излечиваешься, даже писюн встанет.
>Это какая-то магия. Сейчас в российской думе закон готовят, чтобы давать сроки за колдовство. — вы не боитесь?
Думаю и думу пертрясти, чары напущу, исправлять надо думаков.
20:20 09.12.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, наверное антропология научна.))
>>ДА !!!
> > Дело вкуса.
Кстати, верить никому и ничему нельзя, столько вранья гуляет по разным даже архивам. Надо надеятся только на логику вещей, как в науке. А по большому счёту нахрена козе баян, надо смотреть вперёд и строить самому свою жизнь.
20:35 09.12.2017
asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на :
> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В какой-то мере отношу.
>>А почему в какой-то? Если человек не животное, то кто?
>Разумное животное, взявший от животного мира искусство выживания, а от цивилизации-способы эксплуатации себе подобных.
Это наиглубочайшее заблуждение ведущее жизнь общества в пропасть войн и конфликтов. Никакого «искусства выживания» в пособии по инвалидности нет. Поймите главное — Человек и отличается от животного только тем, что его отличает Всё, что не отличает человека от животного не является атрибутом человека и в определение последнего не входит. К примеру — то, что Вы видите в зеркале не имеет к Вашей личности никакого прямого отношения. Вы лишь водитель этой машины (организма), которая живёт по своим правилам устоявшимся за миллионы лет развития. Она не может перейти с растительной и животной пищи на неорганическую, она не может безгранично питать Ваши бурные фантазии. Там всё строго автоматизированно. Человек — напротив — не автоматизирован вовсе — в любой момент может изменить свои взгляды. Как Вы сможете совместить несовместимое?
> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> asdfgh66 (asdfgh66) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В какой-то мере отношу. >>> А почему в какой-то? Если человек не животное, то кто?
>>Разумное животное, взявший от животного мира искусство выживания, а от цивилизации-способы эксплуатации себе подобных.
> > Это наиглубочайшее заблуждение ведущее жизнь общества в пропасть войн и конфликтов. > Никакого «искусства выживания» в пособии по инвалидности нет. > Поймите главное — > Человек и отличается от животного только тем, что его отличает > Всё, что не отличает человека от животного не является атрибутом человека и в определение последнего не входит.
> К примеру — то, что Вы видите в зеркале не имеет к Вашей личности никакого прямого отношения. Вы лишь водитель этой машины (организма), которая живёт по своим правилам устоявшимся за миллионы лет развития. Она не может перейти с растительной и животной пищи на неорганическую, она не может безгранично питать Ваши бурные фантазии. Там всё строго автоматизированно. > Человек — напротив — не автоматизирован вовсе — в любой момент может изменить свои взгляды. > Как Вы сможете совместить несовместимое?
Хорошо, тогда вопрос, что руководит по жизни челом, ум или чувства?
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну, наверное антропология научна.)) >>> ДА !!!
>> >> Дело вкуса.
>Кстати, верить никому и ничему нельзя, столько вранья гуляет по разным даже архивам. Надо надеятся только на логику вещей, как в науке. А по большому счёту нахрена козе баян, надо смотреть вперёд и строить самому сво южизнь.
Я называю это «верить тому, чему хочется». В таких вещах, как антропология, космология, история… там, где участвуют летописцы или борзописцы, высасывающие из полуокаменевшего мизинца целую антропологическую эпоху.
>>> Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну, наверное антропология научна.))
>>>> ДА !!! >>>
>>> Дело вкуса.
>>Кстати, верить никому и ничему нельзя, столько вранья гуляет по разным даже архивам. Надо надеятся только на логику вещей, как в науке. А по большому счёту нахрена козе баян, надо смотреть вперёд и строить самому сво южизнь.
> > Я называю это «верить тому, чему хочется». > В таких вещах, как антропология, космология, история… там, где участвуют летописцы или борзописцы, высасывающие из полуокаменевшего мизинца целую антропологическую эпоху.
Поэтому самый надёжный подсказчик челу-это его чувства, они не обманут, хотя и там надо проявлять волю. Разум нужен для науки, а среди людей зачем прикидыват хрен к носу, люби их и они ответят тем же.
У меня на них аллергия.
