И вчерашние. и сегоднеяшние, и завтрашнии Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> их уже не изменить.
Пожалуй да, что и печально
11:29 05.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это вчерашние проблемы.
>И вчерашние. и сегоднеяшние, и завтрашнии > Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> их уже не изменить.
>Пожалуй да, что и печально
хорошим для всех невозможно быть
11:32 05.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Четыреста лет коту под хвост
Костя, начнём с фундаментальных вопросов по твоей теме. 400 лет назад жило было себе московское княжество в пределах «золотого кольца» в сибиозе (как один народ) с Новогородским княжеством. Киевская русь со своим народом жила себе отдельно, Галичское княжество жило себе отдельно. На западе прибалтийские народы жили в своём анклаве никого не трогая, на востоке татары в Казани сами по себе…. и тут, «собираетли земель» решили подомять под себя все эти народы.
Вопрос, а как ты хочешь чтобы они к вам относились за эти 400 лет? так как киевская русь считает что была под гнётом татар 300 лет, так же все эти «собранные вами народы» считают что они в рабстве у чудей разных и ведей проживающих в московском княжестве. Ну не получается ассимиляция, ну мы разные народы и появился шанс, испраивть ту 400-т летнюю ошибку «собирателей» и отсоединится в киевскую русь отдельно и в галицкое княжество отдельно.
Все беды Костя не от народов, а от того, что ты сказал «маленького и вонючего амбициозного говна»… ну например такого как Сталин, показывающее своё Я и «собравшего» очереждную территорию (Закарпатье) в состав …. солянки которая вообще чужда этому народу. Вот зачем было это делать в 1946?
11:39 05.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Могут ли в одной стране сосуществовать два и больше народов?
А каким боком сюда заповеди?
11:43 05.12.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Могут ли в одной стране сосуществовать два и больше народов?
> > А каким боком сюда заповеди?
Скрижали имеют здесь глубокий метафизический смысл. Не всем дано понять
11:44 05.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Скрижали имеют ждесь глубокий метафизический смысл
порабащённые и «собранные» народы — смиритесь и живите по заповедям Господним пока «собиратели земель» будут вас "любить" в задний проход ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
11:45 05.12.2017
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> Ну не получается ассимиляция
Я вижу Хотя раньше думал что мы давно уже выросли из мировоззрения феодальной раздробленности
12:21 05.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Хотя раньше думал что мы давно уже выросли из мировоззрения феодальной раздробленности
Костя, что есть «мировоззрение феодальная раздробленность» и откуда она берётся? Человеческий порок алчность, гордыня, ложь, ненависть и презрение к себе подобному. Каждый человек (группа, народ) хочет обязательно панувать, при чём не просто панувать, а как выразилась Натали (модер заставы) в теме Малого — «если чуть разживётесь — можете нанять прислугу»… то есть пановать именно так, как пановали в феодальном строе , — барины, прислуги, кость со стола и.т.п. В пределах одной группы людей это деяние («панування») не так потешает честолюбие и эго как панування над порабащёнными (подмятыми, «собранными») представителями народов-рабов. Поэтому, всегда в цивилизации были и есть народы в которых процент этих генетических выродков (жаждущих панувать) больше, а в некоторых меньше. Тех у кого больше — это агрессивные народы, которые оккупируют всё что можно оккупировать (народы-хищники). Те у которых меньше агрессивных представителей — народы жертвы.
Всё как в реальной природе, только в глобальных масштабах. Лев жрёт Лань (особь), воинствующие племена захватывают "земледельные" племена (община), агрессивный народ (например мокши угры и чудь с ведями) захватывает менее агрессивные народы, (в Прибалтике, на территории Украины, Татарстана и.т.п)
12:23 05.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором.
я ж писал. кто-то уже нажал
12:50 05.12.2017
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> Костя, что есть «мировоззрение феодальная раздробленность» и откуда она берётся?
Вот тоже, о чём ты говоришь. Мысль, будто в каждом городе проживает какой-то особый народ, срачи между городами и другое. временный (временный) писал (а) в ответ на :
> генетических выродков (жаждущих панувать
Тоесть воля к власти суть есть порок, а все властвующие — генетические выродки? Если такая мысль господствует, то никто из хороших людей не будет стремится править и вакуум власти быстро заполнят именно что настоящие генетические выродки. Что, собственно и произошло в России. Так что согласится с твоими словами не могу.
временный (временный) писал (а) в ответ на :
> кто-то уже нажал
Да забей!
13:06 05.12.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Тоесть воля к власти суть есть порок, а все властвующие — генетические выродки?
ДА! это моя точка зрения.
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Да забей!
Костя, если бы эта тема было бы говном, я бы сам лично нажал на твоё сообщение. Но тема то классная и её черепом сча снесут изза трёх непродуманных фраз
порабащённые и «собранные» народы — смиритесь и живите по заповедям Господним пока «собиратели земель» будут вас "любить" в задний проход ?
я ж писал. кто-то уже нажал 