Поделюсь своими соображениями по поводу счастья вообще, и жителя России в частности. имхо. До конца счастливым россиянин быть не может! Почему? Попробую объяснить. В нашей жизни, большую роль играет государство. А если его будет трясти, то затрясёт и нас. Правнук Фора, владеет и сегодня концерном «Форд». А кто верит, что через 100 — 150 лет, правнук Алекперова, будет владеть «Лукойлом»? Сегодня, счастливый человек, улетает в отпуск отдыхать (куда хотел). А может вернуться безработным, хотя месяц назад, ничего не предвещало его краха. Стабильность, это очень важная вещь для того, что бы чувствовать до конца себя счастливым, а без этого полного счастья быть не может. имхо.
19:02 04.12.2017
⍟ ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна),
если я случайно удалила ваше сообщения, прошу его продублировать. просто от гаврилы несколько пустых висело и задублированных, я почистила их.
19:02 04.12.2017
Мне для счастья нужно, хотя бы 1000 000 евро. Реально, я был бы счастлив.
19:03 04.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Счастье это духовная категория, и мне всегда удивительно, когда его пытаются измерять аршинами (квадратными метрами, счетом в банке, количеством обуви).
На прямую, нельзя приравнивать деньги к счастью, НО, без достатка не может быть счастья (это точно)
19:04 04.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Стабильность, это очень важная вещь для того, что бы чувствовать до конца себя счастливым, а без этого полного счастья быть не может. имхо.
>
ну скажем так- ничто не вечно под луной))) опять же бывают такие моменты, что при относительно стабильных окружающих факторах человек сам умудряется накосопорить так, что летит под откос.
19:05 04.12.2017
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Мне для счастья нужно, хотя бы 1000 000 евро. Реально, я был бы счастлив.
куда бы потратили?
19:05 04.12.2017
Вообще, всем для счастья нужны деньги — они решают колоссальное количество проблем.
19:05 04.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> На прямую, нельзя приравнивать деньги к счастью, НО, без достатка не может быть счастья (это точно)
Там карманов нет, в саване.
19:07 04.12.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> то самыми счастливыми были бы миллиардеры
у миллиардеров другая проблема… страх лишиться нажитого и понизить уровень жизни. ибо к хорошему привыкаешь быстро.
опять же, депрессия быстрее проходит на лазурном берегу, нежели в картонной коробке
19:07 04.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> А многие со мной согласны… просто удаляете того, кто умнее вас?
Это ты пытаешься намекнуть на себя? Думаю, что даже твоя жена, тебя умным не считает.
> Счастье — понятие абстрактное. И мне кажется нужно не само счастье обсуждать, а те предпосылки, без которых просто не может наступить счастье.
> т. е. Жильё человеку необходимо, нормальное питание (которое соответствует его вкусам). Возможность носить то, что нравится, а не то, что можно купить дешевле. Работа, на которую человек ходит не насилуя себя. Ну и доход, который позволит человеку его индивидуальные потребности. > А теперь о самом счастье. Это сложнее. > имхо. Счастье, это когда у человека есть возможность удовлетворять все свои желания.
Хорошо сказал.
19:09 04.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Это ты пытаешься намекнуть на себя?
Да я и не намекал- прямо сказал.
19:11 04.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> куда бы потратили?
Жилье, здоровье — это основное. Дальше бы просто спокойно жил и занимался любимыми делами. Может попробовал небольшой бизнес открыть… чтобы интересно было и на карманные расходы хватало. Но самое главное — спокойная, комфортная жизнь в быту.
19:11 04.12.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> жизнь, это борьба, риск, идея, это ощущения своего присутствия в этом мире, это счастье от того, что, скажем стихи, и книги, тобою написанные, разбирают на цитаты, когда твое имя на устах, и им гордятся…
Тебе же в теме поставили условие — «материальное, что можно потрогать руками» !
А если его будет трясти, то затрясёт и нас. 
Реально, я был бы счастлив.
