Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Олимпиада… Подставить вторую щеку или проигнорировать?!

  Nico54
26047


Сообщений: 57406
05:53 02.12.2017
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да ну, о чем вы? Если бы там реально были представленны доказательства вины наших спортсменов, а не некий доклад Макларена, основанный на ничем не подкрепленных показаниях предателя Родченкова, то был бы совсем другой разговор. Совсем другой разговор бы был, если бы только уличённых спортсменов отстранили от соревнований. Но, МОК пошли на беспрецедентное решение, несмотря на то, что в других странах допинго- положительных намного больше, они совершенно необоснованно и противозаконно отстранили всю нашу сборную… И, бедных инвалидов даже… Короче вообще не понимаю, как кто-то может считать, что это было справедливое решение, а не явно антироссийское, русофобское, сверх наглое и не имеющее аналогов в мире действо, не имеющее, по факту, ни какого оправдания.
quoted1
МОК постановил, что для вины русских доказательств не надо
МОК опубликовал «мотивирующую часть» к решению о дисквалификации российских спортсменов. Как и ожидалось, ничего нового в ней нет.

Один из величайших лыжников современности, победитель «Тур-де-Ски» и олимпийский чемпион Александр Легков, дисквалифицирован исключительно на основании «доклада Макларена» (в котором нет доказательств) и показаний беглого уголовника Григория Родченкова (который тоже не представляет доказательств). На изложение двух источников у комиссии Освальда ушло сорок семь страниц.

Принять подобное решение можно только в одном случае: если ставить перед собой цель не разобраться, не доказать что-либо, а банально «обставить юридически» поставленную задачу на унижение конкретной страны. Процитируем самого Освальда: «МОК посчитал, что выводы профессора Макларена настолько серьезны, что позволяют предположить, что все российские спортсмены высокого уровня были частью системы. Только спортсмены, способные опровергнуть это предположение, могут быть допущены к Играм. Так как система была разработана для того, чтобы скрывать следы употребления допинга, в данных обстоятельствах считаем правильным переложить бремя доказывания».

С юридической точки зрения это полнейший бред.

Но это бред человека, называющего себя адвокатом. Подобного не позволяли себе, например, юристы стран-победительниц при проведении Нюрнбергского трибунала. Впрочем, у них-то, в отличие от комиссии господина Освальда, доказательств было, что называется, хоть отбавляй.

В данном же случае «правовая логика» предельно проста.

Объявляются «непогрешимыми» не имеющий никакой юридической силы (это даже в самом лучшем случае не, а следствие, причем очень плохо проведенное) и изобилующий массой фактических ошибок «доклад Макларена» и показания «засекреченного» и мотивированно ангажированного свидетеля, а «бремя доказательства невиновности» перекладывается на спортсменов.

Причем заранее объявлено, что «им нельзя верить».

И это не шутка.

Что касается Макларена, то «достоверность его сведений не подвергается сомнению». А уже неоднократно доказанные фактические ошибки и заведомая ложь в докладе, на которые указывала защищающаяся сторона, объясняются только лишь спешкой и невнимательностью и «никак не влияют на основные выводы».

Плевать на прописанные процедуры, в которых прямо указано, что показателем вины спортсмена, который заставляет его оправдываться, является присутствие в пробе запрещенных препаратов или использование недозволенных методов. Плевать на то, что ничего даже близкого в случаях Легкова и остальных российских олимпийцев не происходило.

На то, что вся мировая юстиция построена на «презумпции невиновности», тоже плевать.

Потому что цели разобраться не было изначально.

Была задача унизить и наказать.

Поэтому никаких сомнений в том, что комиссия Денниса Освальда назовет виновными всех российских спортсменов, дела которых «рассматривает», нет: с подобным подходом можно и покойного президента Кеннеди обвинить в преднамеренном заговоре с целью убийства Ли Харви Освальда. Пусть попробует опровергнуть.

Стоящий за всем этим «поведением с низкой социальной ответственностью» бывший глава WADA Ричард Паунд уже открыто торжествует, рассказывая СМИ о «состоявшемся откровенном разговоре» с президентом МОК Томасом Бахом. И прямо говорит, что «мы можем не беспокоиться по поводу рассмотрения дел каждого из спортсменов. Наказание России стало бы отличным уроком для всех стран».

И единственное, что в этом случае по-настоящему хорошо, — это то, что у нашего слегка лукавого спортивного чиновничества не остается никакого выбора, кроме как идти до конца. И, наплевав на все «международные обязательства», начать, невзирая на лица и «дружеские отношения» с кем бы то ни было, защищать интересы своей страны. Мосты сжигаются, и они сжигаются не ими, а «комиссией МОК». И можно уже не бояться разрушить мировое олимпийское движение: оно уже само себя разрушает.

Нет никаких сомнений, что ни российские спортсмены, ни российская спортивная общественность никогда не признают даже прошедшую «ноябрьскую кампанию» по пересмотру результатов нашей домашней Олимпиады. Российская биатлонистка Яна Романова уже предельно четко заявила: «Если мы не добьемся справедливого решения, я скорее выброшу медаль на помойку, чем верну ее МОК. Медаль свою я никогда не верну МОК. Они вынесли такое решение без доказательств». Приблизительно то же самое, хотя и не так резко, говорит и любимица российского биатлона Ольга Зайцева. И нет никакого сомнения, что точно так же настроены и другие российские олимпийцы — и действующие, и закончившие карьеру.

И в таких обстоятельствах даже попытка рассуждать о «необходимости жертвы» и ценной для всего мира «целостности олимпийского движения», как это делает президент Международного олимпийского комитета Томас Бах, выглядит верхом цинизма.

С точки зрения любого спортсмена, какой смысл убиваться, быть «чистым» и, ничего не нарушая, участвовать в этой клоунаде, если потом лишишься наград с формулировкой «тебя Родченков включил в список „Дюшес“, попробуй докажи обратное».

Пользуясь случаем, хотелось бы передать отдельный привет тем зарубежным спортсменам, которые решили, что их обошло, что с ними-то все в порядке, что их не задело.
Заденет и вас.

А когда олимпийское движение в своем нынешнем виде — с гигантскими «грязными деньгами», WADA и прочими «терапевтическими исключениями», ставящими спортивные результаты в прямую зависимость от «политической воли» никем не избираемых спортивных бюрократов, наконец рухнет (а оно в таком виде просто не может не рухнуть), не нужно будет обвинять в этом «злых русских».

Вы это сами с собой делаете.
Дмитрий Лекух
РИА Новости https://ria.ru/analytics/20171129/1509772531.htm...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
07:18 02.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
> Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> согласна! где подписать петицию?)
quoted3
>>Вы чемпионка в каком виде спорта?
quoted2
>
> в литрболе
quoted1
Это заметно. Но он сейчас не является Олимпийским видом спорта, так что спортсмены без вас решат как им поступить
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
07:19 02.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Это заметно. Но он сейчас не является Олимпийским видом спорта, так что спортсмены без вас решат как им поступить
quoted1

собсна и у тебя не спросят
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alleks18
Alleks18


Сообщений: 637
09:56 02.12.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
> Все правильно, надо бойкотировать. Создавать альтернативные олимпийские игры, в которых смогут принимать участие дисквалифицированные и те, кто не попал на основные олимпийские игры. Другого пути нету.
>
quoted1
И и как же на этих альтернативных играх быть с допингом?
Что разрешить спортсменам его принимать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Румпель Штильцхен
Блюмкин


Сообщений: 42750
09:57 02.12.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> собсна и у тебя не спросят
quoted1
А у меня как раз поинтересуются .Мы спонсоры
Ссылка Нарушение Цитировать  
  aska
aska


Сообщений: 62095
10:13 02.12.2017
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А у меня как раз поинтересуются .Мы спонсоры
quoted1

у спонсоров не спрашивают… с них бабло тянут))))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
11:06 02.12.2017
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> я уверена, что своевременный, преждевременный отказ от игр, которые очевидно уже для всех , ведутся не по правилам, даст России единственно правильный результат, а именно — мы в открытую, не юля, не пытаясь оправдываться, изощряться в формулировках, говорящих о нашей несправедливой виновности <nobr>и т. д.</nobr>, заявим на весь мир о том, что не считаем более совр. олимпийские игры, справедливыми, равноценными мировыми соревнованиями, способными отражать истинную спортивную силу и мощь государства
quoted1
Заранее извиняюсь, если выскажу озвученную уже мысль. Пусть это будет созвучием, которого НАМ не хватает.
Не хватает понимания, что спортивная мощь, она не государства, а нации. На международной арене МЫ выступаем как мы (все, как нация) ныне только в области спорта. На разбиение последнего связующего звена народа нацелены происки врагов внешних и деятельность тварей (!)внутренних-общегосударственных и либеральных, что ныне одно и то же. Это не очевидно? Спорт нации финансируется из нашего кармана гораздо в большей степени, чем меценатство отдельных россиян (наших ли?).Идёт раскол единой позиции, что априори уже выставляет сборную не как общенациональную. А для существования народа важен принцип.И не только в спорте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:28 02.12.2017
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бедные, бедные европейцы, как же они мучаются лёжа под США.
> А мы, гордые, голодные, но свободные.
>> Свободу всегда и все себе сами завоевывали…
quoted2
quoted1

Любое действие должно быть направлено на какой-то конечный результат.
Всё это бла-бла-бла «Свободу всегда и все себе сами завоевывали», для чего??? Что бы жить независимо и хорошо!!!
Государственный суверенитет (независимость) важен для власти имущих, при решении международных проблем. Можно сказать "НЕТ!", когда весь мир говорит «ДА!»
А вот народу, нужна внутренняя свобода, что бы он, у себя в стране, ощущал себя хозяином.
Ты чувствуешь себя ХОЗЯИНОМ в стране?
Задумываюсь, почему для простых людей, так важен суверенитет государства?
Человек должен получать хотя бы какое-то удовлетворение от жизни, ему хочется чему-то радоваться и чем-то гордится.
И когда у него нет ни какой личной свободы, он радуется за свободу страны.
Чем гордились крепостные крестьяне? Успехами своего барина. имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
montel


Сообщений: 5684
14:17 02.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Государственный суверенитет (независимость) важен для власти имущих, при решении международных проблем. Можно сказать «НЕТ!», когда весь мир говорит «ДА!»
quoted1

Весь мир… это не только США. разбор по ВАДу… они затеяли… смысл понятен… А Громыко часто говорил «НЕТ»… и ничо… газ в Европу и без мериканских разрешений провели…

Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Задумываюсь, почему для простых людей, так важен суверенитет государства?
quoted1

Потому-что … я лично не хочу… что-б мне втюхивали… нью -либеральные правила жизни… Для меня женьщина-это женьщина … а не беременный гражданин… А туфту, про благо каждого… я в 91-ом году слышал…

Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты чувствуешь себя ХОЗЯИНОМ в стране?
quoted1

Хозяином можно быть… только у себя дома… и то «Эт еще бабушка надвое сказала»…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  богиня
merimmm2015


Сообщений: 11730
14:17 02.12.2017
Кошатник (Кошатник) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я уверена, что своевременный, преждевременный отказ от игр, которые очевидно уже для всех, ведутся не по правилам, даст России единственно правильный результат, а именно — мы в открытую, не юля, не пытаясь оправдываться, изощряться в формулировках, говорящих о нашей несправедливой виновности <nobr>и т. д.</nobr>, заявим на весь мир о том, что не считаем более совр. олимпийские игры, справедливыми, равноценными мировыми соревнованиями, способными отражать истинную спортивную силу и мощь государства
quoted2
>Заранее извиняюсь, если выскажу озвученную уже мысль. Пусть это будет созвучием, которого НАМ не хватает.
> Не хватает понимания, что спортивная мощь, она не государства, а нации. На международной арене МЫ выступаем как мы (все, как нация) ныне только в области спорта. На разбиение последнего связующего звена народа нацелены происки врагов внешних и деятельность тварей (!)внутренних-общегосударственных и либеральных, что ныне одно и то же. Это не очевидно? Спорт нации финансируется из нашего кармана гораздо в большей степени, чем меценатство отдельных россиян (наших ли?).Идёт раскол единой позиции, что априори уже выставляет сборную не как общенациональную. А для существования народа важен принцип. И не только в спорте.
quoted1
Не думаю, что ныне происходящие в мире спорта, события, связанные с мощнейшим давлением на наш спорт, целе -направленные действия по его дискредитации, навешевание ярлыков, самой допинговой державы, где высшие чины гос-ва, не только прикрывают допинг, но и заинтересованно участвуют в склонении спортсменов к его употреблению, — направленны на то, что бы именно расколоть наше единство (единую позицию, как вы пишите) и посеить междоусобицу. Это, как мне кажется лишь сопутствующее, основной цели следствтвие, которое, согласна, так же идёт на пользу, тем кто, все это затеяли.
Основная цель, как мне кажется, это как и ранее, бональное представление России в мире, как гос-ва, способного побеждать, только путём мошенничества. То есть, это бьёт прежде всего, по имиджу страны… После нашей великой победы, на зимних ОИ, конечно, наши враги не могли позволить и далее, нашей стране блистать в ореоле славы. Ведь победы в спорте, показывают, вопреки создаваемому о нас, негативному образу, — истинное положение вещей, а именно, что Рос. спорт вышел на самый высокий уровень, за последние десятилетия, и что само собой несёт очки тем, кто вывели его в лидирующее место в мире.
Это, в первую очередь удар, по нашему правительству, во главе с президентом и дальнейшее нагнетание в этой сфере, попытка заставить, путём массированной пропаганды, поверить самих Россиян, в свою ущербность, не говоря уже о других, должно привести так же к деморализации нашего общества, потери веры в своё истинное величие и соответственно, к падению доверия как к президенту, так и ко всему правящему аппарату, в том числе и в сфере спорта и к массовым недовольствам.
Последствия, в принципе — на лицо… Да мы видим существенный раскол во мнениях, внутри общества, признание некоторыми того, что наши оллимпийцы и просто спортсмены — почти все на допинге и то, что если мы ничего не принимаем в свою защиту, ничего не можем сделать, то это значит, что проводимое на нас, беззаконное давление, правильно, логично и полностью оправданно.
Именно, поэтому, я вижу лишь единственно правильный выход, принятие решения об отказе в ОИ, вплоть до того момента, когда те, кто отстраняли нашу сборную, лишали медалей, отстроняли от игр пожизненно и т. д., либо не предьявят весомых доказательств своей правоты, либо с извинениями, покинут международные олимп. структуры.
Иначе, даже если сейчас нам разрешат участвовать в ОИ и мы пойдём на это…, то приведёт это только к плачевным результатам. Наши основные фавориты, пачками отстраняются сейчас от участия в ОИ, пожизненно, сборная демарализованна. Ожидать, каких либо высоких результатов, в данной ситуации, не приходится. Да, мы выступим, займем, какое нибудь малоприглядное место… И, все- вот наше истинное место будет для нас и для всех.
Но, если мы проигнорируем ОИ, это уже будет вызов легитимности совр. олимпийской системе и расшатывание её внешне зависимого механизма… А, так же мы останемся непревзойденными победителями, во славе последней Олимпиады, до тех времён, пока вопрос о дальнейшей судьбе ОИ не будет решён справедливо и положительно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
14:41 02.12.2017
Эл (montel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Весь мир… это не только США.
quoted1
ОБСЕ послушные слуги Америки? А МОК, это тоже филиал США?
> Потому-что … я лично не хочу… что-б мне втюхивали
quoted1
Да кого волнует в (суверенной) стране чего ты хочешь? Тебе сегодня мало всего втюхивают?
> А туфту, про благо каждого… я в 91-ом году слышал…
quoted1
Когда ссылаешься на 91 год, не смеёшься? Прошло 26 лет, а вы всё пытаетесь прикрыться какой-то глупостью.
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты чувствуешь себя ХОЗЯИНОМ в стране? Хозяином можно быть… только у себя дома…
quoted1
А вот жители Европы, считают себя хозяевами в своих странах, и только мы их считаем американскими рабами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  богиня
merimmm2015


Сообщений: 11730
14:55 02.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а)
> Задумываюсь, почему для простых людей, так важен суверенитет государства?
quoted1
Хорошо, попробую объяснить вам максимально доступно.
Представьте себе обычную семью, где есть муж и жена…
Эта семья живёт так как может, не сильно богато, но когда у членов семьи возникает желание сходить куда то, сделать что-то <nobr>и т. д.</nobr>, они позволяют это себе, по мере возможности. У этой семьи есть друзья, с которыми она честно и искрине дружит, ибо им комфортно вместе. Это независимая, но счастливая семья. Сила её в единстве, а радость и удовлетворение приносит, то что они (члены семьи), живут так хотят, делают то, что им нравится, поступают так считают нужным, учаться на своих ошибках и соответственно с опытом становятся мудрее и сильней…
А, теперь представьте себе другую, семью… Они живут более зажиточно, потому му, что у них есть некий знакомый имеющий вес и власть, а так же огромные финансы. Он поддерживает материально эту семью, но за это…- внимание! — он имеет жену (из этой семьи), тогда когда пожелает. Но, ведь за лишнюю порцию еды можно это и потерпеть? Так, ведь думают те, кто готовы торговать своим суверенитетом? У, этой семьи есть друзья…, но не те, которые им близки по духу, и с которыми им хорошо вместе, а те, которых рекомендовал им хозяин. И, члены этой семьи лицемерно улыбаются им, хотя и не испытывают искринней симпатии. Да, да — члены этой семьи, по факту крайние лицемеры. И, у них есть враги, но не те, которые причинили им истинно вред, а возможно очень даже хорошие люди. Но, за лишнюю порцию похлебки они (эта семья), идут на всякие подлости и чинение препятствия этим назначенным врагам, дабы услужить хозяину.
Эта семья не делает всего того, что хочет или считает нужным. Есть строго ограниченные рамки, в которых она может существовать. Ну и т. д.
И, как вы думаете, какая из семей счастливее и праведнее по факту? Та, что живёт искринне и по совести или та, что лицемерит, творит разного рода подлости, зло, терпит унижения от хозяина, за то, что может лучше поесть или поспать не на простом, а на дорогом, фирменном диване?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Эл
montel


Сообщений: 5684
15:14 02.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> ОБСЕ послушные слуги Америки? А МОК, это тоже филиал США?
quoted1

А ФБР-с чего начала расследование допинга в России… от безделья?…

Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда ссылаешься на 91 год, не смеёшься? Прошло 26 лет, а вы всё пытаетесь прикрыться какой-то глупостью.
quoted1

Ну Вы-ж СССР вспоминаете… … Как вчера…

Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> А вот жители Европы, считают себя хозяевами в своих странах, и только мы их считаем американскими рабами.
quoted1

Я не знаю, что считаете Вы… только попробуйте в Германии… шашлык во дворе частного дома пожарить… или пойманую рыбу не выпустить. Правила в обществе и государстве… отрицают хозяйское отношение… ко всему…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
15:22 02.12.2017
богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
> У этой семьи есть друзья, с которыми она честно и искрине дружит, ибо им комфортно вместе.
quoted1
У твоей может и есть (о которой ты пишешь), а вот у НАШЕЙ семьи, есть друзья?
> Сила её в единстве,
quoted1
Ты видишь единство в стране?
> живут как хотят, делают то, что им нравится, поступают так считают нужным,
quoted1
Интересно, о ком это ты, неужели о нашем народе?
> Он поддерживает материально эту семью, но за это…- внимание! — он имеет жену (из этой семьи…
quoted1
Будь честной сама с собой. У нас, наши хозяева, имеют не только жену, но и всю семью и с извращениями.

Вот ты, и такие как ты, кричите о продажном Западе. А ты спросила жителей Европы, они считают себя марионетками США?
Или об этом знаешь только ты, со слов наших СМИ.
Давай попробуем посмотреть со стороны, у кого больше свобод, у россиян, или у европейцев?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  богиня
merimmm2015


Сообщений: 11730
16:20 02.12.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> богиня (merimmm2015) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У этой семьи есть друзья, с которыми она честно и искрине дружит, ибо им комфортно вместе.
quoted2
>У твоей может и есть (о которой ты пишешь), а вот у НАШЕЙ семьи, есть друзья?
quoted1
Наше государство, состоящее из множества людей (членов семьи), имеется в виду, в нашем примере. И, да у РФ, есть вполне себе друзья… — страны поддерживающие нас и ведущие с нами разного рода отношения, на основе взаимоуважению, взаимодоверия и т. д. Наша политика искринна к ним, мы никогда не обманывает их, не предаем и не нездерживаем свои обязательства
А, та же Европа «дружит», только с теми, с кем позволяет ей хозяин, даже вопреки мнению и желанию своих граждан и своих стратегических интересам…


Папа (Папа) писал (а) в
>> Сила её в единстве,
> Ты видишь единство в стране?
>> живут как хотят, делают то, что им нравится, поступают так считают нужным,
quoted2
>Интересно, о ком это ты, неужели о нашем народе?
quoted1
Конечно, когда нам особо тяжело, народ демонстрирует даже сверх- единство. Незаметно что ли, единение вокруг своего лидера, всего народа? Ну, а отдельные личности малое кол-во, идущее против воли большинства и его выбора… Ну, так в семье не без урода. Однако эта малая часть не способна расколоть единства. Бывает такое, в некоторых семьях, когда отпрыск довольно амбициозен, он хочет богатства, крутую тачку и т. д. Он, смотрит на того богатого соседа и желает жить так же. Он в принципе не уважает и даже где-то презирает свою семью, ведь она не такая богатая как та. И, бывает, что ситуация такая, что та семья враждует с нашей, строит разные козни, вставляет палки в колёса и т. д. А, этот наш отпрыск, лишенный высших моральных качеств и желающий лишь жизни лучшей, соглашается доносить соседям на членов нашей семьи, помогать им задавить и поколечить нашего папу, который нас, самоотверженно защищает. И, что же делать с таким отпрыском — подонком, как считаете?
И, да, конечно, наше гос-во (семья) делает все что ему хочется, поступает так как считает нужным, исходя из своих собственных интересов. Интересов всех членов нашей семь, соответственно. И папа- естественный лидер нашей семьи, законный муж и отец, а не поставленный искусственно из вне.
Ну и далее, если по вашему, европейские гос-ва не считают себя холопами, то значит ли это, что они ими не являются? Все признаки на лицо и я довольно понятно объяснила, в чем они заключаются. Просто, видимо европейский менталитет, их преобладающий материалистический склад умов народных масс, позволяет европейцам, чувствовать себя комфортно в таких условиях. Ведь если человек лицемер по природе, то лицемерие это его вотчина. Если подлец, то подлость- это его кредо, а если за это еще и платят, то вообще все шикарно. Если не видит ничего плохо в убийстве невинных ради наживы, то и убивая, чувствует себя комфортно. Если готов за какие то блага, проповедовать ложь, исполнять чужую, пусть даже и злую волю, то конечно — рабство это его истинная сущность. Ну и т. д. Но, вот, только нам это не подходит. Не таков дух нашего народа. Народа победителя и освободителя… У нас совсем иные ценности, идеалы и убеждения…
Нравится: bell2
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Олимпиада… Подставить вторую щеку или проигнорировать?!. МОК постановил, что для вины русских доказательств не надо МОК опубликовал ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия