VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
> Точка зрения, это: «Мне кажется», «По моему мнению»…, а «Народ подъедает последние кабачки» — это не точка зрения, а утверждение. Довольно тупое, кстати. Не так? quoted1
Вас, что из школы умственно отсталых, сюда направляют для стажировки? Я делюсь своими мыслями, своими сомнениями, но персональных оценок ни кому не даю. Ты же пишешь, что это довольно тупо (пытаясь оскорбить меня). Почему? У тебя просто нет аргументов, что бы возражать. Написать, что ты сам тупое быдло, не могу и не хочу, ты и так это слышишь с детства.
> Ну, тогда и возмущения по поводу сноса имущества, полученного за взятки, не принимаются. Все «пострадавшие» владельцы молча проглотили это. Не давали бы взяток — не понесли убытков. quoted1
Смешной ты (я тебя давно знаю). То, что кто-то давал взятки, это только догадки, а вот снос, это чистое нарушение закона. Если бы государство стремилось избавится от коррупции, оно бы освободило от ответственности взяткодателя в любом случае. А так как у нас, их умышленно повязали ответственностью, что бы оба молчали. имхо
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Точка зрения, это: «Мне кажется», «По моему мнению»…, а «Народ подъедает последние кабачки» — это не точка зрения, а утверждение. Довольно тупое, кстати. Не так? quoted2
> > Вас, что из школы умственно отсталых, сюда направляют для стажировки?
> Я делюсь своими мыслями, своими сомнениями, но персональных оценок ни кому не даю. Ты же пишешь, что это довольно тупо (пытаясь оскорбить меня). Почему? > У тебя просто нет аргументов, что бы возражать. > Написать, что ты сам тупое быдло, не могу и не хочу, ты и так это слышишь с детства. quoted1
1. Я не пытаюсь тебя оскорбить. Я же не сказал, что ты — идиот. А тупо может и умный поступить. Но вот считать, что ты умный и тупо не можешь поступить — идиотизм. Не так? 2. Я не сомнение своё высказал, а утверждение. Т.к. такие заявления за Россию делать — тупо. Слишком страна большаяи разнообразная. Да и жить мы привыкли не только и не столько в неге. И ничего — пока «лапки не задираем». Расти над собой, мон ами, удачи на дорогах. Кстати, тот, кто другого быдлом называет, сам же ещё худшим является. Не знал? Щёчки сдуй, ступай к маманьке — она тебе объяснит, чтобы не упукался.
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я не сомнение своё высказал, а утверждение. Т.к. такие заявления за Россию делать — тупо. quoted1
А ты от чьего имени говоришь? От имени В.В.Путина, что ни сомнению, ни обсуждению, не подлежит? Какие-то вы все ущербные (кто работает на форуме), не переживай и не расстраивайся, заметит тебя когда-нибудь начальство и отметит.
> А как-же любовь, к каждому винтику?… Пока Вы либеральные будете «быдлоковать»… у Путина всегда будут его 70%… И ниче Вы не сделаете quoted1
А какое отношение к либералам имеет прислуга Путина? Это люди, которые не хотят и не понимают хорошего отношения, Их союзники, только армия и флот (а теперь ещё и Росгвардия) но ни как не либералы.
> > Совершенно не так. У нас принято считать, что государство, общество, это что-то цельное (как часы, которые состоят из различных винтиков и деталей). > Мы же либералы, исходим из того, что ценен каждый винтик, а без него нельзя собрать часы, и что бы они работали. quoted1
Зачем же ты тогда употребил понятие «ЧЕЛОВЕК», у которого нет ни имени, ни фамилии, ни адреса регистрации?!
Впрочем, хорошо, что ты всё объяснил относительно либералов. Спасибо.
Смотри, что получается из этого финта , — ты как либерал считаешь, что понятие «человек» помогает тебе отстаивать права любого человека, независимо от его качеств, которые могут варьироваться в очень широких пределах.
А в интересах общества — различать человеков по их наклонностям, способностям и умениям.
К примеру, общество не заинтересовано в том, чтобы учителями в школах были негодяи и развращённые типы, врачами — некомпетентные и алчные индивиды, а законодателями — глупые и завистливые человеки. Не так ли?
Или ты, всё-таки, скажешь, что главное — не качество жизни общества как единого организма, а исполнение законов всеми гражданами на территории страны, кем бы и в чьих бы интересах они ни были написаны? Скажешь, что главное — ЛЕГИТИМНОСТЬ любой деятельности?!
> VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я не сомнение своё высказал, а утверждение. Т.к. такие заявления за Россию делать — тупо. quoted2
> > А ты от чьего имени говоришь? От имени В.В.Путина, что ни сомнению, ни обсуждению, не подлежит? > Какие-то вы все ущербные (кто работает на форуме), не переживай и не расстраивайся, заметит тебя когда-нибудь начальство и отметит. quoted1
Я от своего имени сказал утверждение по поводу конкретно тебя. Ты же пытаешься обобщать. А обобщалка у тебя ещё не выросла, похоже. Вот и пузыришь в лужу. Весело, конечно, и малька придурошно у тебя выходит. Не хворай.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем же ты тогда употребил понятие «ЧЕЛОВЕК», у которого нет ни имени, ни фамилии, ни адреса регистрации?! quoted1
Значит ты не понял (или я плохо объяснил). Если центром всего считать Человека (имеется введу нормального, а не какого-то извращенца, которого ждет ответственность за содеянное), то и в школах, и в больницах будут работать уважаемые всеми люди, а сформированное из них общество будет жить так, как захотят эти люди.
Они не будут ждать, какую роль им отвадит общество, ОНИ САМИ будут формировать общество.
VasyaProkulukarpenko (VasyaProkulukarpenko) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть. Зови меня просто — Мой Белый Господин. Гут? quoted1
Вот видишь, ты сам признал, что имени у тебя нет ни в прямом, ни в переносном смысле. Просто деревенский парень, который крутит хвосты норовам, и гоняет бездумных собак. Вообще, сельская знаменитость. .
> А какое отношение к либералам имеет прислуга Путина? Это люди, которые не хотят и не понимают хорошего отношения, Их союзники, только армия и флот (а теперь ещё и Росгвардия) но ни как не либералы quoted1
Начала-то Новодворская… Иль она не из либералов… Тогда… кто такие Русские Либералы?… До 1991- не предлагать …
> Если центром всего считать Человека (имеется введу нормального quoted1
То есть, некоего обобщённого, усреднённого, идеализованного человека, равносильного «обществу», представляемому точно таким же идеализованным организмом, только более долго живущим.
Это — то, что ты отверг совсем недавно. Как же так?!