Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что любая неопределённость у нас разрешается энергичным предубеждением в собственной правоте. quoted1
Есть хороший рассказ у Жванецкого, суть его в том, что люди ведут спор не ради поиска истины, а спор ради спора. Думаю, что ты занимаешься тем же самым.
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот я и задаю тебе вопрос как более осведомленому. Но ты почему-то жмешься и не отвечаешь. может сам не знаешь ответа и просто прибрехнул? quoted1
А теперь посмотрись в зеркало, и скажи себе, какой ты молодец. Целый час тянешь пустышку. Если тебе не хватает осведомлённости, то я не государственная библиотека, за знаниями не ко мне, или к соседу, а в СМИ. Удачи.
> А теперь посмотрись в зеркало, и скажи себе, какой ты молодец. > Целый час тянешь пустышку. > Если тебе не хватает осведомлённости, то я не государственная библиотека, за знаниями не ко мне, или к соседу, а в СМИ. Удачи quoted1
То есть и ты ничего не знаешь, а соврал, ну я это подозревал с самого начала.
Разве быстро? Ты все хотел понять, почему 2+2=4, я тебе в течении часа пытался объяснить, но до тебя не доходило. Что в таких случаях делают в школах? Отправляют учится в школу для избранных. Удачи тебе там.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что-то я паники не наблюдаю. Может всё совсем не так, как кажется ?.. >> quoted2
>А ты в курсе, какие настроения сегодня у нашей элиты? Как они переживали за Керимова? Каждый из них, в нем, видел частичку себя. quoted1
А ты в курсе ?.. Нет. Но делать громкие заявления — мастак. А еще я знаешь, чего не вижу ?.. «Умных» разборов в СМИ, «ручных» депутатов, переживающих за «проблему», новых илларионовых, бежавших за границу. Ничего такого нет. А вот твои заявления есть.
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А какие ошибки совершил народ? Если только не тех выбирал? >>Если бы он не тех выбирал, было бы как при Ельцине. quoted2
> > Чем ты можешь подтвердить свои слова? Это же просто голословное заявление. Так что предлагаю не обсуждать, что бы было, а сосредоточится на том, что есть. quoted1
Всё познается в сравнении. Чтобы понять «что есть» нужно знать «что было».
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потерпим. Тока вот чего будет, если ничего не будет? >> quoted2
> > На нет и суда нет, как говорят, но откладываемые события имеют тенденцию становиться более впечатляющими. quoted1
Ну вот и посмотрим. Пока никаких признаков «катастрофы» не наблюдаю. Скажу больше — ежели такое и случится, это меня нискока не опечалит. Путинское «верните деньги или будете пыль глотать» еще када сказано.