> около 20 лет, родила мертвого ребенка. > Так получилось, это бывает.
несомненно всяко бывает. Просто (по моему) исключения таки подтверждают правило.
Размножаться то все равно надо ) а то все налогоплательщики вымрут как мамонты)
Главное не навязывать никому, что дети это обязательство, а то рублем накажем (вон как Гоша уже предлагает), и все будет в ажуре. Природа свое возьмет)))
> > девушка была у нас на форуме, молодая интересная. Вот она ушла от родителей на съемную квартиру и всерьез утверждала что она теперь сама себе семья. Пусть и ее семья состоит из одного человека)
> И никак мы не могли ее убедить что семья — это семь я если отталкиваться от смысла) > > по теме… у всякого, конечно, есть всякие свои знакомые, но мне каца инстинкт размножения есть инстинкт размножения. И нежелание иметь детей все-таки это отклонение от природы.
Природа помогает, но культура, традиции, окружение — имеют решающую роль. Самая главная цель и предназначение культурных традиций — это помочь создать успешную семью и счастливых детей. Это легко заметно по Азиатским республикам, по моим Индусам. У всех семьи, дети. А когда приезжают в Америку, где нет реальных традиций и полноценной культуры — проблемы с устройством личной жизни — резко проявляются. Но когда семья не получается — люди отдают себя работе или бизнесу. Хорошо для экономики.
06:33 23.11.2017
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
>> Это легко заметно по Азиатским республикам, по моим Индусам. У всех семьи, дети. > А когда приезжают в Америку, где нет реальных традиций и полноценной культуры — проблемы с устройством личной жизни — резко проявляются. Но когда семья не получается — люди отдают себя работе или бизнесу. Хорошо для экономики.
Не вижу никаких противоречий. Природа не терпит пустоты. Тот, кто будет отдавать себя работе, не размножаясь, в перспективе заведомо будет вытеснен теми, кто рожает много и охотно. Закон сохранения же) в одном месте убыло, в другом прибавилось.
06:54 23.11.2017
barselolla (barselolla) wrote in reply to :
> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на post:
>>> Это легко заметно по Азиатским республикам, по моим Индусам. У всех семьи, дети. >> А когда приезжают в Америку, где нет реальных традиций и полноценной культуры — проблемы с устройством личной жизни — резко проявляются. Но когда семья не получается — люди отдают себя работе или бизнесу. Хорошо для экономики.
> > Не вижу никаких противоречий. Природа не терпит пустоты. Тот, кто будет отдавать себя работе, не размножаясь, в перспективе заведомо будет вытеснен теми, кто рожает много и охотно. Закон сохранения же) в одном месте убыло, в другом прибавилось.
В этом весь смысл Глобальной экономики. Богатые работают, бедные размножаются. Богатые отмирают, бедные становятся на их место, их размножение замедляется, пока другие бедные размножители не займут их место. Круговорот вещей.
>> около 20 лет, родила мертвого ребенка. >> Так получилось, это бывает.
>несомненно всяко бывает. Просто (по моему) исключения таки подтверждают правило. >
> Размножаться то все равно надо) а то все налогоплательщики вымрут как мамонты) > > Главное не навязывать никому, что дети это обязательство, а то рублем накажем (вон как Гоша уже предлагает), и все будет в ажуре. Природа свое возьмет)))
Видите ли… Есть еще масса колеблющихся и откладывающих на потом. А потом может не наступить никогда.
Бывают, что люди живут вместе лет 10, бизнес, карьера, квартиру надо построить, по миру поездить… А потом раз — и разошлись. Вот чтобы подтолкнуть таких на размножение и существуют налоги. Ну, а потом, если они детей не хотят, то пусть помогают рублем растить тем, кто хотят. Пенсию-то они захотят в старости.)))
10:08 23.11.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> Главное не навязывать никому, что дети это обязательство, а то рублем накажем (вон как Гоша уже предлагает), и все будет в ажуре. Природа свое возьмет))) >
Я лично не рассматриваю налог на бездетность как наказание. Дети — наша радость, наше будущее, но их нужно содержать. И налог на бездетность - это средство перераспределения доходов в обществе в пользу детей. Именно эти средства должны распределяться многодетным семьям и одиноким мамам/папам. В СССР такой налог был, нормально.
>> Ну….женщины априори их хотят, потому вроде как на мужиков опрос ориентирован….
> А вот сейчас стало обидно …
> Медицинские работники Великобритании получили настоятельные рекомендации не употреблять по отношении к беременным женщинам словосочетания «будущая мама». > Это ранит нежные сердца мужчин, которые мечтают родить мальчика или девочку, поясняют британские власти. Для обозначения тех, кто уже находится в интересном положении, советует применять неопределенно-размытый термин «беременные люди». >
Вот интересно, почему британские мужики не хотят быть папами? Зачем им надо быть именно мамами?
10:24 23.11.2017
Немного хреновенько составлен опрос-эт я насчёт первого ребёнка. Вот у меня уже третья жена и первый ребёнок смотря с какой. Вот с первой был залёт, но решили рожать, а вот с актуальной женой захотели, ну и мужик сказал-мужик сделал…… Ещё паралельно со второй женой у меня была любовница, дык вот с ней случайно т. е. я не хотел, а она да и опять пацан……. И вот скажите на милость как я должен голосовать?
10:32 23.11.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Немного хреновенько составлен опрос-эт я насчёт первого ребёнка. Вот у меня уже третья жена и первый ребёнок смотря с какой. Вот с первой был залёт, но решили рожать, а вот с актуальной женой захотели, ну и мужик сказал-мужик сделал…… Ещё паралельно со второй женой у меня была любовница, дык вот с ней случайно т. е. я не хотел, а она да и опять пацан……. И вот скажите на милость как я должен голосовать?
Будешь местным секс-бомбом.
10:38 23.11.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Вот с первой был залёт, вот с актуальной женой захотели, Ещё >параллельно со второй женой у меня была любовница
все корректно) вот сейчас если Ваша теперешняя любовница забеременеет — охота Вам этого ребенка…? уже четвертого?
10:40 23.11.2017
10:42 23.11.2017
Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на :
> Немного хреновенько составлен опрос-эт я насчёт первого ребёнка. Вот у меня уже третья жена и первый ребёнок смотря с какой. Вот с первой был залёт, но решили рожать, а вот с актуальной женой захотели, ну и мужик сказал-мужик сделал…… Ещё паралельно со второй женой у меня была любовница, дык вот с ней случайно т. е. я не хотел, а она да и опять пацан
Респект. Папа-героин!
10:43 23.11.2017
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Otto44 (Otto44) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Немного хреновенько составлен опрос-эт я насчёт первого ребёнка. Вот у меня уже третья жена и первый ребёнок смотря с какой. Вот с первой был залёт, но решили рожать, а вот с актуальной женой захотели, ну и мужик сказал-мужик сделал…… Ещё паралельно со второй женой у меня была любовница, дык вот с ней случайно т. е. я не хотел, а она да и опять пацан
> Респект. Папа-героин!
Он не папа, он секс-бомб. Бычок-осеменитель. Папа — это тот, кто воспитывает.
10:44 23.11.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Я лично не рассматриваю налог на бездетность как наказание. Дети — наша радость, наше будущее, но их нужно содержать. И налог на бездетность — это средство перераспределения доходов в обществе в пользу детей. Именно эти средства должны распределяться многодетным семьям и одиноким мамам/папам. > В СССР такой налог был, нормально.
Поддержу. В конце концов кто-то воспитывает за свой счет налогоплатильщиков для будущей страны. а кто-то на диване лежит. А детишки то прилично сил требуют.Можно и пенсионную реформу с бездетных начинать, повысить им пенсионный возраст, с внуками им не сидеть.
10:47 23.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Есть еще масса колеблющихся и откладывающих на потом. > А потом может не наступить никогда.
есть конечно. Но таких пока подавляющее меньшинство. Из моего класса школьного только одна бездетная получилась. Если смотреть на нынешнее детородное поколение, то оно да. Совсем другое — им сначала самостоятельно на ноги встать хочется потом все остальное
а еще момент… мне кажется (могу ошибаться конечно) но сейчас больше (чем лет 20 назад к примеру) искусственно заводят детей? не? Больше стало женщин с проблемами в этом плане.
) а то все налогоплательщики вымрут как мамонты) 
