> Ты пещерный человек! > Ты живешь в 21 веке и до сих пор в крота и норку играешь? >
А все тебе скажи во что я играю.) Ну в основном от таких вот «авось пронесет» дети и получаются у людей молодых.)
00:49 22.11.2017
Когда знаешь, для какой жизни рождаются дети, вопросы о целесообразности и о количестве решаются не без усилий. Кто не рефлексирует по этому поводу, у тех всё развивается само собой, без лишних вопросов.
05:23 22.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Детей ради самих детей хотят единицы.
Не перегибай палку пожалуйста. При нормальных обстоятельствах, большинство женщин хотели бы ребёнка. И успешный брак практически не возможен без ребёнка. И женщина без семьи и без ребёнка - за 50, без поехавших мозгов, тоже мало вероятна.
05:26 22.11.2017
Дети нужны прежде всего для нас самих. Без них, нормальная, и чуть чуть счастливая жизнь — не получается. Мы счастливы только когда кому-то нужны. От природы и её установок — не открутишься. Деньги могут подсластить бездетную пилюлю, но только чуть чуть.
> При нормальных обстоятельствах, большинство женщин хотели бы ребёнка. > И успешный брак практически не возможен без ребёнка. > И женщина без семьи и без ребёнка — за 50, без поехавших мозгов, тоже мало вероятна.
А что такое эти самые «нормальные обстоятельства»? Когда человек хочет сделать — он находит средство, когда не хочет — находит причину. Поэтому ссылка на не те обстоятельства — это как правило отсутствие желания иметь детей
16:20 22.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ну….женщины априори их хотят, потому вроде как на мужиков опрос ориентирован…. >
Позвольте с вами не согласиться. Лично знаю много женщин, которые не хотят детей в обозримом будущем или даже не хотят их вообще
> В общем супругов должно объединять общая цель. > У подавляющего большинства это дети. > Но у Ленина с Надеждой Констатиновной детей не было. > А семья была тем не менее.
> Их объединяла политическая борьба. > Еще кого-то совместный бизнес. > Или творчество, как Джона Ленона и Йоко Оно.
Ну какие родственники Ленин и Крупская? Товарищи по партии не более. Как только общая цель или дело пропадает, то и они становятся чужими… А Муж и Жена родственники кровные через ребёнка. Если он один и умирает, то они становятся чужими друг другу если не рожают другого или если они уже родить не могут, то горе их обьединяет, но всё ровно без совместных детей — чужие люди….
18:33 22.11.2017
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Или мать при родахумирает… я бы не считала семьис одним родителем ущербными…
Ущербные не по сути, а по результату. Не не может родитель одиночка дать правильное воспитание…. Уже одно отсутствие примера построения взаимоотношений между супругами в семье — черьёзный минус который не заменить ни какой теорией из книжек.
18:39 22.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или мать при родахумирает… я бы не считала семьис одним родителем ущербными…
>Ущербные не по сути, а по результату. > Не не может родитель одиночка дать правильное воспитание…. > Уже одно отсутствие примера построения взаимоотношений между супругами в семье — черьёзный минус который не заменить ни какой теорией из книжек.
ну и полная семья не всегда эталон для подражания. и семья ведь это не только мама и папа, есть семейные взаимоотношения между другими членами семьи… отношение к родителям, между братьями/ сестрами и т. д.
19:47 22.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Но опрос не про свыдьбу, а про ребёнка. > Если по залёту — то это не желанный ребёнок, но коль уж случилось — то ладно.
Гм… Лично я за то, чтобы залёт случался уже в браке, но я знаю людей, которые ждут залёта для решения вопроса о браке. Смысл есть — в обществе довольно много бесплодных людей, а если залёт состоялся, то проблемы бесплодия в браке уже не будет. То есть брак по залёту в этом случае как раз свидетельствует о желании иметь детей.
>> У подавляющего большинства это дети. >> Но у Ленина с Надеждой Констатиновной детей не было. >> А семья была тем не менее.
>
>> Их объединяла политическая борьба. >> Еще кого-то совместный бизнес. >> Или творчество, как Джона Ленона и Йоко Оно.
> > Ну какие родственники Ленин и Крупская? > Товарищи по партии не более.
> Как только общая цель или дело пропадает, то и они становятся чужими… > А Муж и Жена родственники кровные через ребёнка. > Если он один и умирает, то они становятся чужими друг другу если не рожают другого или если они уже родить не могут, то горе их обьединяет, но всё ровно без совместных детей — чужие люди….
Это смотря что ты понимаешь под этим словом. Муж и жена никогда не станут родственниками кровными. Но они могут стать родными и близкими людьми, если их объединяет общее дело.
22:29 22.11.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но опрос не про свыдьбу, а про ребёнка. >> Если по залёту — то это не желанный ребёнок, но коль уж случилось — то ладно.
>Гм… Лично я за то, чтобы залёт случался уже в браке, но я знаю людей, которые ждут залёта для решения вопроса о браке. Смысл есть — в обществе довольно много бесплодных людей, а если залёт состоялся, то проблемы бесплодия в браке уже не будет. То есть брак по залёту в этом случае как раз свидетельствует о желании иметь детей.
Почему-то я не удивлена, что у тебя такие знакомые.
22:34 22.11.2017
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Почему-то я не удивлена, что у тебя такие знакомые. >
А я совершенно не удивлена, что у тебя такие знакомые: Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Детей ради самих детей хотят единицы. > У других эти хотелки сводятся к «забеременела, так уж буду рожать», «пора, возраст уже» и старом как мир желании удержать самца.
