>> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет !
>>> Всё в реальном времени. >>> Работаешь сегодня и сегодня получаешь.
>> >> ага конечно. Кто тебе такое сказал?
>Именно что да. Иди изучи как финансировался пенсионный фонд в СССР. > Слышал такое выражение что «молодые кормят стариков»? > Каждый работающий платит в пенсионный фонд, эти деньги берутся и ими выплачивается пенсия сегодняшних пенсионеров — таков принцип и сегодня в РФ. Это как раз тёмное наследие СССР.
> До революции было так-же как во всём мире — накопительные пенсионные программы. Там были огромные средства. > Но большивики эти деньги забрали и заставили работающую молодёжь кормить пенсионеров. > Так-то…
карабас, ты что ВСЁ баблом меряешь? ты наверное без выгоды уже на толчок не ходишь, разговор то не только о материальной выгоде, но и о жизни НАРОДА вообще! а жизнь это Любовь, Надежда, Мечта и т. п. а ты всё бабо да бабло, у тебе есть женщина?
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Значит, и большевики были чужими в стране, потому что делали все то же самое в отношении РИ.
>>>> >>> В отличии от современных хозяев жизни, способных только присвоить, созданное не им и как крыса переправить в оффшоры, большевики в первую очередь стали строить новое государство, делая упор на образование, науку, индустриализацию <nobr>и т. д.</nobr> Так что большевики и современные гауляйтеры- сборщики трофеев, это две разные вещи !
>>Вы, мягко говоря, передергиваете. >> К власти в результате переворотов всегда приходят не лучшие люди, топящие страну в крови, или грабящие ее. 1917 г. отбросил Россию назад. Она потеряла огромный научный, культурный потенциал, начиная с Сикорского и кончая Шаляпиным.
>
>> И то что русские люди за 70 лет путем огромных жертв все восстановили и двинули страну вперед, не изменяет того, что миллионы людей были ограблены и убиты в начале правления большевиков.
>> Такая же ситуация и сейчас. Опять к власти дорвались не самые умные альтруисты, а самые хитрые и жадные люди. Происходит тоже самое, что и 100 лет назад. Будем потихоньку восстанавливаться. >> Поэтому меня тошнит от призывов всяких мерзавцев к революциям.
> > я понял так, если большевики чего-то, когда-то, там накосячили, то это оправдывает чубайсов, так?
Не так. Я как раз пишу, что в начале правления большевиков были свои чубайсы. А при новой революции появятся новые чубайсы.
07:58 22.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому меня тошнит от призывов всяких мерзавцев к революциям.
>Если-б в 30-ом призывали сместить Сталина — как-бы ты отнёсся к этому зная будущее?
Ну мои бабушки были уже взрослыми в 30-х годах, и в 90-х я от них плохого слова про Сталина не слышал. Вероятно будущее при Сталине для них было неплохим. Так что я был бы против переворота во времена Сталина.
>> К власти в результате переворотов всегда приходят не лучшие люди, топящие страну в крови, или грабящие ее. 1917 г. отбросил Россию назад. Она потеряла огромный научный, культурный потенциал, начиная с Сикорского и кончая Шаляпиным.
>
>> И то что русские люди за 70 лет путем огромных жертв все восстановили и двинули страну вперед, не изменяет того, что миллионы людей были ограблены и убиты в начале правления большевиков. >> Такая же ситуация и сейчас. Опять к власти дорвались не самые умные альтруисты, а самые хитрые и жадные люди. Происходит тоже самое, что и 100 лет назад. Будем потихоньку восстанавливаться. >>
>Как бы попроще объяснить. Ну представьте тяжело-больного человека, что бы он поправился, ему делают сложную операцию (кровь, боль, разрезы <nobr>и т. д.</nobr>), потом какое то время, он лежит весь в бинтах, прикованный к больничной койке (период реабилитации), а потом он потихонечку встаёт, ходит, и выходит из больницы здоровый и радуется жизни ! Это про большевиков ! А в нашем современном случае — тяжело-больного просто постоянно колят морфием ! Вот и думайте !
Вы придумали сами себе оправдание насильственного передела собственности (революция), которое подходит и к сегодняшней России. Считайте, что бедной России делают очередную операцию. Будем надеяться, что она поправится и выйдет из больнички радуясь жизни.
08:06 22.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> большевики делали для Страны,….
Так и в РИ вовсе не для инопланетян. А большевики все себе присвоили вооруженным грабежом.
> что присвоили
Все имущество бывшей РИ, в том числе частное.
> сделать ОБЩЕНАРОДНЫМ достояние из частного это присвоение?
После вооруженного захвата власти большевиками присвоенное ими имущество уже никогда не было якобы каким-то общенародным, и являлось собственностью партии большевиков, затем — коммунистов. Народ не владел даже жильем, в котором жил, и только лишь арендовал его у власти коммунистов.
> ОБЩЕНАРОДНОЕ ЭТО ГОСУДАРСТВЕННОЕ!
ГОСУДАРСТВЕННОЕ — только и именно в собственности партии большевиков/коммунистов.Народ не имел права распоряжаться якобы принадлежащей ему собственностью.
08:08 22.11.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Кому присвоили? Себе?
Ну, не соседям же подарили.
> Сильно обогатились «грабежом»?
Да не хило. Одного только золота до конца 30-х на запад отправили несколько сотен тонн.
08:11 22.11.2017
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Даже Гитлер не принёс стране такого ущерба, как «результаты ваших экономических реформ !
А вот это ты врешь. Не было такого ущерба. А тот, который был — нанесли еще в СССР своим бездарным и безграмотным управлением, и в конце концов обанкротили страну к концу 80-х.
> А мозги загадили новые реформаторы….
Они были загажены еще большевиками после того, как они захватили власть вооруженным путем на зарубежные деньги.
>>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Значит, и большевики были чужими в стране, потому что делали все то же самое в отношении РИ. >>>>>
>>>> В отличии от современных хозяев жизни, способных только присвоить, созданное не им и как крыса переправить в оффшоры, большевики в первую очередь стали строить новое государство, делая упор на образование, науку, индустриализацию <nobr>и т. д.</nobr> Так что большевики и современные гауляйтеры- сборщики трофеев, это две разные вещи ! >>> Вы, мягко говоря, передергиваете. >>> К власти в результате переворотов всегда приходят не лучшие люди, топящие страну в крови, или грабящие ее. 1917 г. отбросил Россию назад. Она потеряла огромный научный, культурный потенциал, начиная с Сикорского и кончая Шаляпиным.
>>
>>> И то что русские люди за 70 лет путем огромных жертв все восстановили и двинули страну вперед, не изменяет того, что миллионы людей были ограблены и убиты в начале правления большевиков.
>>> Такая же ситуация и сейчас. Опять к власти дорвались не самые умные альтруисты, а самые хитрые и жадные люди. Происходит тоже самое, что и 100 лет назад. Будем потихоньку восстанавливаться. >>> Поэтому меня тошнит от призывов всяких мерзавцев к революциям.
>> >> я понял так, если большевики чего-то, когда-то, там накосячили, то это оправдывает чубайсов, так?
>Не так. Я как раз пишу, что в начале правления большевиков были свои чубайсы. А при новой революции появятся новые чубайсы.
ну и пускай появляются тебе что с этого? зато прежних накажут
>>> я понял так, если большевики чего-то, когда-то, там накосячили, то это оправдывает чубайсов, так? > Не так. Я как раз пишу, что в начале правления большевиков были свои чубайсы. А при новой революции появятся новые чубайсы.
> ну и пускай появляются тебе что с этого? зато прежних накажут > >
Ну вот нынешний Чубайс старых наказывает. Как вам повезло.
11:35 22.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Российскому быдлу нас не понять — это точно
Умом еврея не понять, рублем еврея не измерить… А вот сребенником - запросто.
11:40 22.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> После вооруженного захвата власти большевиками присвоенное ими имущество уже никогда не было якобы каким-то общенародным, и являлось собственностью партии большевиков, затем — коммунистов. Народ не владел даже жильем, в котором жил, и только лишь арендовал его у власти коммунистов.
Народ разный был…
19:00 22.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> карабас, ты что ВСЁ баблом меряешь? ты наверное без выгоды уже на толчок не ходишь, разговор то не только о материальной выгоде, но и о жизни НАРОДА вообще! а жизнь это Любовь, Надежда, Мечта и т. п. а ты всё бабо да бабло
Ты про это пенсионерке на паперти расскажи….
19:02 22.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> карабас, ты что ВСЁ баблом меряешь? ты наверное без выгоды уже на толчок не ходишь, разговор то не только о материальной выгоде, но и о жизни НАРОДА вообще! а жизнь это Любовь, Надежда, Мечта и т. п. а ты всё бабо да бабло
>Ты про это пенсионерке на паперти расскажи….
с тобой всё понятно, кроме ВЫГОДЫ у тебя нефига нет в башке, одноклеточный.
19:06 22.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что именно они получили? Перечисли ! >> За счёт чего финансируются медицина, ясли, садики, школы и Вузы? >> За счёт налогов населения, которые и платили мои родители
>В СССР? Вообще то все финансировалось государством, причем не только из налогов, но и из других поступлений.
Скажи этому, пусть посчитает, что получали в СССР в плане социального, образования, медицины (пусть простейшей, но профилактика тоже денег стоила) и прочего жилого, и переведет все это на сегодняшние цены. И пусть подумает, могли ли его родители тянуть такие «налоги». И еще платить за то, чтобы ядерные бомбы и ракеты для защиты от США строить. А иначе бы его родителей в пепел превратили бы еще в 1950-х, был весьма большой шанс. Побольше, чем в 1960-х.
19:10 22.11.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому меня тошнит от призывов всяких мерзавцев к революциям.
>>Если-б в 30-ом призывали сместить Сталина — как-бы ты отнёсся к этому зная будущее?
>Ну мои бабушки были уже взрослыми в 30-х годах, и в 90-х я от них плохого слова про Сталина не слышал. Вероятно будущее при Сталине для них было неплохим. > Так что я был бы против переворота во времена Сталина.
Какой дурак в 1930-е отказался бы от Сталина, зная будущее? Про Вторую мировую войну?
Как вам повезло.
