Каждый солдат мечтает стать генералом, а каждый россиянин — генеральным директором.
У 27-летней Виктории Каприян эта мечта сбылась. Девушка работала инспектором по охране труда в Москве, получала 40 000 рублей в месяц. И все вроде было ничего, но на самом деле у Виктории была и другая жизнь — там она работала генеральным директор компании «Спецторгснаб».
Обо всем этом девушка узнала от судебных приставов. И еще о том, что должна 355 млн. рублей. Оказывается, какие-то нехорошие люди указали Викторию директором «Спецторгснаба», а потом взяли на компанию большой кредит. По долгам никто не платил и банк подал на компанию в суд. Теперь Виктории надо выплачивать кредит. Исходя из своей зарплаты платить она будет 739 лет.
23:51 17.11.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> По долгам никто не платил и банк подал на компанию в суд. Теперь Виктории надо выплачивать кредит. Исходя из своей зарплаты платить она будет 739 лет. >
Ага, это полной дурой надо быть чтоб это платить, если банальное её участие не имело место быть в этой схеме конечно.
00:01 18.11.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> там она работала генеральным директор компании «Спецторгснаб».
И заявление о приеме на работу не писала, и в платежной ведомости за зарплату директора не расписывалась?
Баба дуру включила, на голубом глазу. Судя по фамилии, земляки «помогли»…
00:52 18.11.2017
Надо быть олигофреном, чтобы не понять, что название Спецторгснаб может быть только лохотроном.
01:30 18.11.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Оказывается, какие-то нехорошие люди указали Викторию директором «Спецторгснаба»
хаха, «указали», налоговая с 2014 года принимает форму 14001 только от самого директора. Виктория «злодеем» классическим была, номиналом то есть, получала за это копеечку наверняка.
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Девушка работала инспектором по охране труда в Москве, получала 40 000 рублей в месяц.
Виктория у нас между прочим индивидуальный предприниматель, к ней слово "получала" неприменимо
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> а потом взяли на компанию большой кредит.
нет, если Виктория теперь солидарный должник, это значит, что взяли не просто «на компанию», а под поручительство гендиректора, Виктории то есть.
хрестоматийная схема раскурочивания банка — раздача фиктивных кредитов однодневкам под поручительства физ. лиц, как правило — директоров. в суд она 100% не являлась и платить ничего не будет, приставы ничего и никого не найдут и прекратят ИП по «троечке».
p.s. в "Интеркоммерце" дыра в 70 миллиардов, из них технических ссуд - 48 млрд. так это и происходит. p.p.s. кстати интересно, что нынешний директор Спецторгснаба (с 29.02.2016) - некто Сидоров Евгений Александрович, светится еще по минимум 70 организациям, а вот у Виктории только одна "ходка".
02:17 18.11.2017
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> хрестоматийная схема раскурочивания банка — раздача фиктивных кредитов однодневкам под поручительства физ. лиц, как правило — директоров.
Это — хрестоматийная схема ростовщической экономики, при которой приоритет отдается не производству, а якобы напитыванию производства деньгами, то есть созданию фиктивной кровеносной системы для несуществующего сердца.
Эта хрестоматийная схема была описана Ильфом и Петровым в «Золотом теленке» в схеме обогащения Александра Ивановича Корейко и преследующего его Остапа Бендера с его свитой, воплощающей в себе орган, якобы борющийся с коррупцией.
Разве не похожи многие сегодняшние менеджеры, чиновники и прочие контролеры на того же Михаила Самуэлевича Паниковского с его накрахмаленной манишкой и галстуком?
> Каждый солдат мечтает стать генералом, а каждый россиянин — генеральным директором. > > > > У 27-летней Виктории Каприян эта мечта сбылась. Девушка работала инспектором по охране труда в Москве, получала 40 000 рублей в месяц. И все вроде было ничего, но на самом деле у Виктории была и другая жизнь — там она работала генеральным директор компании «Спецторгснаб». >
> Обо всем этом девушка узнала от судебных приставов. И еще о том, что должна 355 млн. рублей. Оказывается, какие-то нехорошие люди указали Викторию директором «Спецторгснаба», а потом взяли на компанию большой кредит. По долгам никто не платил и банк подал на компанию в суд. Теперь Виктории надо выплачивать кредит. Исходя из своей зарплаты платить она будет 739 лет. > >
мошенничество у нас НОРМА жизни, а на гнилом фундаменте перестройки и ничего толкового и не построишь, как начиналось всё с афер и мошеничества, так и продолжается и будет продолжаться!
06:47 18.11.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
>> хрестоматийная схема раскурочивания банка — раздача фиктивных кредитов однодневкам под поручительства физ. лиц, как правило — директоров.
>Это — хрестоматийная схема ростовщической экономики, при которой приоритет отдается не производству, а якобы напитыванию производства деньгами, то есть созданию фиктивной кровеносной системы для несуществующего сердца. >
> Эта хрестоматийная схема была описана Ильфом и Петровым в «Золотом теленке» в схеме обогащения Александра Ивановича Корейко и преследующего его Остапа Бендера с его свитой, воплощающей в себе орган, якобы борющийся с коррупцией. > > Разве не похожи многие сегодняшние менеджеры, чиновники и прочие контролеры на того же Михаила Самуэлевича Паниковского с его накрахмаленной манишкой и галстуком?
один к одному и с учетом тех, кого описали классики, професионалъных сиделъцев в тюрьме…
08:27 18.11.2017
Какая-то банальшина похожая на потерю паспорта. Но сумма не банальная.
08:33 18.11.2017
Чернобог (Чернобог) писал (а) в ответ на :
> Обо всем этом девушка узнала от судебных приставов. И еще о том, что должна 355 млн. рублей. Оказывается, какие-то нехорошие люди указали Викторию директором «Спецторгснаба», а потом взяли на компанию большой кредит. По долгам никто не платил и банк подал на компанию в суд. Теперь Виктории надо выплачивать кредит. Исходя из своей зарплаты платить она будет 739 лет.
>
лажа.
08:57 18.11.2017
чета блёва какая то…
ни учредитель, ни директор, не отвечают никаким своим имуществом за долги ООО, вот если вот налоги там, задолженность перед бюджетом, вот то другое дело, там бы может быть приставы и пошевелились, а спор хозяйствующих субъектов, ну это спор хозяйствующих субъектов, при чем тут приставы у виктории, если бы и пришли приставы, то на юр. адрес конторы, да и не дают банки такие суммы без обеспечения никому…
на мошенничество бы еще может быть открыли дело, следак бы вызвал викторию, для дачи показаний в качестве свидетеля, да и отпустил бы с миром, вот и всё...
короче, наброс гавна на вентилятор какой то…
10:44 18.11.2017
Ерунда все это. Если она ничего не знала и ничего не подписывала, то ничего и не будут у нее требовать. А если сама жулик, то ее проблемы, пусть помучается.
11:43 18.11.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ни учредитель, ни директор, не отвечают никаким своим имуществом за долги ООО, вот если вот налоги там, задолженность перед бюджетом, вот то другое дело, там бы может быть приставы и пошевелились, а спор хозяйствующих субъектов, ну это спор хозяйствующих субъектов
Только ИП отвечает? Размечтался
Статья 3 закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ: «В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников на указанных лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам». Субсидиарная ответственность не ограничена размером уставного капитала, а равна размеру долга перед кредиторами. То есть, если фирма-банкрот должна миллион, то его и взыщут с учредителя ООО в полном размере, несмотря на то, что в уставный капитал он внёс только 10 000 рублей.
Ответственность участника не ограничивается размером доли в уставном капитале, а может быть неограниченной, и погашаться за счет личного имущества. Учреждать ООО только чтобы избежать финансовых рисков, нет особого смысла.
13:51 18.11.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Это — хрестоматийная схема ростовщической экономики, при которой приоритет отдается не производству, а якобы напитыванию производства деньгами, то есть созданию фиктивной кровеносной системы для несуществующего сердца. >
> Эта хрестоматийная схема была описана Ильфом и Петровым в «Золотом теленке» в схеме обогащения Александра Ивановича Корейко и преследующего его Остапа Бендера с его свитой, воплощающей в себе орган, якобы борющийся с коррупцией. > > Разве не похожи многие сегодняшние менеджеры, чиновники и прочие контролеры на того же Михаила Самуэлевича Паниковского с его накрахмаленной манишкой и галстуком?
вы чушь несете непонятно о чем, ничего больше сказать не могу по этому поводу.
14:02 18.11.2017
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> ни учредитель, ни директор, не отвечают никаким своим имуществом за долги ООО
ну во-первых субсидиарную никто не отменял, вы слишком разогнались, а во-вторых здесь все проще — она была поручителем и отвечала солидарно.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> вот если вот налоги там, задолженность перед бюджетом, вот то другое дело, там бы может быть приставы и пошевелились, а спор хозяйствующих субъектов, ну это спор хозяйствующих субъектов
приставы исполняют решение суда, совершенно неважно, какой предмет спора и между кем.
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> при чем тут приставы у виктории, если бы и пришли приставы, то на юр. адрес конторы
адрес здесь вообще ни при чем, по таким делам приставы прежде всего деньги ищут — идут в банк, потом иное имущество пытаются найти. кстати
Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на :
> да и не дают банки такие суммы без обеспечения никому…
ну конечно, специально для этого созданным лицам дают еще как, осведомитесь про две последних истории, которые на слуху были — Внешпром и Интеркоммерц. и да, поручительство — это обеспечение.
Какая-то банальшина похожая на потерю паспорта.
