Новая американская мечта: почему молодёжь США выбирает социализм
Rayder69
56 821 17:57 07.11.2017
Большинство молодых американцев предпочли бы жить при социализме. Об этом свидетельствуют данные опроса, проведённого социологической службой YouGov по заказу Фонда памяти жертв коммунизма в октябре 2017 года. По данным исследования, граждане США, родившиеся после 1981 года, более негативно воспринимают социальное неравенство в обществе, чем их отцы и матери, старшие братья и сёстры, бабушки и дедушки. При этом половина всех американцев не удовлетворена существующей социально-политической системой и выступает за преобразования в социал-демократическом ключе. Есть ли будущее у американского социализма, выяснял RT.
Согласно опубликованным данным опроса об отношении американцев к социализму, 44% молодых американцев возрастной группы Millennials (родившиеся в 1980—1990-х годах) предпочли бы жить в социалистической стране. 42% проголосовали за капитализм, 7% выбрали коммунизм, а ещё 7% мечтают о фашистской диктатуре.
При этом старшее поколение, успевшее пожить во времена холодной войны, предпочитает привычный капитализм. И если рассматривать данные по американскому обществу в целом, то сторонников социализма в нём лишь 34%, а коммунистов и фашистов — 3% и 4% соответственно.
Ещё одна интересная цифра — число тех, кто негативно относится к коммунизму. В сознании американцев понятия «социализм» и «коммунизм» далеко не тождественны. Хотя треть жителей США позитивно относится к социализму, коммунизм подавляющее большинство (75%) воспринимает негативно, считая, что коммунистическая идеология и сейчас является «проблемой». Однако среди молодёжи процент тех, кто отрицательно относится к коммунизму, самый низкий — 34%.
Образы коммунистических вождей также более притягательны для людей в возрасте 20—30 лет, чем для старшего поколения. Так, лишь 26% американцев считают Че Гевару героем, 18% так же относятся к Карлу Марксу, 17% — к Владимиру Ленину, 16% — к Мао Цзэдуну, 13% — к Сталину. А среди Millenials Че Гевару любит 31%, Маркса — 32%, Ленина — 23%, а Мао — 19%. Единственный коммунистический вождь, к которому молодые американцы относятся более негативно, чем их старшие сограждане, — Иосиф Сталин. Его положительно воспринимают лишь 6% молодёжи в США.
Владимира Путина, которого организаторы опроса почему-то отнесли к коммунистическим лидерам, считают героем 25% всех американцев (среди молодых людей таких 21%).
Основанный бывшим советником по национальной безопасности президента Картера Збигневом Бжезинским в 1994 году Фонд памяти жертв коммунизма заинтересовался исследованием отношения американского общества к социализму лишь в 2016 году. Именно тогда был проведён первый опрос подобного рода.
Исследователи не скрывали, что причиной проведения опроса стал рост популярности сенатора от штата Вермонт Берни Сандерса, который выдвигал свою кандидатуру на пост президента США на выборах 2016 года. Политик, которого в США называют социалистом, едва не обошёл на демократических праймериз главного фаворита партии Хиллари Клинтон, а голосовали за 75-летнего сенатора в основном молодые американцы.
В ходе исследования в 2016 году вопрос, при каком социальном и экономическом строе они предпочли бы жить, жителям США не задавали. Выясняли лишь, сколько из них негативно относятся к социализму, коммунизму и капитализму и как они воспринимают текущую ситуацию в экономике Соединённых Штатов.
В 2015 году YouGov проводил самостоятельное исследование, согласно которому 36% молодых американцев позитивно воспринимали социализм, а 39% — капитализм. В целом лишь 26% всех американцев тогда положительно относились к социализму, а 52% — к капитализму. Как показывают цифры, за прошедшие два года число сторонников социалистических идей в американском обществе увеличилось.
Поколение проигравших
Согласно данным опроса YouGov и Фонда памяти жертв коммунизма, американская молодёжь — единственная возрастная группа, которая преимущественно негативно относится к экономической ситуации внутри страны. 53% молодых людей готовы согласиться с утверждением «американская экономическая система работает против меня».
"Молодые американцы сейчас живут хуже, чем жили их родители. Раньше было всё наоборот: каждое новое поколение американцев стремилось жить лучше, чем их родители, а сейчас американские молодые люди живут хуже или будут жить хуже после окончания университета, чем мама с папой", — обозначил причину недовольства молодых американцев профессор НИУ ВШЭ Александр Домрин в интервью RT.
Как отмечает обозреватель журнала Foreign Policy Сара Кендзиор в статье «Почему молодые американцы отказываются от капитализма», причиной недовольства являются экономические проблемы, которые США переживают после кризиса 2008 года.
"Заработные платы стагнируют или уменьшаются. Стоимость услуг в таких областях, как здравоохранение, образование и уход за детьми, растёт по экспоненте. Работа на полную ставку превращается в работу по контракту, а пособия сокращаются. Рабочие места, ассоциируемые со средним классом, замещаются низкооплачиваемой работой в сфере услуг. Ожидания, что вы будете жить так же, как ваши родители, когда вы появились на свет, <…> рассыпаются в прах", — отмечает Кендзиор.
«Американское общество было пронизано антикоммунизмом, который культивировался и насаждался в годы холодной войны и который сохранялся благодаря благополучию 1990-х годов, времён Билла Клинтона, — отметил в беседе RT руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов. — Однако потом наступила другая эпоха — эпоха активного внедрения неолиберальных программ, снижения социальных расходов и главное — поддержания всеобщей коммерциализации».
«Рабочих мест с хорошей зарплатой становится меньше год от года. И те молодые люди, которые приходили работать в Macdonald’s или какую-нибудь торговую сеть типа Walmart, чтобы потом найти хорошую работу, оказывались там навечно», — объясняет причины особого недовольства молодых американцев эксперт.
Причины протеста
Впрочем, всё больше людей недовольны текущим положением дел и в других возрастных группах американского общества. Год назад, до избрания Дональда Трампа президентом США, согласно исследованию YouGov и Фонда памяти жертв коммунизма, 52% американцев отрицательно относились к существующей экономической системе, и единственным поколением, которое она устраивала, были рождённые в 1920—1940-е годы. Однако и сейчас 48% американцев полагают, что экономика работает против них, хотя число сторонников существующей системы после избрания популистского президента перевалило за 50%.
Сейчас уровень безработицы в США демонстрирует тенденции к снижению и составляет около 4% (самый низкий показатель за последние 17 лет. — RT), что примерно соответствует и другим развитым странам, таким как Германия или Великобритания. Однако роста заработных плат почти не происходит.
С 2009 года почасовая оплата труда растёт низкими темпами (менее 3% ежегодно). В октябре этого года рост зарплаты в США увеличился лишь на 0,4%. В то же время в 2017 году стоимость услуг здравоохранения выросла на 4,6%, а в 2018-м и без того дорогое в США медобслуживание станет ещё дороже более чем на 5%. И хотя инфляция в США достаточно низкая (последние годы менее 2%) и цены растут медленно, существует множество других проблем, серьёзно осложняющих жизнь обычным людям.
"Есть закредитованность населения, проблемы с трудовым кодексом в США, где больничный идёт за счёт отпуска, проблемы с системой здравоохранения", — перечисляет RT вопросы, заставляющие американцев выступать за расширение социальных функций государства, научный сотрудник Центра североамериканских исследований ИМЭМО РАН Сергей Кислицин. «Молодёжь не имеет перспектив, американская экономика находится в кризисе, реальные доходы американцев уменьшились на треть с начала глобального кризиса 2008 года», — добавляет Василий Колташов.
По данным того же исследования YouGov и Фонда памяти жертв коммунизма, в 2017 году семь из десяти американцев полагали, что лица с высокими доходами платят слишком мало и выступали за повышение налогов, восемь из десяти считали разделение на богатых и бедных «серьёзной проблемой», а 37% американцев выступали «за полное изменение экономической системы».
Новое разделение
"Американцы почувствовали необходимость в социальном государстве и под социализмом они понимают прежде всего социал-демократическую модель, где есть бесплатная медицина, бесплатное образование, где каждому гарантирована пенсия и никто не умирает с голоду, — отмечает Колташов. — Произошла грандиозная реабилитация идей социализма, которые начиная с 1930-х годов, наверное, никогда не были так востребованы в США, так понятны и популярны".
Под социалистическими лозунгами шли протесты Occupy Wall Street 2011 года и манифестации Fight for $ 15 («Борьба за 15 долларов») в 2015 году, когда американцы требовали введения минимальной почасовой зарплаты в $ 15. В 2015—2016 годах миллионы граждан США на демократических праймериз отдали свои голоса за Берни Сандерса, однако тот, по мнению Василия Колташова, «оказался не на высоте исторической задачи».
«Когда возник вопрос, куда вести Соединённые Штаты и как действовать, он пошёл на сделку с правыми демократами», — отмечает эксперт.
По словам Колташова, решение Сандерса призвать своих сторонников голосовать на президентских выборах 2016 года за Хиллари Клинтон было стратегической ошибкой, обусловленной тем, что «американские левые пока не понимают, как им вывести экономику США из кризиса и что делать».
«Именно поэтому левый социал-демократически настрой американцев привёл к победе Трампа, которого нельзя причислить к социалистам, но который может быть назван консерватором, зовущим США вернуться в 1950—60-е годы, когда всё в США было очень и очень хорошо», — подчёркивает политолог.
Выборы 2016 года показали, что в американском обществе действительно есть две партии, — отмечает Колташов. — Но это не республиканцы и демократы, а консерваторы-протекционисты, ставшие основой электората Трампа, и социал-демократы, голосовавшие за Сандерса.
"Эти две новые формы исторических настроений в обществе могут быть объединены по некоторым направлениям — таким, как протекционизм и решения по стимулированию экономики, повышение налогов для финансовых компаний и снижение налогов на работающих американцев", — подчёркивает эксперт.
"2018 год покажет, произошла или произойдёт глубинная революция в Демократической партии и такая же глубинная революция в Республиканской партии, — утверждает политолог. — Трамп долгое время не проявлял активности в подборе кандидатов в конгресс, но сейчас активно готовит своих людей, чтобы трампистские кандидаты создали там большинство".
«Дело в том, достаточно ли созрело общество, чтобы провести аналогичные изменения в Демократической партии. Созрели ли сами партии, чтобы привести их в соответствие двум объективно имеющимся течениям в обществе?» — задаётся вопросом Колташов.
18:23 07.11.2017
Американская молодёжь выбирает не социализм, а социал-демократию. Это совершенно разные вещи. Это вполне предсказуемая тенденция: Европа уже давно пришла к левому капитализму. Если бы в Америке было какое-либо большинство с социалистическми взглядами, то … даже не знаю, vive la revolution!
19:03 07.11.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Большинство молодых американцев предпочли бы жить при социализме
Они могут съездить в Северную Корею или на Кубу. Посмотреть как оно там…
19:41 07.11.2017
А чего сразу не при коммунизме?
19:47 07.11.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Новая американская мечта: почему молодёжь США выбирает социализм
А что, «капитализм» больше не устраивает? Ну-ну... Теперь попробуйте социализм
19:50 07.11.2017
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> А чего сразу не при коммунизме?
Нашу молодёжь, кстати, тоже тянет на социализм-коммунизм…
19:50 07.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Они могут съездить в Северную Корею или на Кубу. Посмотреть как оно там…
Так они и ездят. Особенно на Кубу, теперь вроде бы им родное правительство разрешает Кубу посещать. Хотя Трамп, наверно, скоро опять запретит.
19:55 07.11.2017
ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большинство молодых американцев предпочли бы жить при социализме
> > Они могут съездить в Северную Корею или на Кубу. Посмотреть как оно там…
Я полагаю, американцы судят о социализме не по практике, а по теории К. Маркса. Надеюсь, практика у них будет успешнее чем у Кубы, у КНДР, и даже чем у СССР.
19:57 07.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Они могут съездить в Северную Корею или на Кубу. Посмотреть как оно там…
> > Так они и ездят. Особенно на Кубу, теперь вроде бы им родное правительство разрешает Кубу посещать. Хотя Трамп, наверно, скоро опять запретит.
и что они там могут увидеть? после посещения кубы скорей появится отвращение к социализму, чем любовь к нему.
20:29 07.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и что они там могут увидеть? после посещения кубы скорей появится отвращение к социализму, чем любовь к нему.
….Он так думал о колбасе, что вокруг него собрались собаки (ц)…. …Вы так зациклены на баблосиках и желании порадовать свою задницу, что вокруг собираются сексуальные маньяки….(я)
20:39 07.11.2017
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что они там могут увидеть? после посещения кубы скорей появится отвращение к социализму, чем любовь к нему.
> > ….Он так думал о колбасе, что вокруг него собрались собаки (ц)…. > …Вы так зациклены на баблосиках и желании порадовать свою задницу, что вокруг собираются сексуальные маньяки….(я)
что-то тебя понесло…. в россии создали миф, что при капитализме все зациклены на бабло… и сами в него верят и из него же сделали свою идеологию.
20:42 07.11.2017
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> и что они там могут увидеть? после посещения кубы скорей появится отвращение к социализму, чем любовь к нему.
Почему? По сравнению с капиталистическими соседями в регионе (Ямайка, Гаити и прочие), Куба хорошо живет.
20:49 07.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что они там могут увидеть? после посещения кубы скорей появится отвращение к социализму, чем любовь к нему.
> > Почему? По сравнению с капиталистическими соседями в регионе (Ямайка, Гаити и прочие), Куба хорошо живет.
Вопрос не в том, как живёт Куба, вопрос в том, как живут люди на Кубе, что касается Гаити, то там пример рядом, — Доминика. В большей части Гаити, — курит, торчит, бухает и совокупляется. Они ни за что не поменяют свою жизнь. И это жизнь большинства жителей Латинской Америки. Попробуйте макаку заставить жить образом гориллы, не получится.
20:49 07.11.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и что они там могут увидеть? после посещения кубы скорей появится отвращение к социализму, чем любовь к нему.
> > Почему? По сравнению с капиталистическими соседями в регионе (Ямайка, Гаити и прочие), Куба хорошо живет.
по ввп на душу населения куба самая бедная страна этого региона. рядом с гаити.
>>> и что они там могут увидеть? после посещения кубы скорей появится отвращение к социализму, чем любовь к нему.
>>
>> ….Он так думал о колбасе, что вокруг него собрались собаки (ц)…. >> …Вы так зациклены на баблосиках и желании порадовать свою задницу, что вокруг собираются сексуальные маньяки….(я)
>что-то тебя понесло…. > в россии создали миф, что при капитализме все зациклены на бабло… и сами в него верят и из него же сделали свою идеологию.
Ааа. В САСШ не зациклены на капитале, и тогда САСШ нельзя называть капиталистическими. Или всё-таки САСШ капиталистические, и основная масса зациклены на капитале?
