> Он был прямолинеен и честен., и двигало им его представление о правде. имхо.
Хотя бы, но целью что было, Россия, или исполненная месть?
19:08 07.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Можно ли считать предателями эмигрантов первой волны 1919−1922 года.
-Потерпевшие -у них отобрали страну.
19:10 07.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> "ходили в американское посольство".
Связался с амерами -всё -предатель!
19:16 07.11.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Связался с амерами -всё -предатель!
Сегодня ты играешь джаз……
19:48 07.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю дать определение слову предатель,
Давно уже дано. Нарушивший верность, обязательства Все ваши потуги оправдатся ничего не стоят. Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> борцом за свои убеждения, или это всё равно предатель? >
Если эти убеждения не противорячат его обязательствам то это конечно не предатель. Скажем шпион не предатель, а помогающий ему вполне предатель.
19:53 07.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Если эти убеждения не противорячат его обязательствам то это конечно не предатель.
Может тогда ты мне объяснишь, за что сидел Ильдар Дадин?
19:53 07.11.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Связался с амерами -всё -предатель!
> > Сегодня ты играешь джаз……
У них политические игры…
20:14 07.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
>> Предлагаю дать определение слову предатель, > Давно уже дано. Нарушивший верность, обязательства
Он потому и нарушает «верность» и «обязательства», что его к этому склоняют усиленно.
Не склоняли бы его любители формалистики, то и нарушать было бы нечего.
Как бы вы, патриотисты, жили бы без своей формалистики?!
20:15 07.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: > Предлагаю дать определение слову предатель, > Давно уже дано. Нарушивший верность,
Кому человек должен быть верен? Государству, или своему слову, своим убеждениям? И как надо поступить, если твои убеждения идут вразрез с официальной позицией власти?
20:18 07.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Кому человек должен быть верен? Государству, или своему слову, своим убеждениям? И как надо поступить, если твои убеждения идут вразрез с официальной позицией власти? >
Разумеется государству. Каждый гражданин имеет впервуюочередь обязательствособлюдать законы. И никакие убеждения не должны это отменять.
20:19 07.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Он потому и нарушает «верность» и «обязательства», что его к этому склоняют усиленно.
Кто склоняет?
20:33 07.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если эти убеждения не противорячат его обязательствам то это конечно не предатель.
>Может тогда ты мне объяснишь, за что сидел Ильдар Дадин?
За нарушение закона.
20:36 07.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
>> Он потому и нарушает «верность» и «обязательства», что его к этому склоняют усиленно. > > Кто склоняет?
Вот, такие категоричные и недалёкие субъекты, —
> Разумеется государству. Каждый гражданин имеет впервую очередь обязательство соблюдать законы. И никакие убеждения не должны это отменять.
20:43 07.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вот, такие категоричные и недалёкие субъекты, —
По вашему тот ктособлюдает законы государства в котором живет это недалекий субъект? Хотя с вашим то интелектом еще и не то сказать можно…
И как надо поступить, если твои убеждения идут вразрез с официальной позицией власти? 
