> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если деятель имеет со своего поприща дивиденды, сделав его источником своего благополучия, то это предатель. Если же он терпит лишения, то это борец. quoted2
> > Значит, любой разорившийся бизнесмен, это борец? quoted1
Не любой, а тот, кто не щадил состояния своего на уничтожение врагов своих.)) На примере Солженицына: сделал карьеру. Срал, в ус не дул, недурно устроившись. "борец" ...ять...
Предатели-это колбасные эмигранты и им сочувствующие. Те кто поддерживает недружественную политику по отношению к нашей стране, занимается политической деятельностью за иностранные деньги. И т.д.
locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
> я вообще считаю, что в россии такой низкий уровень жизни, что всех эмигрантов можно оправдывать! quoted1
Дело не в одном низком уровне, бывает, что и вне России они живут не лучше, но в них не живёт обида на местную власть, потому что у них нет с ней ничего, а со своей родной властью не так. Чувствовать себя обманутым и отвергнутым ею невыносимо, тем более, когда другого способа существовать, как в государстве, у них нет, — это самая подлая часть отношения государства к человеку. Поэтому когда начинают эмигрантов делить на политических и экономических, это говорит о том, что не понимают всей глубины вопроса, или когда это делают старые эмигранты, понятно, что хотят выделить себя, как мучеников.
> Предатели-это колбасные эмигранты и им сочувствующие. Те кто поддерживает недружественную политику по отношению к нашей стране, занимается политической деятельностью за иностранные деньги. И т.д. quoted1
Вот ты, независимо от собственного мнения, поддерживаешь политику страны, ты патриот? А я, если не разделяю этой политики, предатель?
> ты же знаешь что все это пропаганда — уехал, смог, крассавчик! ты же для себя живешь, а не для них!
> > в моём определении предателей нет вообще, так как каждый сам для себя выбирает сторону! > quoted1
Предателями называли всех, несогласных с официальным курсом государства, а когда официальный курс был грабь, кто может, как назвать тех, кто не вписался по каким-то причинам?
> locman83 (locman83) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я вообще считаю, что в россии такой низкий уровень жизни, что всех эмигрантов можно оправдывать! quoted2
>Дело не в одном низком уровне, бывает, что и вне России они живут не лучше, но в них не живёт обида на местную власть, потому что у них нет с ней ничего, а со своей родной властью не так. Чувствовать себя обманутым и отвергнутым ею невыносимо, тем более, когда другого способа существовать, как в государстве, у них нет, — это самая подлая часть отношения государства к человеку. Поэтому когда начинают эмигрантов делить на политических и экономических, это говорит о том, что не понимают всей глубины вопроса, или когда это делают старые эмигранты, понятно, что хотят выделить себя, как мучеников. quoted1
А вот это кто:
Данные по Германии, представленные New World Wealth, это часть всемирного исследования миграции миллионеров. Изучены не только статистика переездов из страны в страну людей с состоянием не менее миллиона долларов, но и причины, вынуждающие их сниматься с места.
Заметный рост числа переездов отмечен по всему миру: 82 тысячи миллионеров снялись в прошлом году с места, почти на 30 процентов больше, чем в 2015-м. Страны, в которых они стремятся жить, по крайней мере, на бумаге, — это (в порядке убывания интереса) Австралия, США, Канада, Объединенные Арабские Эмираты, Новая Зеландия.
Немецкие миллионеры тоже переезжают в основном в Австралию и Канаду, а также, например, в Монако. Основная причина, которую они сами называют: рост напряженности в обществе.
Эксперты New World Wealth предрекают, что в ближайшие годы такая же причина всколыхнет «миллионерскую массу» в других европейских странах: Великобритании, Нидерландах, Австрии, Швеции, Бельгии. С особой силой работает механизм общественной нестабильности во Франции. За последний год отсюда «унесли ноги» 12 тысяч миллионеров, это самый высокий показатель на национальном уровне. Лидировала Франция и на протяжении двух предыдущих лет. В период с 2014 года 28 тысяч богачей-французов стали «американцами», «арабами» или даже «мордвой», как знаменитый киноактер Жерар Депардье, получивший российское гражданство, жилье в Саранске и в придачу звание «Почетный удмурт». Он, впрочем, не ссылается на гражданские волнения в родной Франции, на засилие иноверцев и прочие такие осложнения, а открыто признает, что не хочет платить высокие налоги на родине.
> Наташа, а к каким ты отнесёшь трудолюбивых крестьян, которые имели крепкие хозяйства при царизме, и потеряли всё при советской власти, окрещённые кулаками? > Их ненависть к советской власти, это предательство? > quoted1
Нет. Предательство — это то, что совершили большевики со страной. Сдались практически побежденной Германии, захватили власть, развязав тем самым Гражданскую войну. И устроили крестьянам жизнь похлеще, чем при крепостном праве. Поэтому крестьянские восстания против преступной власти предательством никак считаться не могут. Они лишь боролись за свой хлеб, который у них отнимали. Предательство — это если сбежал не просто в эмиграцию, а решил подзаработать, слив государственную тайну. Вот за это должно быть наказание.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предатели-это колбасные эмигранты и им сочувствующие. Те кто поддерживает недружественную политику по отношению к нашей стране, занимается политической деятельностью за иностранные деньги. И т.д. quoted2
>Вот ты, независимо от собственного мнения, поддерживаешь политику страны, ты патриот? А я, если не разделяю этой политики, предатель? quoted1
При чем тут мнение? Никто не запрещает его отстаивать. Санкции, например, наносят вред, и тот, кто их поддерживает, тот враг, и пофег, что огн об этом думает. Партизаны не спорят с полицаями, красноармейцы с власовцами.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит, любой разорившийся бизнесмен, это борец? >> Не любой, а тот, кто не щадил состояния своего на уничтожение врагов своих.)) quoted2
>А как можно со своими врагами (конкурентами) бороться? Экономически и административными методами, но деньги нужны везде.
>> На примере Солженицына: сделал карьеру. Срал, в ус не дул, недурно устроившись. «борец» …ять… quoted2
>Солженицын бежал не сам, его лишили гражданства. > Ты не обижайся, но у тебя, полная каша в голове. quoted1
Солженицын позиционируется как «борец». Вот и вся твоя «каша».)) А мочить конкурента — какое же это предательство… у вас работа такая, плохиши. Чем больше и сильнее вы друг друга передавите — тем лучше. Так что в бой, борец!
> Если деятель имеет со своего поприща дивиденды, сделав его источником своего благополучия, то это предатель. Если же он терпит лишения, то это борец. > Борьба предполагает лишения. Окопы, вши, воспаление лёгких, ранения и даже смерть. > quoted1
Т. е., не вписавшийся ни в ту, ни в ту систему уже борец? По-моему, мало сдохнуть от вшей и воспалений, и те, и те только перекрестятся.
> Если же человек посчитал, что ему где-то будет лучше, это его право выбирать… quoted1
Если ты не хочешь помогать своей матери и бросишь ее на старости лет, то ты конечно никаких присяг не нарушишь, как и гостайн не раскроешь (просто ты посчитаешь, что тебе так лучше) но все приличные люди будут считать тебя сволочью и предателем. Понимаешь почему?