Только начинаешь критиковать власть России по моменту отсутствия у неё стыда, совести и вобще КАЧЕСТВЕННОЙ нравственности как сразу меня обвиняют что я шпилю на америкосов и вобще врагов России, ну раз враги желают чтоб Россия стала БОЛЕЕ человечной, то я согласен быть госдеповцем.
а вобще интересно, какой враг может желать чтоб его противник стал БОЛЕЕ человечный? проясните
10:18 07.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Только начинаешь критиковать власть России по моменту отсутствия у неё стыда, совести и вобще КАЧЕСТВЕННОЙ нравственности как сразу меня обвиняют что я шпилю на америкосов и вобще врагов России….
Твои действия на форуме на это очень похожи. Правда, у тебя самого нет хоть-сколько-нибудь внятного и объяснимого понятия, что вообще такое некие стыд, совесть и вообще якобы какая некая как-будто бы «качественная» нравственность.
> …. ну раз враги желают чтоб Россия стала БОЛЕЕ человечной….
Самое главное заблуждение всех путиноненавистников и горе-критиков власти — наивное полагание, что враги как-будто бы хотят, чтобы Россия стала более человечнее. А чуть что — почему-то сразу вспоминают ВОВ и бесчеловечность этих самых врагов по отношению к советскому народу, потерявшему 27 млн. жизней.
> … то я согласен быть госдеповцев.
Вот и проявилась сущность еще одного форумного лжепвсевдопатриота — собственный банальный шкурный интерес ради чужих интересов.
> а вобще интересно, какой враг может желать чтоб его противник стал БОЛЕЕ человечный? проясните
Вообще-то ты сам проясни свое заявление.
10:24 07.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> я согласен быть госдеповцем
Фу, меня тошнит, лучше бы ты признался в не той ориентации…
10:58 07.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> проясните
Электоральные рейтинги
Навальный 2%, остальные оппозиционеры меньше 1%
Что еще прояснять? Не в тренде))
11:01 07.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> вобще интересно, какой враг может желать чтоб его противник стал БОЛЕЕ человечным?
Только более развитый интеллектуально. У людей с высокоразвитым интеллектом нет нужды во врагах, только у самонаденных, упёртых дебилов есть в них потребность. Без врагов им никак не оправдать своего существования.
11:05 07.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Без врагов им никак не оправдать своего существования
Меч он обоюдоострый. Доморощенная оппозиция ни чего из себя не представляя ни по жизни ни по фактам, просто пытается заниматься само-пиаром, на фоне сильной власти, изображая из неё — врага))
11:07 07.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вобще интересно, какой враг может желать чтоб его противник стал БОЛЕЕ человечным?
>
> Только более развитый интеллектуально. > У людей с высокоразвитым интеллектом нет нужды во врагах, только у самонаденных, упёртых дебилов есть в них потребность. > Без врагов им никак не оправдать своего существования.
Именно поэтому вы считаете себя врагом режима?
11:10 07.11.2017
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вобще интересно, какой враг может желать чтоб его противник стал БОЛЕЕ человечным?
>>
>
>> Только более развитый интеллектуально. >> У людей с высокоразвитым интеллектом нет нужды во врагах, только у самонаденных, упёртых дебилов есть в них потребность. >> Без врагов им никак не оправдать своего существования.
>Именно поэтому вы считаете себя врагом режима?
Я — не враг режима, просто обидно за народ, за будущие поколения, попавшие в тяжёлую зависимость от интеллектуальной патологии торопящихся жить особей .
11:38 07.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вобще интересно, какой враг может желать чтоб его противник стал БОЛЕЕ человечным?
> > Только более развитый интеллектуально.
Даже мне понятно, что враг, придерживающийся во всём христианских ценностей, — самый хороший враг в мире. Я ему пинка — он целоваться лезет.
12:50 07.11.2017
ВЫ пока тут поговорите, а я поехал ЩУКУ ЛОВИТЬ!
13:18 07.11.2017
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Самое главное заблуждение всех путиноненавистников и горе-критиков власти — наивное полагание, что враги как-будто бы хотят, чтобы Россия стала более человечнее.
Натали, твоя ошибка в том, что США ты видишь только в прицеле, для тебя это неоспоримый враг. А если на всё посмотреть под другим углом? Мы для Америки…., практически ни чего не значим, пока не бряцаем оружием. Пыжимся из последних сил, изображая из себя великую державу. А зачем? Что бы влиять на политику других стран? Ну и каков результат? Покажи страны, которые готовы идти по пути России? Как не печально, но мы одни в этом мире.
13:37 07.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> о я согласен быть госдеповцем.
Ну так предатели всегда были и будут вот и РОА разная мразь записывалась и в полицаи шли, правда судьба их была печально и незавидной.
13:53 07.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ВЫ пока тут поговорите, а я поехал ЩУКУ ЛОВИТЬ!
Блин, немцы обзавидовались.
13:55 07.11.2017
ragtag (ap241964) писал (а) в ответ на [
> Ну так предатели всегда были и будут вот и РОА разная мразь записывалась и в полицаи шли, правда судьба их была печально и незавидной.
Скажи, а как ты относишься к антифашистам (людям боровшимся с гитлеровским режимом в самой Германии)?
14:00 07.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Натали, твоя ошибка в том, что США ты видишь только в прицеле, для тебя это неоспоримый враг. > А если на всё посмотреть под другим углом?
А если не выдумывать то чего на самом деле нет? Я нигде и никогда не заявляла, что США — якобы враг, и что вижу их только лишь в прицеле. Просто я очень критически отношусь к ко всякого рода заявлениям людей о том, о чем они сами не имеют никакого понятия, в частности — о США и их политике.
> Мы для Америки…., практически ни чего не значим, пока не бряцаем оружием.
Если бы на самом деле ничего не значили — не было бы санкций и русофобии в США. А оружием бряцают США побольше России.
> Пыжимся из последних сил, изображая из себя великую державу.
Если люди хотят быть великой державой и чтобы с ними считались — им никто в этом не может помешать. Хочешь ты жить в дерьме как на Украине, о которую сейчас США ноги вытирают — это только лишь твое личное дело.
> А зачем? Что бы влиять на политику других стран?
Конечно. Именно только такое влияние и заставляет другие страны уважать Россию. По другому то они не понимают.
> Ну и каков результат?
Результат чего именно? Твоих фантазий? Так ты себя спроси. А для России результат более чем наглядный — никто ее не бомбит и в кресле главы правительства не сидят вице-президенты США.
> Покажи страны, которые готовы идти по пути России?
С чего ты вообще взял, что они должны или обязаны идти по пути России? У каждой страны только свой собственный путь. Двух одинаковых не бывает и быть не может в принципе.
> Как не печально, но мы одни в этом мире.
Как не печально, но это не более чем твои фантазии. Не одни, а около 150 млн. человек.
Пыжимся из последних сил, изображая из себя великую державу.
