> Как думаешь, глухонемой является представителем быдла? Ты и Ушаков слишком увлеклись словарным запасом.
…все наоборот- читай определение…
18:37 06.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как думаешь, глухонемой является представителем быдла? Ты и Ушаков слишком увлеклись словарным запасом.
>…все наоборот- читай определение…
БЫДЛО Ожегов: «О людях, которые бессловесно выполняют для кого-нибудь тяжелую работу».
Ефремова: «1) Рабочий рогатый скот 2) Люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволюющие эксплуатировать себя».
18:43 06.11.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> понятно, это мы, мы же знаем о махинациях верхушки и молчим.
Пока мы молчим, нас можно пинать ногами, или вытирать об нас ноги, делать и поступать так, как нравится горстке. Я не призываю к восстанию, но люди обязательно должны реагировать!!! Не нравится народу что-то, он не на кухне должен это обсуждать, а выходить на улицу и протестовать. Для власти, это должен быть барометр правильного курса. имхо.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> понятно, это мы, мы же знаем о махинациях верхушки и молчим.
> Пока мы молчим, нас можно пинать ногами, или вытирать об нас ноги, делать и поступать так, как нравится горстке.
> Я не призываю к восстанию, но люди обязательно должны реагировать!!! > Не нравится народу что-то, он не на кухне должен это обсуждать, а выходить на улицу и протестовать. > Для власти, это должен быть барометр правильного курса. имхо.
выходит если я не иду на майдан (митинг) то я быдло, а если пришёл то нет, так?
>> На мой взгляд, быдло, это те, кто прекрасно знает о воровстве и видит хамство хозяина, но при встрече, заискивающе заглядывает ему в глаза, и всячески стремится угодить.
>…неверное определение… Это жополи…, лизоблюды, карьеристы и льстецы (есть такие культурные слова) >
>
БЫ́ДЛО, быдла, ср., чаще собир. (польск. bydlo — скот) (обл. бран.). О тупых, безвольных людях, покорных насилию. > || В устах помещиков — крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.
> (словарь Ушакова)
…ну сравни… И в чём твоё ликование?
18:52 06.11.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Не нравится народу что-то, он не на кухне должен это обсуждать, а выходить на улицу и протестовать. > Для власти, это должен быть барометр правильного курса. имхо.
…а на выборы сходить?
18:54 06.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
>> Понимательная способность имеет широчайший диапазон измерения, так что, стремиться к наибольшему пониманию означает побуждать свой интеллект к деградации. > …ну это твоё мнение… > …с которым я не согласен — «стремиться к наибольшему пониманию» означает наиболее точно и внятно выражать свои мысли.
Не согласен, дело-то естественное, я тоже не согласен с тобой.
У аудитории может возникнуть недоумение, — «А кто из этих двоих в большей степени прав?»
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> БЫДЛО >> Ожегов: «О людях, которые бессловесно выполняют для кого-нибудь тяжелую работу».
>
>> >> Ефремова: «1) Рабочий рогатый скот >> 2) Люди, покорно подчиняющиеся чьей-либо воле, позволюющие эксплуатировать себя».
> > просто Волк (24866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На мой взгляд, быдло, это те, кто прекрасно знает о воровстве и видит хамство хозяина, но при встрече, заискивающе заглядывает ему в глаза, и всячески стремится угодить.
>>…неверное определение… Это жополи…, лизоблюды, карьеристы и льстецы (есть такие культурные слова)
>>
>
>> БЫ́ДЛО, быдла, ср., чаще собир. (польск. bydlo — скот) (обл. бран.). О тупых, безвольных людях, покорных насилию. >> || В устах помещиков — крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком. >> (словарь Ушакова)
>…ну сравни… И в чём твоё ликование?
Ликование в бессловесности быдла. И «бессловесность» есть условное понятие. Ты не туда думаешь.
18:57 06.11.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> У аудитории может возникнуть вопрос, — «А кто из этих двоих в большей степени прав?» > > Ты бы как ответил на этот вопрос?
…для того, чтобы понять «кто прав» надо сначала понять кто о чём говорит — тот, кто говорит понятно для аудитории, по крайней мере будет понят… дальше — дело аудитории
18:58 06.11.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Ликование в бессловесности быдла. И «бессловесность» есть условное понятие. Ты не туда думаешь.
…ну извини — не учёл твои взгляды на правильное направление…
19:01 06.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ликование в бессловесности быдла. И «бессловесность» есть условное понятие. Ты не туда думаешь.
>…ну извини — не учёл твои взгляды на правильное направление…
Лучше поздно, чем никогда.
19:03 06.11.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Лучше поздно, чем никогда.
…эт что-то новое в логике жизни!!!
19:06 06.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучше поздно, чем никогда.
>…эт что-то новое в логике жизни!!!
Молодец, развиваешься.
19:06 06.11.2017
просто Волк (24866) писал (а) в ответ на :
> …для того, чтобы понять «кто прав» надо сначала понять кто о чём говорит — тот, кто говорит понятно для аудитории, по крайней мере будет понят… дальше — дело аудитории
>
Ты слишком грубо обращаешься с мыслью, по-варварски.
Вопрос был задан осторожнее , — кто в большей степени прав? Иными словами от тебя требовалось указать направление, где следует искать истину. Тебе верно указали, — не в ту сторону думаешь!
И в чём твоё ликование?
