> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас количество пьяных вырастет в разы.
>> И не надо про весь мир. полно в Европе 0 промилле. >> Раз мозгов нет, нарушил Закон — большой штраф и тюрьма.
> > Наоборот упадёт. Но да из 40 аж 7 стран. Но простите равняться на Эстонию и Румынию Но не важно, перед нами просто опыт почти вековой всей Европы, и коли они его сохраняют, значит в этом есть смысл. Движение там по любому безопасней нашего и людей гибнет и калечится меньше
У нас есть опыт нашей страны. Поголовное пьянство и убийство за рулем.
18:57 30.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У нас есть опыт нашей страны. > Поголовное пьянство и убийство за рулем.
Но да потому что вы боритесь с последствиями, карательно. а надо с причинами предупредительно. Чужой опыт хоть для вас, хоть для меня да и любого другого не является примером Надо предупреждать, воспитательными моментами, а не махать шашкой опосля….
19:01 30.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Zianid (Zianid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А давайте попробуем посмотреть на вопрос со стороны гайцев?! >> В большинстве случаев (за исключением что им «стуканули», либо хитроумный гаец сам не сидел в засаде у ресторана) инспектора не знают причину не остановки автомашины (а она тоже может быть разной от банальной невнимательности водителя, до наличия в автомобиле группы вооруженных убийц) и поэтому преследование не выполнившего законное требование об остановке водителя уместно и резонно во всех случаях (хотя бы для выяснения причины этого неповиновения), более того в определенных случаях сотрудникам разрешено стрелять для остановки автомашины путем ее повреждения.
> > Мы рассматриваем мотивацию бегущего подвыпившего водителя. Если он будет знать что, его не лишат прав, он не куда не побежит. .И тогда реально бегать будет только криминал
Все много проще — необходимо «поднимать» планку допустимости до европейского стандарта — 0,5 промиле, (кстати эта же «норма» была и в СССР и в РФ до прихода к власти Медведева)
19:12 30.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Вы сделайте промиле как в Европе 0,5 и количество «пьяных» за рулём упадёт в разы, а 0,5 промиле это стакан сухого вина или 100 г водки. Весь мир с этим живёт и неплохо. >
наивный……тогда и штрафы как во всем мире и не надо на зп кивать — тут другое дело….
> Авария с участием «семерки» и трех автомобилей свадебного кортежа произошла 28 октября в поселке Лоо. Водитель ВАЗ 2107, пытаясь скрыться от преследовавших его сотрудников ДПС, выехал на встречную полосу, где, задев по касательной две машины, в лобовую столкнулся с «приорой». > ДТП произошло в момент, когда свадебный кортеж только выехал из дома жениха. Автомобиль с молодоженами не пострадал. > По словам очевидцев, при задержании нарушитель пытался убежать, а потом оказал сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. Как оказалось, он находился в состоянии алкогольного опьянения, сообщает «Сочи экспресс». >
> > > Вот как-то так коллеги, кстати недавно была история в Питере где уходивший от погони пьяный водитель снёс остановку с людьми, и таких историй каждый день, просто мы про них не знаем и МВД замалчивает, ведь выговора и несоответствия должности не кто не отменял Хотя ГИБДД просто делает свою работу по закону которые написали и приняли люди уже давно не ездившие за рулём. Нет они конечно ездят, в сопровождении мигалок и по пустым очищенным от плебса улицам. Но я не буду сейчас про царственных особ, поговорим о другом. Как по вашему если бы у этого джигита, был выбор, его остановили, отобрали права, оштрафовали на те же 30 000, навесили позорные номера как это было в совке, и он пару лет рассекал по своим горам с клоунскими номерами. Или сегодняшння ситуёвина, когда однозначно лишают прав, помимо штрафа, и человек, особенно если это профессионал, медленно уходит в тираж, спивается или подсаживаетося на наркоту с деньгами от проданной машины, да масса вариантов. Что лучше. Ведь когда автолюбителя под мухой останавливает ГИБДД, у него нет вариантов или устроить гонки с надеждой оторваться и сохранить права, а зачастую зароботок, для него и семьи. Или сдаться и уйти в тираж Загнать в угол? Даже в совке этого не было. Да сейчас депутаты вообще предлагают 5 лет давать, дак может сразу расстрел на месте, что бы не мучался Есть один постулат, человек слаб, ему свойственно ошибаться, и законы должны исходить именно из этого. Кстати норма промиле в РФ, очень спорная, нам почему-то приводят всё больше исламские страны, где алкоголь запрещён вообще Кстати не забывайте про подставы. Опрос.
Ну норму по промилле надо увеличивать. У французов к примеру пол бутылки сухого выпьешь и будешь на грани. А у нас кефиру бутылку с утра и уже пьяный. Тему еще одну не затронули. Блатные номера, которые не проверяют. Вот я хожу часто мимо учреждения ФСБ. Так на стоянке там машины стоять с одинаковыми буквами. Не думаю что случайность.
19:23 30.10.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> наивный……тогда и штрафы как во всем мире и не надо на зп кивать — тут другое дело….
Не вопрос, когда граждане РФ начнут получать 20 бакинских в час, можно и бензин по 2 бакса хотя в США 4 бакса галон, сами посчитайте и штрафы, а пока давайте жить в реальности.
19:43 30.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> наивный……тогда и штрафы как во всем мире и не надо на зп кивать — тут другое дело….
> > Не вопрос, когда граждане РФ начнут получать 20 бакинских в час, можно и бензин по 2 бакса хотя в США 4 бакса галон, сами посчитайте и штрафы, а пока давайте жить в реальности.
еще раз пишу не надо про зп нарушаешь — плати ……
21:29 30.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А зачем тогда и за убийцей гнаться?
Я УВЕРЕН, что устраивать догонялки в городе НЕЛЬЗЯ. Пускай лучше виновный уйдет от наказания, чем в возможной догонялке пострадает вообще невиновный человек.
21:35 30.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> а пока давайте жить в реальности.
>
Если штрафы вынести за реальность, то есть сделать их нереально высокими, нарушения вообще сойдут на НЕТ. Я автолюбитель с… слушайте….более, чем 45 летним стажем… даже не верится ЗА ОХРЕНЕННО БОЛЬШИЕ ШТРАФЫ. Вот честное слово, в городе, в котором живу я, не найдешь ни одной машины, которая припаркована не по правилам, и больше 60 км/час в городе ни одна машина не разгоняется (разрешено 50, но до 60 смотрят сквозь пальцы). Не нахальничают на дороге, и, что интересно, я уже лет… семь ВООБЩЕ НЕ ВИДЕЛ ДОРОЖНОГО ПОЛИЦЕЙСКОГО.
21:39 30.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем тогда и за убийцей гнаться?
> > Я УВЕРЕН, что устраивать догонялки в городе НЕЛЬЗЯ. > Пускай лучше виновный уйдет от наказания, чем в возможной догонялке пострадает вообще невиновный человек.
А если это преступник-террорист? Писал выше — давайте вообще никого догонять не будем? Убийца убегая еще кого застрелить может. Не надо его догонять. Давайте будем сидеть им ждать, когда сами преступники будут приходить в полицию и сдаваться? А зачем вообще эти наглые гаишники останавливают автотранспорт? Пусть едут себе. Пьяные, с оружием в багажнике, с бомбами… Нельзя вообще никого останавливать… Ведь пострадать могут люди вокруг!
21:40 30.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем тогда и за убийцей гнаться?
> > Я УВЕРЕН, что устраивать догонялки в городе НЕЛЬЗЯ. > Пускай лучше виновный уйдет от наказания, чем в возможной догонялке пострадает вообще невиновный человек.
Надо догонять, давить мордой в капот эту пьянь, лишать прав и конфисковать машины в доход государства…
21:45 30.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А если это преступник-террорист?
Это единичный случай, и он должен быть столь же регламентирован, как применение полицейским огнестрельного оружия. Определять степень опасности преступника, не моя компетенция, но Я УВЕРЕН, ЧТО ЗА ПЬЯНЫМ, ИЛИ ПРОСКОЧИВШИМ НА КРАСНЫЙ, водителями, догонялки в городе устраивать не надо.
21:46 30.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Надо догонять, давить мордой в капот эту пьянь, лишать прав и конфисковать машины в доход государства…
Надо НАЙТИ, а дальше по тексту, «давить мордой в капот эту пьянь, лишать прав и конфисковать машины в доход государства…»
22:05 30.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если это преступник-террорист?
> > Это единичный случай, и он должен быть столь же регламентирован, как применение полицейским огнестрельного оружия. Определять степень опасности преступника, не моя компетенция, но Я УВЕРЕН, ЧТО ЗА ПЬЯНЫМ, ИЛИ ПРОСКОЧИВШИМ НА КРАСНЫЙ, водителями, догонялки в городе устраивать не надо.
А потом к примеру выяснятся, что этот слегка пьяный и удравший от полиции потом взорвал метро и убил 100 человек… Виноваты будут ДПС, которые просто отпустили убийцу-террориста. не стали его преследовать.
22:08 30.10.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надо догонять, давить мордой в капот эту пьянь, лишать прав и конфисковать машины в доход государства…
> > Надо НАЙТИ, а дальше по тексту, «давить мордой в капот эту пьянь, лишать прав и конфисковать машины в доход государства…»
Вот погоней и находят… По вашей логике, встретят его на улице пешком оперативники, он начнет убегать и опять нельзя его догонять… могут же люди пострадать… Так докатимся, что преступника можно брать только спящего.
Чужой опыт хоть для вас, хоть для меня да и любого другого не является примером 
Надо предупреждать, воспитательными моментами, а не махать шашкой опосля….
наивный……тогда и штрафы как во всем мире 
и штрафы, а пока давайте жить в реальности.
не надо про зп 
А если это преступник-террорист? 
