Авария с участием «семерки» и трех автомобилей свадебного кортежа произошла 28 октября в поселке Лоо. Водитель ВАЗ 2107, пытаясь скрыться от преследовавших его сотрудников ДПС, выехал на встречную полосу, где, задев по касательной две машины, в лобовую столкнулся с «приорой».
ДТП произошло в момент, когда свадебный кортеж только выехал из дома жениха. Автомобиль с молодоженами не пострадал.
По словам очевидцев, при задержании нарушитель пытался убежать, а потом оказал сопротивление сотрудникам правоохранительных органов. Как оказалось, он находился в состоянии алкогольного опьянения, сообщает «Сочи экспресс».
Вот как-то так коллеги, кстати недавно была история в Питере где уходивший от погони пьяный водитель снёс остановку с людьми, и таких историй каждый день, просто мы про них не знаем и МВД замалчивает, ведь выговора и несоответствия должности не кто не отменял Хотя ГИБДД просто делает свою работу по закону которые написали и приняли люди уже давно не ездившие за рулём. Нет они конечно ездят, в сопровождении мигалок и по пустым очищенным от плебса улицам. Но я не буду сейчас про царственных особ , поговорим о другом. Как по вашему если бы у этого джигита, был выбор, его остановили, отобрали права, оштрафовали на те же 30 000, навесили позорные номера как это было в совке, и он пару лет рассекал по своим горам с клоунскими номерами. Или сегодняшння ситуёвина, когда однозначно лишают прав, помимо штрафа, и человек, особенно если это профессионал, медленно уходит в тираж, спивается или подсаживаетося на наркоту с деньгами от проданной машины, да масса вариантов. Что лучше. Ведь когда автолюбителя под мухой останавливает ГИБДД, у него нет вариантов или устроить гонки с надеждой оторваться и сохранить права, а зачастую зароботок, для него и семьи. Или сдаться и уйти в тираж Загнать в угол? Даже в совке этого не было. Да сейчас депутаты вообще предлагают 5 лет давать, дак может сразу расстрел на месте, что бы не мучался Есть один постулат, человек слаб, ему свойственно ошибаться, и законы должны исходить именно из этого. Кстати норма промиле в РФ, очень спорная, нам почему-то приводят всё больше исламские страны, где алкоголь запрещён вообще Кстати не забывайте про подставы. Опрос.
18:13 30.10.2017
нет доверия сотрудникам ДПС и их ручным врачам наркологам
18:16 30.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> Как оказалось, он находился в состоянии алкогольного опьянения, сообщает «Сочи экспресс».
та норм….постоянно смотрю цирк с такими клоунами…. 50 тысяч за пьянку считаю хорошим штрафом….если денег нет — корыто на утилизацию
18:16 30.10.2017
Во бред. А зачем тогда и за убийцей гнаться? Убьет еще кого по пути. Да пусть вообще все гуляют, зачем сажать? Это же убийцу толкает на новое преступления? Пожурить и всех делов.
18:18 30.10.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> та норм….постоянно смотрю цирк с такими клоунами…. 50 тысяч за пьянку считаю хорошим штрафом….если денег нет — корыто на утилизацию
Хорошо, а если при первой поимке, был бы штраф и смешные номера. Как по вашему количество погонь сократилось бы?
18:19 30.10.2017
олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на :
> yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> та норм….постоянно смотрю цирк с такими клоунами…. 50 тысяч за пьянку считаю хорошим штрафом….если денег нет — корыто на утилизацию
> > Хорошо, а если при первой поимке, был бы штраф и смешные номера. Как по вашему количество погонь сократилось бы?
причем тут первый раз и номера? выпил-за руль -штраф
18:21 30.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Во бред. > А зачем тогда и за убийцей гнаться? > Убьет еще кого по пути.
А он не кого не убил и не собирался. Но тут у него появилась мотивация, лишение прав. Теперь понимаете? Я так на всякий случай напомню в Германии и Франции 0,5 промиле допускается кроме водителей до 3х лет стажа. В Англии, США 0,8 промиле. То есть они своих за быдло бестолковое не считают
18:24 30.10.2017
yury1970 (yury1970) писал (а) в ответ на :
> причем тут первый раз и номера? выпил-за руль -штраф
Хорошо, пусть будет штраф, но для водителя это уже звонок, что во второй раз просто лишится прав. Но да не без того что есть отморозки, для которых хоть высшая мера им пофиг, но благо таких не много. Самое интересное, что я не разу не слышал не за одного чиновника рангом депутата или министра, что бы отобрали права, у них же машины даже личные с флагом без региона, не один гаишник не остановит…
18:33 30.10.2017
Как по вашему поступать с водителем, если алкотестер показал более 0,16 промиле?
оптимально допустимым в большинстве стран является 0,5 промиле
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во бред.
>> А зачем тогда и за убийцей гнаться? >> Убьет еще кого по пути.
> > А он не кого не убил и не собирался. Но тут у него появилась мотивация, лишение прав. Теперь понимаете? Я так на всякий случай напомню в Германии и Франции 0,5 промиле допускается кроме водителей до 3х лет стажа. В Англии, США 0,8 промиле. То есть они своих за быдло бестолковое не считают
А в других странах Европы считают. Пусть у него появится мотивация не пить, садясь за руль. А если выпил и убегал от дпс — тюрьма вообще нужна.
18:42 30.10.2017
А давайте попробуем посмотреть на вопрос со стороны гайцев?! В большинстве случаев (за исключением что им «стуканули», либо хитроумный гаец сам не сидел в засаде у ресторана) инспектора не знают причину не остановки автомашины (а она тоже может быть разной от банальной невнимательности водителя, до наличия в автомобиле группы вооруженных убийц) и поэтому преследование не выполнившего законное требование об остановке водителя уместно и резонно во всех случаях (хотя бы для выяснения причины этого неповиновения), более того в определенных случаях сотрудникам разрешено стрелять для остановки автомашины путем ее повреждения.
18:44 30.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А в других странах Европы считают. > Пусть у него появится мотивация не пить, садясь за руль. > А если выпил и убегал от дпс — тюрьма вообще нужна.
То есть мы воспитываем народ-кремень, вообще без слабостей Так не бывает уважаемый, человек слаб, что вы с ним не делайте, и пить он будет, и с женщинами куролесить и морду бить по мере необходимости. Это заложено в человеческой природе и задача государства и законотворцев, найти золотую середину, а не закручивать гайки, что в конечном итоге и приводит к пьяным погоням в которых гибнут и калечатся абсолютно невинные люди. Вы сделайте промиле как в Европе 0,5 и количество «пьяных» за рулём упадёт в разы, а 0,5 промиле это стакан сухого вина или 100 г водки. Весь мир с этим живёт и неплохо.
18:46 30.10.2017
Zianid (Zianid) писал (а) в ответ на :
> А давайте попробуем посмотреть на вопрос со стороны гайцев?! > В большинстве случаев (за исключением что им «стуканули», либо хитроумный гаец сам не сидел в засаде у ресторана) инспектора не знают причину не остановки автомашины (а она тоже может быть разной от банальной невнимательности водителя, до наличия в автомобиле группы вооруженных убийц) и поэтому преследование не выполнившего законное требование об остановке водителя уместно и резонно во всех случаях (хотя бы для выяснения причины этого неповиновения), более того в определенных случаях сотрудникам разрешено стрелять для остановки автомашины путем ее повреждения.
Мы рассматриваем мотивацию бегущего подвыпившего водителя. Если он будет знать что, его не лишат прав , он не куда не побежит. .И тогда реально бегать будет только криминал
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в других странах Европы считают.
>> Пусть у него появится мотивация не пить, садясь за руль. >> А если выпил и убегал от дпс — тюрьма вообще нужна.
> > То есть мы воспитываем народ-кремень, вообще без слабостей Так не бывает уважаемый, человек слаб, что вы с ним не делайте, и пить он будет, и с женщинами куролесить и морду бить по мере необходимости. Это заложено в человеческой природе и задача государства и законотворцев, найти золотую середину, а не закручивать гайки, что в конечном итоге и приводит к пьяным погоням в которых гибнут и калечатся абсолютно невинные люди. Вы сделайте промиле как в Европе 0,5 и количество «пьяных» за рулём упадёт в разы, а 0,5 промиле это стакан сухого вина или 100 г водки. Весь мир с этим живёт и неплохо.
У нас количество пьяных вырастет в разы. И не надо про весь мир. полно в Европе 0 промилле. Раз мозгов нет, нарушил Закон — большой штраф и тюрьма.
18:52 30.10.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> У нас количество пьяных вырастет в разы. > И не надо про весь мир. полно в Европе 0 промилле. > Раз мозгов нет, нарушил Закон — большой штраф и тюрьма.
Наоборот упадёт. Но да из 40 аж 7 стран. Но простите равняться на Эстонию и Румынию Но не важно, перед нами просто опыт почти вековой всей Европы, и коли они его сохраняют, значит в этом есть смысл. Движение там по любому безопасней нашего и людей гибнет и калечится меньше
Хотя ГИБДД просто делает свою работу по закону которые написали и приняли люди уже давно не ездившие за рулём. Нет они конечно ездят, в сопровождении мигалок и по пустым очищенным от плебса улицам. Но я не буду сейчас про царственных особ 
, поговорим о другом. Как по вашему если бы у этого джигита, был выбор, его остановили, отобрали права, оштрафовали на те же 30 000, навесили позорные номера как это было в совке, и он пару лет рассекал по своим горам с клоунскими номерами. Или сегодняшння ситуёвина, когда однозначно лишают прав, помимо штрафа, и человек, особенно если это профессионал, медленно уходит в тираж, спивается или подсаживаетося на наркоту с деньгами от проданной машины, да масса вариантов. Что лучше. Ведь когда автолюбителя под мухой останавливает ГИБДД, у него нет вариантов или устроить гонки с надеждой оторваться и сохранить права, а зачастую зароботок, для него и семьи. Или сдаться и уйти в тираж 
Загнать в угол? Даже в совке этого не было. 
Есть один постулат, человек слаб, ему свойственно ошибаться, и законы должны исходить именно из этого. Кстати норма промиле в РФ, очень спорная, нам почему-то приводят всё больше исламские страны, где алкоголь запрещён вообще Кстати не забывайте про подставы. Опрос.
50 тысяч за пьянку считаю хорошим штрафом….если денег нет — корыто на утилизацию 
Так не бывает уважаемый, человек слаб, что вы с ним не делайте, и пить он будет, и с женщинами куролесить и морду бить по мере необходимости. Это заложено в человеческой природе и задача государства и законотворцев, найти золотую середину, а не закручивать гайки, что в конечном итоге и приводит к пьяным погоням в которых гибнут и калечатся абсолютно невинные люди. Вы сделайте промиле как в Европе 0,5 и количество «пьяных» за рулём упадёт в разы, а 0,5 промиле это стакан сухого вина или 100 г водки. Весь мир с этим живёт и неплохо.
Но не важно, перед нами просто опыт почти вековой всей Европы, и коли они его сохраняют, значит в этом есть смысл. Движение там по любому безопасней нашего и людей гибнет и калечится меньше 
