Ну. Ещё говорят «он мстит ботинку, потому что Ботинок на него наступил». Вот именно с теми, кто лишит их квартир — будут воевать. А лишу их не я.
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Вспомни историю, как жгли помещичьи усадьбы, разве кто-то разбирался хороший барин, или плохой?
Прикинь, разбирались! Это в либеральных мифах всех сожгли и расстреляли, а ИРЛ-то и из Временного правительства министры ещё в ВОВ Питер от немцев защищали, и красные графья имелись — и даже чёрные, и советы порой генералам доверие выказывали — и так те генералы Советам (с большой буквы уже) и служили, до победного…
>> -Кто-то открыл наркотик, и все другие узнали по континентам: Африка; Америка; Евразия…
>> -Наверное по интернету…
>Вам же приводили пример: кто-то посеял пшеницу — и все посеяли… > Вот, опиум: >
восходит к цивилизации шумеров, за 5 тысяч лет до нашей эры. Именно в раскопках тех времен были найдены первые письменные упоминания о приготовлении и употреблении опиума, который они называли «gil», что значит «радость"[1].
Цивилизация шумеров. Неужели не хватит ума понять о привычке и пагубности! Во-первых. Во-вторых, по всей земле у нецивилизованных не было этого открытия. А если бы и было. То могли бы наложить табу… А могли бы и не наложить… А если бы не цивилизованные не наложили табу не героин, то по твоим убеждениям они всё равно выжили бы
20:37 22.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я с начала разговора понял что археология ваше слабое место.
>Кроме феерий у Вас аргументов нету?
Поверь -я имею представления о древних общинах. Могу сказать что ты -нет. Только без обид.
20:39 22.10.2017
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Цивилизация шумеров. Неужели не хватит ума понять о привычке и пагубности! Во-первых. Во-вторых, по всей земле у нецивилизованных не было этого открытия
«По всей земле нецивилизованных» археологи не могут установить — в силу отсутствия той самой письменности. Как только где-то появляется ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ — так там сразу УСТАНАВЛИВАЕТСЯ НАЛИЧИЕ.
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> А если бы и было. То могли бы наложить табу… А могли бы и не наложить…
Логика блондинко — «или встречу динозавра — или не встречу». Могло быть что угодно, пока нет тому свидетельств — значит, факты отсутствуют.
20:39 22.10.2017
⍟ EOOleg (awex130), общин вымирало много. По разным причинам. Наркотик -это закон что вымерут если не наложат табу.
>> Цивилизация шумеров. Неужели не хватит ума понять о привычке и пагубности! Во-первых. Во-вторых, по всей земле у нецивилизованных не было этого открытия
>"По всей земле нецивилизованных" археологи не могут установить — в силу отсутствия той самой письменности. Как только где-то появляется ВОЗМОЖНОСТЬ УСТАНОВЛЕНИЯ — так там сразу УСТАНАВЛИВАЕТСЯ НАЛИЧИЕ
Очень интересно: на скалах формулу вывели
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если бы и было. То могли бы наложить табу… А могли бы и не наложить…
>Логика блондинко — «или встречу динозавра — или не встречу». Могло быть что угодно, пока нет тому свидетельств — значит, факты отсутствуют.
Я не знаю как ещё тебе объяснять….
20:45 22.10.2017
⍟ EOOleg (awex130), Прошу, поизучай, как-нибудь археологию… Или поспрашивай знатоков. Может появится представление что такое наркотик в древней общине. А так -разговор бесполезен -я всё исчерпал.
Стоит одному попробывать что-то наркотическое… и всё, понеслось…
Некоторую аналогию можно привести с болезнями, чумой, например. -Почему мы от них не вымерли все? -Это расстояние, во-первых, и умение противостоять, вернее меры предосторожности, во-вторых.
21:06 22.10.2017
Курил, курю и буду курить, невзирая на все подорожания… А не понимаю только одного — почему табак дорожает, а качество ухудшается?
22:30 22.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Прикинь, разбирались! Это в либеральных мифах всех сожгли и расстреляли, а ИРЛ-то и из Временного правительства министры ещё в ВОВ Питер от немцев защищали,
«Страшен русский бунт, бессмысленный и беспощадный» (А. С. Пушкин). Не сносить тебе головы, русский домовладелец.
22:32 22.10.2017
Zianid (Zianid) писал (а) в ответ на :
> А не понимаю только одного — почему табак дорожает, а качество ухудшается? >
Табак дорожает не из-за дефицита табака, а из-за поднятия акцизов.
23:57 22.10.2017
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> Все-таки вовремя я бросил получается, посмотришь сейчас, в снег, в дождь идут курить на улицу, редко у кого сейчас курилки в помещениях. Время на это уходит больше, риск простудится так же увеличивается.
Я двенадцать лет назад перестал. Раз на сотый и только со жвачкой Никоретто. Последние годы я курил почти по две пачки. Потому перешел, помню, на «что полегче»: на голубую «Яву». Тогда цена еще не напрягала вообще-то.
