Дискриминации в стране не должно быть ни по каким признакам.
И хотя я сам некурящий, я крайне возмущён поведением нашей власти, которая пытается запретить курить буквально везде. Справедливо, запрещать людям курить там, где есть некурящие. Но прежде чем запрещать, нужно отводить места для курящих. Нельзя курить в поездах дальнего следования. Так почему не сделать вагоны для курящих? Отвести места, где люди могли бы курить? Те законы, которые принимает власть, лишний раз подчёркивает, что им плевать на людей. У нас в стране курит министр иностранных дел. он курит только в строго отведённых местах, или где захочет? Где курят депутаты, я их не разу не видел, что бы они выбегали покурить. Если в стране ещё нет партии курильщиков, её надо создать и всем вместе бороться за право людей которые курят. Думаю, что это бы была большая сила с которой власти пришлось бы считаться. В КАЖДОМ запрещённом для курения месте, должен быть островок для курящих. имхо.
17:44 22.10.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Дискриминации в стране не должно быть ни по каким признакам.
В смысле, свободу некрофилам?
17:48 22.10.2017
Популяцию так защищают, а не отдельного человека. Интересы отдельного человека тут в расчет не принимаются. Это правильная политика, по-моему, если в принципе.
Только они непоследовательны. Если уж так, то надо «популяцию» и на дорогах защищать, и в обществе, и в суде. А у них законы — что говно. Никого не защищают и наоборот. Законы разные применяются для разных страт, как у феодалов.
И вдруг, после этого, такие уроды решили «популяцию защищать»? Я вас умоляю. Скорее я поверю, что это делается для раскачки ситуации внутри еще более. Чтобы множить недовольных и индуцировать грызню внутри различных групп общества. Политика сионских мудрецов, вообще-то.
Критерий прост, из Нового Завета: «Не может дерево дурное приносить плоды добрые».
17:49 22.10.2017
⍟ Папа (Папа), Придёт время и курение исчезнет.
17:49 22.10.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Если в стране ещё нет партии курильщиков, её надо создать и всем вместе бороться за право людей которые курят.
Хорошая мысль кстати…. А ещё партию любителей алкоголя и распутных женщин ! Можно совместить под одной крышей.
17:50 22.10.2017
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> И хотя я сам некурящий, я крайне возмущён поведением нашей власти, которая пытается запретить курить буквально везде. Справедливо, запрещать людям курить там, где есть некурящие. Но прежде чем запрещать, нужно отводить места для курящих. Нельзя курить в поездах дальнего следования. Так почему не сделать вагоны для курящих? Отвести места, где люди могли бы курить? >
Не нужно таких мест для курящих, надо всеми способами убедить людей, что курить вредно и не модно давно. В связи с экологией давно надо щемить курильщиков, это антитабачная пропаганда, пожалуй единственная пропаганда, которой я ИМХО выскажу.
17:51 22.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> В связи с экологией давно надо щемить курильщиков, это антитабачная пропаганда, пожалуй единственная пропаганда, которой я ИМХО выскажу.
Ты против свободы выбора? Алкоголь запретим тоже?
17:51 22.10.2017
Чем больше запретов и труднее, тем меньше будущих курильщиков, малолетних, втянется. Это очевидно. И курить стали меньше. Только как это на здоровье популяции отразится, когда все остальные факторы раскачки остаются у этих?
17:52 22.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ты против свободы выбора? > Алкоголь запретим тоже?
Алкоголь не воняет и канцерогенного дыма не дает.
17:54 22.10.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Алкоголь не воняет и канцерогенного дыма не дает.
Так можно, только не вонять и дым на улицу?
17:58 22.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Ты против свободы выбора? > Алкоголь запретим тоже? >
Я за здоровье народа. Сигареты и алкоголь никто их не запрещал. Можешь курить и выращивать табак у себя на балконе, это не наркотик и не статья.))
17:59 22.10.2017
Где пропадал так долго, папаня!
18:02 22.10.2017
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Алкоголь не воняет и канцерогенного дыма не дает.
>Так можно, только не вонять и дым на улицу?
Можно. Но ты же просто сравнил, я и ответил про разницу. Если кто рядом хлещет, то опасность только, что буянить начнет. Или не начнет. А курит рядом — опасность все же есть как бы обязательная, как ни мала. Я вот вообще не верил в то, что пассивное курение сильно вредно. Но, сколь помнится, проведено исследование на женах курильщиков. Частота рака легких выше.
18:02 22.10.2017
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Я за здоровье народа.
Насильно? Будешь всех заставлять зарядку делать?
Ржевский (rubintt) писал (а) в ответ на :
> Сигареты и алкоголь никто их не запрещал.
А можно открыть ресторан/бар/кафе — только для курящих?
18:04 22.10.2017
Когда человек может позволить себе мелкие радости, ему жизнь уже не кажется такой ужасной и унылой.
Да, от куреня кашляют, от майонеза толстеют, а от сладкого портятся зубы. Но повышая цены или запрещая то, от чего кашляют, толстеют и портят зубы, людей лишают радости.
Лично я курю не просто много, а очень много, и мне это не мешает. Я не курю только когда сплю. И я не хочу, что бы на курево повышали цены или чтобы его вообще запретили. Не лишайте меня последней радости в жизни, и так-то от вашей власти радоваться не чему.
Вместо того, что бы запрещать курево или повышать на него цены и вредить иначе , лучше бы власть запретила себя или снизила бы себе зарплаты, всё больше пользы будет.
Я вас умоляю. Скорее я поверю, что это делается для раскачки ситуации внутри еще более. Чтобы множить недовольных и индуцировать грызню внутри различных групп общества.
