>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Очень просто, проще вобще НИГДЕ нет! >>>> >>> >>>> 1-Надо защищать власть и обсирать тех на кого она укажет >>>>
>>>> 2- Ни в коем случае не быть Нравственным и иметь Совесть.
>>> >>> Согласен, как вы все тонко подметили. Сейчас конечно же прибегут патриотики и начнут верещать, тут и к бабке не ходи. Вы молодец, аж слеза прошибла, что таки совестливые люди есть еще в «русских селеньях». Однако вот какой вопрос меня гложет, не дает так сказать покоя. А судьи собс-но кто? Таки кто будет определять, что вот этот мол нравственный, а вот на этом пробы ставить негде? Решать, у кого есть совесть, а кто ее давно пропил за кровавые путинские шекели? Уж не вы ли случайно?
>> >> определять как? просто, например, ТЫ за путина или Родину?
> За Родину и именно поэтому за Путина на данном этапе, хотя понятно, что в целом его политика, особенно экономическая, ведет в тупик. Объяснять почему?
не получится, путин это человек, а Родина это ГОСУДАРСТВО! или для тебя ГОСУДАРСТВО путин?
15:55 16.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Если человек не лжет и реально любит свою Родину, значит его можно считать патриотом.
Кто же больший патриот, тот, кто хочет чтобы его родина была великой и диктовала бы свою волю мировому сообществу или тот, кто хочет, чтобы чьим нибудь вассалом и не могла бы выйти за рамки поставленных для нее флажков? Очень трудный вопрос. Очень. Прям даже не знаю, что и сказать.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Очень просто, проще вобще НИГДЕ нет! >>>> >>> >>>> 1-Надо защищать власть и обсирать тех на кого она укажет >>>>
>>>> 2- Ни в коем случае не быть Нравственным и иметь Совесть.
>>> >>> Согласен, как вы все тонко подметили. Сейчас конечно же прибегут патриотики и начнут верещать, тут и к бабке не ходи. Вы молодец, аж слеза прошибла, что таки совестливые люди есть еще в «русских селеньях». Однако вот какой вопрос меня гложет, не дает так сказать покоя. А судьи собс-но кто? Таки кто будет определять, что вот этот мол нравственный, а вот на этом пробы ставить негде? Решать, у кого есть совесть, а кто ее давно пропил за кровавые путинские шекели? Уж не вы ли случайно?
>> >> определять как? просто, например, ТЫ за путина или Родину?
> За Родину и именно поэтому за Путина на данном этапе, хотя понятно, что в целом его политика, особенно экономическая, ведет в тупик. Объяснять почему?
не получится, путин это человек, а Родина это ГОСУДАРСТВО! или для тебя ГОСУДАРСТВО путин? CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как стать патриотом в России? >>>>> Надо просто любить свою Родину. >>>>> Если этого нет, то начинаются оправдания про олигархов, плохую власть, нравственность и совесть.
>>>>
>>>> любить можно по разному, ты про какую любовь говоришь? >>> Осознанную.
>> >> понятно, она тебя ты её. так?
>Не так. Если вы патриот, то вы поймете. Если нет, то вам бестолку что-то объяснять.
короче, ты брякнул, а что брякнул сам не знаешь, бывает
кстати, иногда из-за любви убивают любимых, ты не из этих будешь?
15:58 16.10.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кто был большим патриотом белые или красные в 1917 г.?
> Красные. Белые были неоднородны, каждая группировка поддерживалась различными западными силами, имевшими свои интересы. Объединяло эти западные силы одно, единая и неделимая им была не нужна. Недаром многие царские генералы встали на сторону красных, хотя и не поддерживали эту идеологию. > «Никто не спорит, они убили трех моих родных братьев, но они также спасли Россию от участи вассала союзников.» -писал великий князь Александр Михайлович Романов. Так то
Ну, а у белых была иная точка зрения. Они считали себя патриотами, а красных немецкими наймитами, и Брестский мир это хорошо демонстрировал. Вы путаете политические пристрастия и любовь к Родине людей разных взглядов.
>>>>> 1-Надо защищать власть и обсирать тех на кого она укажет >>>>> >>>>> 2- Ни в коем случае не быть Нравственным и иметь Совесть. >>>>
>>>> Согласен, как вы все тонко подметили. Сейчас конечно же прибегут патриотики и начнут верещать, тут и к бабке не ходи. Вы молодец, аж слеза прошибла, что таки совестливые люди есть еще в «русских селеньях». Однако вот какой вопрос меня гложет, не дает так сказать покоя. А судьи собс-но кто? Таки кто будет определять, что вот этот мол нравственный, а вот на этом пробы ставить негде? Решать, у кого есть совесть, а кто ее давно пропил за кровавые путинские шекели? Уж не вы ли случайно?
>>> >>> определять как? просто, например, ТЫ за путина или Родину?
>> За Родину и именно поэтому за Путина на данном этапе, хотя понятно, что в целом его политика, особенно экономическая, ведет в тупик. Объяснять почему?
> > не получится, путин это человек, а Родина это ГОСУДАРСТВО! или для тебя ГОСУДАРСТВО путин?
Государство- это не Путин, но если для государства нужно, чтобы им порулил Путин, то будучи за Путина, ты за государство. Если получится так, что наличие Путина приносит больше вреда, чем пользы государства, значит лично я уже не буду за Путина. Но само по себе быть за Путина не означает автоматически, что это против государства, я доступно объясняю?
16:04 16.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ну, а у белых была иная точка зрения.
Я сразу скажу, я не за белых, не за красных. Поэтому я смотрю на это как бы со стороны. Но ок, я готов послушать мнение белых. Прошу цитату в студию.
16:11 16.10.2017
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> короче, ты брякнул, а что брякнул сам не знаешь, бываеткстати, иногда из-за любви убивают любимых, ты не из этих будешь?
>
>> >> >>
>Короче, я почему-то вас посчитал умнее, чем вы есть на самом деле. Признаю свою ошибку.
короче ты решил меня унизить и тем самым доказать что ты прав. таких здесь много!
>>>>> >>>>>> 1-Надо защищать власть и обсирать тех на кого она укажет >>>>>> >>>>>> 2- Ни в коем случае не быть Нравственным и иметь Совесть. >>>>> >>>>> Согласен, как вы все тонко подметили. Сейчас конечно же прибегут патриотики и начнут верещать, тут и к бабке не ходи. Вы молодец, аж слеза прошибла, что таки совестливые люди есть еще в «русских селеньях». Однако вот какой вопрос меня гложет, не дает так сказать покоя. А судьи собс-но кто? Таки кто будет определять, что вот этот мол нравственный, а вот на этом пробы ставить негде? Решать, у кого есть совесть, а кто ее давно пропил за кровавые путинские шекели? Уж не вы ли случайно?
>>>>
>>>> определять как? просто, например, ТЫ за путина или Родину? >>> За Родину и именно поэтому за Путина на данном этапе, хотя понятно, что в целом его политика, особенно экономическая, ведет в тупик. Объяснять почему?
>>
>> не получится, путин это человек, а Родина это ГОСУДАРСТВО! или для тебя ГОСУДАРСТВО путин?
> Государство- это не Путин, но если для государства нужно, чтобы им порулил Путин, то будучи за Путина, ты за государство. > Если получится так, что наличие Путина приносит больше вреда, чем пользы государства, значит лично я уже не буду за Путина. > Но само по себе быть за Путина не означает автоматически, что это против государства, я доступно объясняю?
это не обьяснение, а жопоёрзанье! правители уходят и приходят, а государство ВЕЧНОЕ! чуешь разницу?
16:22 16.10.2017
Да власовцы тоже, типа, патриоты были. Думали с немцами хорошо будет.) Ну а современные "власовцы" думают, что хорошо будет под американцами. )
16:29 16.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да власовцы тоже, типа, патриоты были. Думали с немцами хорошо будет.)
ага, как и ты при путине
16:45 16.10.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да власовцы тоже, типа, патриоты были. Думали с немцами хорошо будет.)
> > ага, как и ты при путине
Ты думаешь меня волнует мнение убийц?))))))))))))))))))))))) Убийцы должны разбираться на органы, а их родители должны до самой смерти платить родственникам жертв и лишаться гражданских прав. Либо они должны публично отрекаться от своих исчадий. Так что не топорщи перышки.)))
16:46 16.10.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> Страна была, есть и будет! и не один змеёнышь её не уничтожит
Ее, то есть страны, УЖЕ не было в 90х. И уничтожил ее ОДИН змееныш, то ест, ГАД. Сейчас она ВОЗРОЖДАЕТСЯ. Тяжело. Но возрождается. А такие, как ты, по дури, или с умыслом, хотите ее убить окончательно.
16:49 16.10.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да власовцы тоже, типа, патриоты были. Думали с немцами хорошо будет.)
>> >> ага, как и ты при путине
>Ты думаешь меня волнует мнение убийц?))))))))))))))))))))))) > Убийцы должны разбираться на органы, а их родители должны до самой смерти платить родственникам жертв и лишаться гражданских прав. Либо они должны публично отрекаться от своих исчадий. Так что не топорщи перышки.)))
ууу, какая злобная, а мы тебя сватали за Никанета, зря, так хвалили, хвалили, что он спугался
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Да власовцы тоже, типа, патриоты были. Думали с немцами хорошо будет.)
>>>
>>> ага, как и ты при путине
>>Ты думаешь меня волнует мнение убийц?))))))))))))))))))))))) >> Убийцы должны разбираться на органы, а их родители должны до самой смерти платить родственникам жертв и лишаться гражданских прав. Либо они должны публично отрекаться от своих исчадий. Так что не топорщи перышки.)))
> > ууу, какая злобная, а мы тебя сватали за Никанета, зря, так хвалили, хвалили, что он спугался
Убийцы говорят мне о злобе. И при этом еще делают потуги показать остроумие, которого нет. Кузбасс, а ты какого цвета юбку на зоне носил?)))
И при этом еще делают потуги показать остроумие, которого нет.