> > судя по первому посту пока только желание его сделать есть quoted1
ну да, скупит по ВЫСОКОЙ цене у своих кентов и наварится, а после в гуманитарку загонит и снова навар! кстати, зерновые учитывать сложно. усушка, утряска, угрызка
я был завзерноскладом, так 20% влёгкую начальство воровало и фик докажешь пока за руку не поймаешь, приписки, отписки, весы, производство (корма, мука) потери в пыли. КЛОНДАЙК для афериста.
пересортица вобще канает влёгкую.
хранится в гуртах попробуй замерь сколь там и чего
частнику никак нельзя доверять сельхоз отрасль, а то ещё и накормит таким барахлом, что будешь гнить и не знать чего нажрался
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зерно надо продавать по нормальной цене, чтобы аграриям прибыль шла, а не убыток quoted1
А точнее, — зерно надо продавать по нормальной цене, чтобы аграриям шла прибыль, а убытки нёс бы народ как самое большое и неорганизованное сообщество.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зерно надо продавать по нормальной цене, чтобы аграриям прибыль шла, а не убыток quoted2
> > А точнее, — зерно надо продавать по нормальной цене, чтобы аграриям шла прибыль, а убытки нёс бы народ как самое большое и неорганизованное сообщество. quoted1
мастер, ты грамотный чел, скажи это является преступлением или нет?
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зерно надо продавать по нормальной цене, чтобы аграриям прибыль шла, а не убыток quoted3
>> >> А точнее, — зерно надо продавать по нормальной цене, чтобы аграриям шла прибыль, а убытки нёс бы народ как самое большое и неорганизованное сообщество. quoted2
> > мастер, ты грамотный чел, скажи это является преступлением или нет? quoted1
Преступление - понятие условное, временное, содержательная его часть изменяется непрерывно… и неосознанно?!
Если сделать интересы народа приоритетом № 1 в стране, тогда, бесспорно, такие намерения будут признаны как злоумышление против ДОМИНИРУЮЩЕГО в области социальных отношений СУБЪЕКТА.
Ну да, только выделило в 2017 году на поддержку сельского хозяйства 20 млр. и в 2018 такая же сумма. Выделено на меры денежно-кредитной политики, когда проводится льготное кредитование и приоритетное инвестирование аграрных проектов. Существуют и специфические направления: страхование на льготных условиях сельскохозяйственных культур в зонах рискованного земледелия, элитного поголовья скота; бюджетные дотации, которые представлены целевым ассигнованием из бюджета убыточной реализации продукции в условиях низкого урожая. Другой вариант — возмещение недополученного дохода производителем при сдерживании роста цен на социально значимые продукты; А так ни-ни.государство не участвует.
Это только Вам кажется. Прежде чем постить глупость. Обязательно убедись, что глупость несусветная. План состоял в том, что с переполненного рынка нужно «снять» около 1 миллиона тонн. Судя по достигнутым показателям, он почти выполнен. И, как отмечают в минсельхозе, вопрос о том, продолжать их дальше или нет, будет решаться уже в 2017 году. Все будет зависеть от того, как сложится ситуация на рынке.
Как уточняет ведомство в своих отчетах, за время проведения зерновых интервенций в государственный фонд было закуплено 906,8 тысячи тонн зерна на общую сумму в 8,67 миллиарда рублей.
Больше всего в закрома государства отправлено продовольственной пшеницы. Кроме того, в ходе торгов было закуплено чуть более 138 тысяч тонн (на 1,14 миллиарда рублей) пшеницы 5 класса и около 51 тысячи тонн ячменя на 400 миллионов рублей.