>>>>> МИР=РИМ (третий) >>>>>> Экономика должна быть экономной — имеет также глубокий смысл… >>>>>
>>>>> По Иудушке Головлёву. >>>> Оказывается, вы и здесь полный профан и не знаете элементарных вещей: вам неведомы понятия — аббревиатуры и Брежнева Л.И. не знаете по малолетству, >>>
>>> Я Лёню мысленно хоронил еще задолго до его реальной смерти. >>> От выходцев с Украины на высших постах в СССР не было ничего хорошего. Натуральные вредители и пакостники.
>>>> а начинаете судить о том, чему не был обучен и знания на уровне папуасов 18 века…
>>> >>> Почему именно 18-го века?
>> Папуасы названы потому, что острова еще были не открыты и аборигены являлись дикарями для европейцев.
> > Новая Гвинея была открыта в 1526 году португальским мореплавателем Жоржи ди Менезишем.
Открыты, в смысле увидены и доложены королю Англии… С 18 века были они дикарями, а раньше о них Европейцы вообще не ведали… Капитан Кук сошел на берег и его съели папуасы или подобные им другие аборигены. Даже Робинзон видел поедающих дикарей и Пятницу спас, не забыв сделать его слугой… Так было принято…Лучше бы по теме ч-л сказал, а я какое-то мнение познал...
13:28 04.10.2017
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
>> Новая Гвинея была открыта в 1526 году португальским мореплавателем Жоржи ди Менезишем. > > Открыты, в смысле увидены и доложены королю Англии…
Первооткрывателями Новой Гвинеи были испанские и португальские мореплаватели в начале XVI века
> Даже Робинзон видел поедающих дикарей и Пятницу спас, не забыв сделать его слугой…
Робинзон и Пятница литературные персонажи.
> Лучше бы по теме ч-л сказал, а я какое-то мнение познал..
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Новая Гвинея была открыта в 1526 году португальским мореплавателем Жоржи ди Менезишем. >> >> Открыты, в смысле увидены и доложены королю Англии…
> > Первооткрывателями Новой Гвинеи были испанские и португальские мореплаватели в начале XVI века >
>
>> Даже Робинзон видел поедающих дикарей и Пятницу спас, не забыв сделать его слугой…
> > Робинзон и Пятница литературные персонажи.
>> Лучше бы по теме ч-л сказал, а я какое-то мнение познал.
> > А что тебе на неё рецензент написал?
В рецензиях не нуждался потому, что ЗНАЮ то, что изложил и издавал за свои скромные пенсионные… Поэтому - каждый может стать рецензентом - ВПЕРЁД! - никто не мешает высказаться или задать конкретный вопрос… Перечень, список рассмотренных вопросов сообщал и могу еще сообщить по просьбе… Вот, например, к тебе обратился с просьбой, пожеланием не писать пустые слова, а сделать, хотя бы, одно критическое замечание или пожелание по конкретному вопросу. Однако, в ответ - бестолковый, а потому и пустой вопрос о рецензентах…, к сожалению…
11:38 05.10.2017
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Вот, например, к тебе обратился с просьбой, пожеланием не писать пустые слова, а сделать, хотя бы, одно критическое замечание или пожелание по конкретному вопросу.
Критические замечания даёт профессионал, а не первый встречный.
20:20 05.10.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот, например, к тебе обратился с просьбой, пожеланием не писать пустые слова, а сделать, хотя бы, одно критическое замечание или пожелание по конкретному вопросу.
> > Критические замечания даёт профессионал, а не первый встречный.
Удивляете!.. Замечания может дать любой человек, начав даже с простого: содержания темы не знаю,, читал, но моих знаний недостаточно…, труден текст, не нравится изложение и т. д. Ваш же ответ просто безграмотен и лишён логики, к сожалению… Тогда следует следующий вопрос: если не не специалист, чего вступаете в разговор? Читайте молча…
01:32 06.10.2017
Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на :
> Тогда следует следующий вопрос: если не не специалист, чего вступаете в разговор? Читайте молча…
«Ты, Каштанка, против человека, что плотник против столяра».
18:53 09.10.2017
ил72 (ил72) писал (а) в ответ на :
> Knut (Knut19271) писал (а) в ответ на сообщение:
>> избрав Главу государства выведем страну РАЗУМА РОССИЯ
> Любого короля играет свита. Даже, казалось Сталин и то должен был это учитывать, если верить Онотолию Вассерману, а я ему верю как родному. Даже Сталину понадобилось время, чтобы построить элиту и то ненадолго. Что-то я не очень верю, что избрание нужного Главы и есть панацея от всех бед.
Заблуждаетесь! Не любого короля, а только среднего, а чаще мелкого… Великий Государь, Правитель сам создаёт свиту и такие примеры известны… Элиту было создать трудно и Сталину - он имел в наличии только то, что было… Он торопился и на его долю пришлись великие события — желание окружающего мира устранить страну с такой идеологией и на пути устранения был главный противник старого строя… Он увидел Проблемы социализма в СССР после войны и этим испугал мировые державы и они ускорили события и добились своего… ВОЖДЯ не стало, а принципиально новой свиты для новой страны так и не выработали, но и нового ГЕНИЯ для государства не нашлось. Приплыла к берегу серость и зависть к личному богатству… От Главы государства, страны зависит многое, но не ВСЁ! Но от ПЕРВОГО ГЛАВЫ СТРАНЫ зависит НОВАЯ организация Государства, Хозяйственного устройства и построения самого Общества в продолжении ТРЁХ поколений — когда процесс уклада жизни трудящихся примет НЕОБРАТИМЫЙ характер. Это и предусмотрено в моём МАНИФЕСТЕ о стране РАЗУМА - создания МИРА ТРУДЯЩИХСЯ на основе Справедливости, Сотрудничества Солидарности в масштабе ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ и только тогда беды и страдания уйдут из жизни народов и МИР вступит в столетия процветания народов без конфликтов, потрясений и войн……
Открыты, в смысле увидены и доложены королю Англии… С 18 века были они дикарями, а раньше о них Европейцы вообще не ведали… Капитан Кук сошел на берег и его съели папуасы или подобные им другие аборигены. Даже Робинзон видел поедающих дикарей и Пятницу спас, не забыв сделать его слугой… Так было принято…Лучше бы по теме ч-л сказал, а я какое-то мнение познал... 
В рецензиях не нуждался потому, что ЗНАЮ то, что изложил и издавал за свои скромные пенсионные… Поэтому - каждый может стать рецензентом - ВПЕРЁД! - никто не мешает высказаться или задать конкретный вопрос… Перечень, список рассмотренных вопросов сообщал и могу еще сообщить по просьбе… Вот, например, к тебе обратился с просьбой, пожеланием не писать пустые слова, а сделать, хотя бы, одно критическое замечание или пожелание по конкретному вопросу. Однако, в ответ - бестолковый, а потому и пустой вопрос о рецензентах…, к сожалению… 
Удивляете!.. Замечания может дать любой человек, начав даже с простого: содержания темы не знаю,, читал, но моих знаний недостаточно…, труден текст, не нравится изложение 
Заблуждаетесь! Не любого короля, а только среднего, а чаще мелкого… Великий Государь, Правитель сам создаёт свиту и такие примеры известны… Элиту было создать трудно и Сталину - он имел в наличии только то, что было… Он торопился и на его долю пришлись великие события — желание окружающего мира устранить страну с такой идеологией и на пути устранения был главный противник старого строя… Он увидел Проблемы социализма в СССР после войны и этим испугал мировые державы и они ускорили события и добились своего… ВОЖДЯ не стало, а принципиально новой свиты для новой страны так и не выработали, но и нового ГЕНИЯ для государства не нашлось. Приплыла к берегу серость и зависть к личному богатству…
