>> Маловато информации — ещё подробнее и конкретнее.
>Вы сам-то Остапа Бендера откуда взяли? Из методички, что ли? Коль про «слесаря-интеллигента» извращаете, а прочие карикатуры на либералов из того же произведения узнать не можете?
Вы меня поражаете «Золотого телёнка» не читали Ильфа и Петрова? Так вот оттуда. Бендер саркастически процитировал Энгельса, когда они с Балагановым пиво брали в пролетарской столовке.
Про слесаря не было ни одной буквы в теме.
17:02 30.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Маловато информации — ещё подробнее и конкретнее.
>Вы сам-то Остапа Бендера откуда взяли? Из методички, что ли? Коль про «слесаря-интеллигента» извращаете, а прочие карикатуры на либералов из того же произведения узнать не можете?
>
Так что там по Фёдору? Так и будете загадочно щёки надувать?
17:04 30.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Вы меня поражаете > "Золотого телёнка" не читали Ильфа и Петрова? > Так вот оттуда.
Дык, и отец Федор — от тех же авторов. Весь мир либеральных пережитков — как на ладони!
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Про слесаря не было ни одной буквы в теме.
Напрасно. И этого комического либерала не мешало б помянуть. Впрочем, уже.
17:06 30.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Так что там по Фёдору?
Как что? Его идейные наследники таскают по вонючей Европе вонючие кости. Им они навроде амулетов: типа заячей лапки, или верёвки висельника, или, там, золотого креста во всё пузо…
17:12 30.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что там по Фёдору?
>Как что? Его идейные наследники таскают по вонючей Европе вонючие кости. Им они навроде амулетов: типа заячей лапки, или верёвки висельника, или, там, золотого креста во всё пузо…
Это не информация. О ком идёт речь, вы так и не дали себе труда потрудиться. Ну дайте хотя бы ссылку, если сами не можете. Кстати, мумию — было дело — заливало фекалиями и один священник так и сказал — «По мощам и елей».
17:17 30.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Это не информация. > О ком идёт речь, вы так и не дали себе труда потрудиться.
Так и у Вас — не. Вы тоже не выдали исчерпывающих сведений — да и не могли. Позицию «не вижу нарушений» может разубедить только порция хорошего пролетарского кулака по наглой морде.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Кстати, мумию — было дело — заливало фекалиями и один священник так и сказал — «По мощам и елей».
Ну что Вы! Это т.н. святых — заливало. Лет так за 1000 с лишним до. И именно тогда это было сказано — а потом уже просто тупые либералы перелицевали бородатый анекдот под себя.
17:25 30.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Пролетариат — класс, не владеющий средствами производства и продающий свой труд. Физический или умственный — не принципиально. Проходят это классе в седьмом, наверное.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пролетариат — класс, не владеющий средствами производства и продающий свой труд. Физический или умственный — не принципиально. Проходят это классе в седьмом, наверное.
> > И кстати как это ни печально, скажем наёмного директора ФРС приходится относить к пролетариям, а крестьян и кустарей-одиночек к мелкой буржуазии. Как бы это дико для безграмотных неучей вроде ТС не звучало.
Вот я канд.техн.наук с 1973 г. по специальности «геодезия» и докт. эконом. наук по отрасли «геология» и узкой специализации «горная рента> Но я всегда считал себя «чернорабочим от науки» и «пролетарием», поскольку ничего выдающегося ни в геодезии, ни в геологии не совершил, не владею собственностью, не владею орудиями труда и продавал свой труд, работая всю жизнь в научно-исследовательском институте сперва в геодезическом (8 лет) и вот уже более 40 лет в НИИ экономики геолого-разведочных работ и недропользования. Конечно я пролетарий умственного труда и этим очень ГОРЖУСЬ
18:47 30.09.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> И кстати как это ни печально, скажем наёмного директора ФРС приходится относить к пролетариям,
Да, там все печально. Там столько сов натянуто, что ни о какой научной честности авторов говорить не приходится. Высосанная из пальца классификация, демонизация оппонентов, всякие мистические сущности, и все это склеено соплями диалектики.)
21:48 30.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не понимаете разницу между останками святых и мумией?
>Каких ещё святых? Обычные косточки-черепушечки, порой довольно непотребного вида. А мумия Пирогова — это, практически, памятник биологии.
Олег, хочу заронить в вас зёрна сомнения. Вы уверены, что в мавзолее пребывает настоящее тело, а не точная восковая копия гражданина Ульянова?
21:54 30.09.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне на советские пьесы… — до ланьпочки.
> > А твоё неумное мнение думаешь до чего-то бОльшего дотягивает?
Дотягивает, тебе просто не осилить.
22:01 30.09.2017
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
>> Если высказывания Энгельса по-твоему дрянь, то кто из нас глупее? > > Я сказал «дрянь»? Энгельс называл рабочую аристократию терминологией своего времени. Когда-то и буржуазию называли буржуАзией. Так что, ты явно глупее Энгельса.
Чего ты всё рабочих в аристократы записываешь? Это что мания такая? Среди рабочих хватает и идиотов и преступников и пьяниц и извращенцев и т. д. От этого ни одно сословие не гарантировано. Та даже не в состоянии понять, что «пролетарий умственного труда» это больше похоже на сарказм, чем на что-то серьёзное.
>> И ты свой ум хочешь с помощью ругани доказать? >
> Я констатирую, а не ругаюсь.
>> Всё та же большевистская манера. >> Поэтому и самый убедительный аргумент у «большевиков» — насилие.
> > Тебе, гедонисту, всё кажется насилием.
Тогда научись «констатировать» цивилизованно. Чего ты мне гедонизм шьёшь? Как раз «большевиков» в первую очередь можно записать в гедонисты — захотели всего сразу и моментально.
22:12 30.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А крестьяне — что с них взять?
> >
Совок так часто повторяет — «коммунисты», Уже может сложиться ощущение, что с ними живет
Ни дня без коммунистов
22:39 30.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Современные террористы вас не устраивают, а столетней давности террористы вам нравятся.
>А Вам, выходит, не нравятся современные аутодафе, тогда как от столетних Вы в восторге?
Плохо вы меня понимаете. Меня вообще не устраивают террористы. Ни современные, ни столетней давности. А в Россиянии всё никак не закончится традиция ставить памятники государственным преступникам и называть улицы их именами. Вот основная проблема.
