>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пролетариат — класс, не владеющий средствами производства и продающий свой труд. Физический или умственный — не принципиально. Проходят это классе в седьмом, наверное. >>>>
>>>> И кстати как это ни печально, скажем наёмного директора ФРС приходится относить к пролетариям, а крестьян и кустарей-одиночек к мелкой буржуазии. Как бы это для безграмотных неучей вроде ТС не звучало.
>>>
>>> Ты бы это коммунякам разъяснил, чтобы они, например, губернаторов, или президента, или главу правительства и прочих нанятых на службу государства людей к буржуям не относили…
>> >> Они не буржуи конечно. Они чиновники, то есть служители капиталистического государства сиречь политической организации господствующего класса буржуазных паразитов. Что есть ещё хуже То же можно сказать и про директора ФРС. Несмотря на классовую принадлежность — непосредственный прислужник капитала прикормленный
> > Ну так если власть состоит целиком из пролетариев, то такое государство разве не пролетарское, а?
Из предателей классовых интересов она состоит. Продажных буржуйских прислужников. А в случае РФ ещё и все члены бывшей КПСС считай поголовно. РФ называй тогда сразу коммунистическим государством, раз уж взялся опять словоблудить по своему обыкновению
16:22 30.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вы не мешайте останки святых и забальзамированную мумию в одну кучу.
>А что так? Что за двойные стандарты? Чем Вам не угодил Пирогов?
Вы не понимаете разницу между останками святых и мумией? Нам Ульянов не угодил, Пирогов здесь не при чём.
16:23 30.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тут надо более развёрнуто. >> Какой Фёдор?
>Тот самый. Духовная персона, что с колбасой в зубах на пальму скалу лазила. Типичный такой либеральчик.
Маловато информации — ещё подробнее и конкретнее.
16:26 30.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Вы не понимаете разницу между останками святых и мумией?
Каких ещё святых? Обычные косточки-черепушечки, порой довольно непотребного вида. А мумия Пирогова — это, практически, памятник биологии.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Нам Ульянов не угодил, Пирогов здесь не при чём.
Мало ли кто вам не угодил. Завтра вам, может, реальный мир не угодит — так что, из-за горстки альтернативно-одарённых новый глобус искать?
16:29 30.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Маловато информации — ещё подробнее и конкретнее.
Вы сам-то Остапа Бендера откуда взяли? Из методички, что ли? Коль про «слесаря-интеллигента» извращаете, а прочие карикатуры на либералов из того же произведения узнать не можете?
16:36 30.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Пролетариат — класс, не владеющий средствами производства и продающий свой труд. Физический или умственный — не принципиально. Проходят это классе в седьмом, наверное. >>>>> >>>>> И кстати как это ни печально, скажем наёмного директора ФРС приходится относить к пролетариям, а крестьян и кустарей-одиночек к мелкой буржуазии. Как бы это для безграмотных неучей вроде ТС не звучало. >>>>
>>>> Ты бы это коммунякам разъяснил, чтобы они, например, губернаторов, или президента, или главу правительства и прочих нанятых на службу государства людей к буржуям не относили…
>>>
>>> Они не буржуи конечно. Они чиновники, то есть служители капиталистического государства сиречь политической организации господствующего класса буржуазных паразитов. Что есть ещё хуже То же можно сказать и про директора ФРС. Несмотря на классовую принадлежность — непосредственный прислужник капитала прикормленный
>> >> Ну так если власть состоит целиком из пролетариев, то такое государство разве не пролетарское, а?
> > Из предателей классовых интересов она состоит. Продажных буржуйских прислужников. А в случае РФ ещё и все члены бывшей КПСС считай поголовно. РФ называй тогда сразу коммунистическим государством, раз уж взялся опять словоблудить по своему обыкновению
Э… нет. Это же твое словоблудие о «политической организации господствующего класса буржуазных паразитов», которое ты сам же сейчас и опровергаешь.
16:40 30.09.2017
После Гражданской войны, когда большевики увидели — во что они превратили страну — им самим стало тошно. Разруха, международная изоляция, голод и дефицит всего, толпы беспризорных детей… Вот что писал в своем личном дневнике один из таких «пролетариев умственного труда»: «1922 год. 15 января В последнее время самая популярная тема среди коммунистов — самоубийства. Стреляются, отравляются коммунисты на каждом шагу. Общественная деятельность — только средство забыться, заглушить свой внутренний голос. И вот теперь приходят к самым печальным заключениям. Личная жизнь разбита. Одиночество. Семьи нет. Нервы расшатаны. Здоровье подорвано. Материальное положение не обеспечено. И тогда многие из коммунистов, видя, как они остались в дураках, разочарованные, лишают себя жизни… Тает правоверная коммунистическая рать, всякий скрывает свои истинные намерения фиговым листом фраз. А на самом деле каждый хочет устроиться…
18 января Читал первую лекцию после каникул в ВЧК. На мои вопрос: кто выиграл в революции, получались самые разнообразные ответы. Общий вывод — никто. И это в школе ответственных работников ЧК!…
Коммунисты выработали свои кастовые предрассудки. Двух мизерных пайков получать нельзя, а 500 рублей золотом брать можно! Нищенское предприятие в аренду члену партии брать нельзя, а быть посредником в Центросоюзе и получать 130 миллионов в месяц – можно! От партии завоняло, несмотря на усиленную чистку.
Я поймал вора. Мальчишка, сирота. При допросе заплакал и меня назвал барином. Это на меня подействовало, как ушат с холодной водой. Вот тебе и охрана матерей и детей! Гибнут дети тысячами, и мы о них начинаем заботиться только тогда, когда они нас обкрадывают. Идёт война между сытыми взрослыми и голодными детьми. Голодные девочки продаются и заражают сифилисом, а мальчики лазят по карманам...»
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Пролетариат — класс, не владеющий средствами производства и продающий свой труд. Физический или умственный — не принципиально. Проходят это классе в седьмом, наверное. >>>>>> >>>>>> И кстати как это ни печально, скажем наёмного директора ФРС приходится относить к пролетариям, а крестьян и кустарей-одиночек к мелкой буржуазии. Как бы это для безграмотных неучей вроде ТС не звучало. >>>>> >>>>> Ты бы это коммунякам разъяснил, чтобы они, например, губернаторов, или президента, или главу правительства и прочих нанятых на службу государства людей к буржуям не относили… >>>>
>>>> Они не буржуи конечно. Они чиновники, то есть служители капиталистического государства сиречь политической организации господствующего класса буржуазных паразитов. Что есть ещё хуже То же можно сказать и про директора ФРС. Несмотря на классовую принадлежность — непосредственный прислужник капитала прикормленный
>>> >>> Ну так если власть состоит целиком из пролетариев, то такое государство разве не пролетарское, а?
>>
>> Из предателей классовых интересов она состоит. Продажных буржуйских прислужников. А в случае РФ ещё и все члены бывшей КПСС считай поголовно. РФ называй тогда сразу коммунистическим государством, раз уж взялся опять словоблудить по своему обыкновению
> > Э… нет. > Это же твое словоблудие о «политической организации господствующего класса буржуазных паразитов», которое ты сам же сейчас и опровергаешь.
В чём затруднение-то у тебя? Организация буржуазная, а прислужники в ней наёмные. Вроде официантов. Обычное дело в общем.
16:45 30.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы не понимаете разницу между останками святых и мумией?
>Каких ещё святых? Обычные косточки-черепушечки, порой довольно непотребного вида. А мумия Пирогова — это, практически, памятник биологии.
Каких святых? Да вам Олег надо ещё три раза учится, как завещал тот, кто впоследствии стал мумией. Памятник биологии и ничего более — это верно. Однако ему кланяются как будто это святой. И вообще, это объект религиозного культа. Вас это не оскорбляет, гражданин материалист?
16:46 30.09.2017
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> К кому я обращался.
Ты? Ни к кому не обращался. Ты просто — как всегда — сморозил фигню, а теперь сам не поймёшь, что сказал. «- Ваше политическое кредо? — Всегда!» Какие типажи, какие смешные, позорные либералы!
16:50 30.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Каких святых?
Это у Вас спрашивали. Так как, чего же это либеральные отцыфёдоры таскаются с вонючими костями?
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Однако ему кланяются как будто это святой. И вообще, это объект религиозного культа. Вас это не оскорбляет, гражданин материалист?
Вы что, новейшую историю прогуливали? Это чувства верующих можно оскорбить. Чувства атеистов — нельзя. Поэтому меня мало волнуют и целые государства европейских религиозных фанатиков — как, например, Ватикан, и теократические европейские режимы — как, например, диктатура ХДС/ХСС (надеюсь, в курсе, как расшифровывается).
16:52 30.09.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам Ульянов не угодил, Пирогов здесь не при чём.
>Мало ли кто вам не угодил. Завтра вам, может, реальный мир не угодит — так что, из-за горстки альтернативно-одарённых новый глобус искать?
А вас этот «реальный» мир устраивает? Анархия, террор и прочее. Это то, чем занималась «революционная» мафия до 1917 года. Это то, чем продолжают заниматься и в наше время различные группировки. Современные террористы вас не устраивают, а столетней давности террористы вам нравятся. Двойные стандарты?
16:55 30.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Мне на советские пьесы… — до ланьпочки.
А твоё неумное мнение думаешь до чего-то бОльшего дотягивает?
> Если высказывания Энгельса по-твоему дрянь, то кто из нас глупее?
Я сказал «дрянь»? Энгельс называл рабочую аристократию терминологией своего времени. Когда-то и буржуазию называли буржуАзией. Так что, ты явно глупее Энгельса.
> И ты свой ум хочешь с помощью ругани доказать?
Я констатирую, а не ругаюсь.
> Всё та же большевистская манера. > Поэтому и самый убедительный аргумент у «большевиков» — насилие.
Тебе, гедонисту, всё кажется насилием.
16:57 30.09.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> А вас этот «реальный» мир устраивает? > Анархия, террор и прочее.
Может, у нас-таки разные миры? В моём — порядок, мир и прочее. Может, Вам Никанета позвать? У него не такие нудные картинки, как у некоторых, махом прилепит про пчёл и мух.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Современные террористы вас не устраивают, а столетней давности террористы вам нравятся.
А Вам, выходит, не нравятся современные аутодафе, тогда как от столетних Вы в восторге?
