>> Пролетарии доуправлялись до глобальной анархии и глобального же террора.
>Аутодафисты ничего кроме террора и не заслуживают. Дустом их, как тараканов.
А чем «большевики» отличаются от аутодафистов и фанатиков?
23:29 22.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и пролетарии религиозные фанатики — они обожествляют самих себя.
>Ну что ты! Это у тебя после вчерашнего ещё не все чёртики разбежались.
А что не обожествляют себя пролетарии? Что-то не верится. Кругом одни Наполеоны, так что даже по улицам нельзя пройти из-за Наполеонов.
23:30 22.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
>> Назначение пирамид — захоронение фараонов.
>> Назначение мавзолея — хранить мумию. >> Назначение храма — совершение религиозных обрядов.
>СУГС, ла-ла-ла? Никаких дискуссий: пройди на уколы.
Тебе очередь уступаю — тебе нужней.
23:33 22.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну как не почитают? Вы же и почитаете, с восторгом говоря о памятнике биологии.
>СУГС, ла-ла-ла и никаких дискуссий? Это всё они — чёртики. Как вернётесь в реальность — придёте.
Я и не выходил из реальности, это коммунисты до сих пор плавают в астрале.
23:36 22.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял. >> А где в Европе выставляют мумии?
>Да на каждом углу…
Здорово. А если в Европе начнут поедать свои собственные экскременты, здесь тоже займутся этим делом?
07:07 23.10.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Как ты там любишь — явки, адреса, пароли в этой сатейке отсутствуют
Или тебе хотелось бы, чтобы отсутствовали. Меж тем, там указан конкретный храм по конкретному адресу. Так что твои провалы восприятия нельзя объяснить ничем, кроме либерального отрицалова.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Лучшим доказательством было бы видео, да видать не подсуетились.
Вам предлагали зайти в Гугль. Но ведь Ваша цель — всё отрицать, а не проверять, да?
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Давай.
Дык, опять забудешь! Что за либеральная сказка и кто придумал?
> А чем «большевики» отличаются от аутодафистов и фанатиков?
Вы ж их отличали — и обвиняли. Не знали, что творите, да?
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> А что не обожествляют себя пролетарии?
Именно пролетарии? Валяйте: статьи, видео. Почитаем, послушаем.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Я и не выходил из реальности, это коммунисты до сих пор плавают в астрале.
А ещё ты хорошо себя ведёшь и никого не обижаешь. Средняя группа детсада — хорошо, если не для ограниченных в развитии.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> А если в Европе начнут поедать свои собственные экскременты, здесь тоже займутся этим делом?
Если в Европе массово поедают экскременты — вряд ли чувствуют ответственность пенять за это окружающим.
03:10 29.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как ты там любишь — явки, адреса, пароли в этой сатейке отсутствуют
>Или тебе хотелось бы, чтобы отсутствовали. > Меж тем, там указан конкретный храм по конкретному адресу. Так что твои провалы восприятия нельзя объяснить ничем, кроме либерального отрицалова.
Ты запиши у себя на лбу, что я к либералам не имею никакого отношения. И больше не повторяйся. «Плохо ты в людях разбираешься, сынок».
Почему эта статья не имеет смысла? Отвечаю: Информативности — ноль. 1 Не указано по каким причинам был снесён храм. Повторю — есть строения не подлежащие восстановлению. 2 Не указано что будет построено на этом месте. Может быть новый храм? 3 Фото экскаватора на пустой земле в лесу могло быть сделано где угодно. 4 Видео, которое ты представил демонстрирует издалека не разрушенный храм, а строения возле храма. И очень короткая съемка 5 В статье нет никаких фамилий, ссылок, цитат. Липа. Халтура — с точки зрения объективности.
Поэтому статья эта — попытка устроить сенсацию из воздуха. Заметь — это попытка приписать Церкви вандализм, но какой смысл Церкви уничтожать объекты религиозного назначения — то есть лишать себя инструмента, пилить сук на котором сидишь? А по твоей версии — с помощью храмов священники наживаются — тогда тем более зачем уничтожать храм?
Я не отрицаю — храм мог быль снесен, но не из вандалистских соображений (как в этом «большевики» упражнялись — в своё время).
03:17 29.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучшим доказательством было бы видео, да видать не подсуетились.
>Вам предлагали зайти в Гугль. Но ведь Ваша цель — всё отрицать, а не проверять, да?
Видео — липа. Советую всем убедиться лично. Сам храм целёхонький. Ты в курсе, как храмы обычно выглядят? На переднем плане видео отчётливо видно купол храма с крестом. За куполом храма, вдалеке, видны строения, но что с ними, невозможно определить — слишком далеко. Так что ты тут доказал, парниша? У тебя вся спина белая.
А всеми этими наездами на православие как раз либералы и занимаются. Так ты леберал, что ли? Сознавайся.
А ты не читал что ли? Цель октябрьского переворота — сделать лакеями все слои «общества» — в угоду пролетариям. Но получилось-то, что сами пролетарии стали лакеями у правящей большевистской верхушки.
Вынужден сделать повтор прямо из темы, которую ты тоже видимо не удосужился прочитать. Вот как формулировал Ульянов: «Пролетариат — класс, наиболее способный к организации и дисциплине, к развитию классового самосознания. Это определяется самим характером крупного производства, которое требует концентрации рабочей силы, высокой организованности и дисциплины труда, известного минимума грамотности, культурности. Условия труда и жизни воспитывают у рабочих дух коллективизма, взаимной выручки, солидарности». Источник: Пролетариат — Энциклопедия марксизма.
Это ли не обожествление?
19:51 29.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я и не выходил из реальности, это коммунисты до сих пор плавают в астрале.
>А ещё ты хорошо себя ведёшь и никого не обижаешь. Средняя группа детсада — хорошо, если не для ограниченных в развитии.
А по теме что-нибудь есть? «НУ, ДАВАЙ, ВЫКЛАДЫВАЙ СВОЁ ЧАХЛОЕ КАРЭ».
19:57 29.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лучшим доказательством было бы видео, да видать не подсуетились.
>Вам предлагали зайти в Гугль. Но ведь Ваша цель — всё отрицать, а не проверять, да?
Да ты самострел. На видео храм стоит целый. Можешь считать, что заслужил амнистию. А если статейка та об этом храме, то это (как это по-русску?) фейк, ну, а в переводе на русский получается, что это ложь и клевета. Попытка навесит на Церковь вандализм. Ты сам-то свой «материал» проверяй.
20:27 29.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если в Европе начнут поедать свои собственные экскременты, здесь тоже займутся этим делом?
>Если в Европе массово поедают экскременты — вряд ли чувствуют ответственность пенять за это окружающим.
Кстати, отчего же-с? По-моему, они не прочь распространить свои дурацкие обычаи и на Россию. Например — коммунистическая утопия родом из Европы, и в России до сих пор мучаются детской болезнью левизны.
00:54 10.11.2017
Ты чего там липу мне наподсовывал по поводу «разрушенного» храма? Ммммм?
