> Это ж противопоставление научного и религиозного сознания. Всё, что осознанно — научно quoted1
Кстати насчёт «научных» теорий. У меня есть альтернативная «теория эволюции». Это обезьяны произошли от человека. Видите ли, обезьяны — это деградировавшие, одичавшие в ходе эволюции люди. Ну как? Нобелевскую мне!
>> В Германии теократия? Это смешно. Кто поверит? quoted2
>Кто это может отрицать? Только слепые фанатики, 100%. quoted1
Ну не смешите. Европа уже давно себя величает постхристианской. По делам их судите их. Теос отодвинут в сторону. Цитирую: "Кто это может отрицать? Только слепые фанатики, 100%".
>> Именно современные потомки пролетариев достают своей наглостью. quoted2
>Кто Вам сказал, что они потомки именно пролетариев, в не всякой дворяно-купеческо-фабриканто-кулацкой сволоты? quoted1
Любезный, это очевидно. После 1917 года верховодят «пролетарии». Причём это выражение я всегда употребляю в стиле Остапа Бендера — иронически. Так вот они и наплодили в большом количестве наглых люмпенов.
>> Понятно. Вы, Олег, капиталист, и живете в коттедже за городом, за высоким забором и под охраной. И никаких проклятых соседей, которые реализуют свои права, наезжая на чужие права. quoted2
>Видимо, соседи что-то обо мне подозревают — раз не наезжают. Кстати, и я на соседей — не. Совпадение? quoted1
Так я и сказал — вы к пролетариям не имеете отношения.
Так вот, власть не только захватывают. Обычно этим занимаются преступники. Бывает власть просто получают — по-наследству И тут, кстати, нет никакого криминала. 2:0 Счёт в мою пользу.
>> Порция наглого пролетарского кулака… — а других аргументов за последние сто лет не придумали пролетарии? quoted2
>Против тараканов тоже много чего напридумывали. Разные способы — термические, химические, биологические… Приспосабливаются, падлы! А к механическому — не могут. Только животворящий кулак может дать 100% гарантии. quoted1
Ну это тоже понятно. В общем и так ясно, что кроме насилия для того, чтобы продвигать свои «идеи», любители коммунизма так ничего нового и не придумали.
>> Нет, что вы, это про то, как прорвало канализацию в мавзолее рассказывали, и не либералы, и не один раз. Случай из жизни. quoted2
>Ну. Так на самом-то деле это ещё в Риме «прорывало» канализацию. А тупые ранние христиане в ней умудрились могилок накопать. Вот, оттуда и пошло. Дешёвые религиозные агитаторы не в состоянии ничего сами придумать — вот и тянут всякое, в прямом смысле, дерьмо, не взирая на копираст. quoted1
Фу, какое бес_культурье. Срочно идите и встаньте в угол. «Дешёвые» и «тупые» встречаются во всех слоях общества. В том числе — и среди атеистов, материалистов, коммунистов, террористов, социалистов и т. д. Не снижайте впечатление.
> Так вот, власть не только захватывают. Обычно этим занимаются преступники. quoted1
Во Франции буржуазия прикончила монархию и взяла власть. Кто её считает преступником? Северяне в США путем гражданской войны захватили власть, но их почему-то не считают преступниками.
> Бывает власть просто получают — по-наследству И тут, кстати, нет никакого криминала. quoted1
Изучи историю дворцовых переворотов в России и ты увидишь как династия романовых с помощью криминала получала власть по наследству. И это не единичный случай, типа бывает.
Однако, известно, что Россия на тот момент была «отсталой аграрной страной» (это один из самых излюбленных большевистских тезисов), а в такой стране — и это не требует, надеюсь, доказательств — большинством по отношению к другим сословиям является крестьянство. Другой ключевой (так же ошибочный) тезис «большевиков» — о превосходстве большинства над меньшинством и о безусловной правоте большинства, здесь самими «большевиками» и опровергается — крестьяне объявляются «несознательными» и выбывают из гонки. Как элегантно всё продумано! Особенно, если вспомнить, что на тот же момент 1917-го года, даже если сложить всех «большевиков» и городских пролетариев вместе, сумма эта окажется ничтожна мала по сравнению с численностью сельского населения — крестьянства. Итак, парадокс — меньшинство («большевики», городские пролетарии), называя себя большинством, присваивает себе право диктовать свою волю реальному большинству — крестьянам и прочим сословиям. Не говорю ещё о том, что численное превосходство не является показателем истинности и правоты. Аксиома.
>> Столетние не достают, достают современные. quoted2
>Только вчера писали, что достают именно столетние. Меняете показания по ходу дела? quoted1
Ничего не меняю. Всё по-прежнему — современные потомки Шводеров достают своим наглым поведением. Террористы что сто лет назад, что сейчас — достают ВСЕХ. Вот что я имел в виду.