>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Сами они всё получили, что хотели. >>>
>>> Чего получили?
>>
>> Власть. >> Ты же вроде умного изображаешь.
> > Опять ты сыдиотничал. Власть не получают, власть берут.
А где я написал, что они её «получили»? Ищи. Время пошлО. Ну и кто из нас диод?
01:11 02.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы уверены, что в мавзолее пребывает настоящее тело, а не точная восковая копия гражданина Ульянова?
>Какое мне вообще до того дело?
Это же ваше святое.
01:12 02.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Меня вообще не устраивают террористы. Ни современные, ни столетней давности.
>А аутодафисты столетней — устраивают. Я это и сказал.
Столетние не достают, достают современные.
01:17 02.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в Россиянии всё никак не закончится традиция ставить памятники государственным преступникам и называть улицы их именами.
>Мемориальные доски, Карл! > Вот Европа — совсем другое дело. Там памятники освободителям — ломают, а ставят — идеологически правильным убийцам, ворам, бандитам.
От кого освободили, от фашистов? А вместо них навязали коммунистов? А вам не кажется, что эти народы как между молотом и наковальней? — то фашисты, то коммунисты.
02:43 02.10.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Опять информации — ноль.
А Вы надеялись, что против лалалая кто-то бисер метать станет?
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> В Питере вон как атеисты оскорбились
Кто Вам сказал, что они атеисты? По-Вашему религия — одно сплошное ЗАО РПЦ, что ли?
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> будет возвращён верующим
Кто Вам сказал, что они верующие? По-Вашему, ЗАО РПЦ — религия, что ли?
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Фанатизм — слепое следование своим убеждениям. > Христиане следуют своим убеждениям осознанно.
Кто Вам такое сказал? Это ж противопоставление научного и религиозного сознания. Всё, что осознанно — научно, всё, что религиозно — слепой фанатизм.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> В Германии теократия? Это смешно. Кто поверит?
Кто это может отрицать? Только слепые фанатики, 100%.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Понятно. Вы, Олег, капиталист, и живете в коттедже за городом, за высоким забором и под охраной. И никаких проклятых соседей, которые реализуют свои права, наезжая на чужие права.
Видимо, соседи что-то обо мне подозревают — раз не наезжают. Кстати, и я на соседей — не. Совпадение?
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Именно современные потомки пролетариев достают своей наглостью.
Кто Вам сказал, что они потомки именно пролетариев, в не всякой дворяно-купеческо-фабриканто-кулацкой сволоты?
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Отец Федор — это уже из 12 стульев, товаришч. Только он не цитировал Энгельса.
Так и его европейские последователи — не.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Порция наглого пролетарского кулака… — а других аргументов за последние сто лет не придумали пролетарии?
Против тараканов тоже много чего напридумывали. Разные способы — термические, химические, биологические… Приспосабливаются, падлы! А к механическому — не могут. Только животворящий кулак может дать 100% гарантии.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Нет, что вы, это про то, как прорвало канализацию в мавзолее рассказывали, и не либералы, и не один раз. Случай из жизни.
Ну. Так на самом-то деле это ещё в Риме «прорывало» канализацию. А тупые ранние христиане в ней умудрились могилок накопать. Вот, оттуда и пошло. Дешёвые религиозные агитаторы не в состоянии ничего сами придумать — вот и тянут всякое, в прямом смысле, дерьмо, не взирая на копираст.
02:57 02.10.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Это же ваше святое.
Не проецируйте свои комплексы на окружающих.
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> Столетние не достают, достают современные.
Только вчера писали, что достают именно столетние. Меняете показания по ходу дела?
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> От кого освободили, от фашистов? > А вместо них навязали коммунистов?
Ещё и работорговлю запретили, прикинь! Ни один цивилизованный европеец такого не простит!
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> А вам не кажется, что эти народы как между молотом и наковальней? — то фашисты, то коммунисты.
Мне вообще никогда не кажется. В силу устойчивости психики.
11:57 02.10.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> И Ульянов тоже видимо в гробу их только и видел.
Видимо или видел? Ты уж определись.
> Практик Ульянов, проклиная капитализм на всех углах, допрактиковался до НЭПа и даже заявил, что это всерьёз и надолго, да ещё призывал учиться у капиталистов. Может он тоже такой же как и Энгельс?
Правильно говорил, только дураки учатся на своих ошибках. Эх ты…. «мыслитель».
>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>> >>>>>>> Что за чушь? >>>>>>> На какую партию трудились? >>>>>>> Трудились на благо Родины и ее жителей… >>>>>> >>>>>> Да что ты говоришь? >>>>> >>>>> Вася у нас этатист. Ему глубоко по хрену какое государство. Хоть рабовладельческое — скажет, мол государство это круто и всё тут. Потомственная номенклатура. >>>>
>>>> Потомственная номенклатура на утонувшем «Титанике» это нечто… >>>
>>> Очнулся. Они преспокойно перебрались на другое судно и разницы не почувствовали.
>>
>> Кто перебрался на другое судно, тот и стал командой другого судна. Других-то взять пока неоткуда, не из-за океана же приглашать… >> А мы говорили о тех, что до сих пор являются командой утонувшего «Титаника».
> > Понятия не имею, о ком ты говорил, а я говорил о тех кто перебрался. Им похрен, на каком судне рулить, главное, чтобы рулить и были профиты посредством властных привилегий. Надо было люстировать всех КПССников, кто был на гос. должностях, ещё в 90-х. но ведь не могли же они люстрировать сами себя. Не для того вся эта чехарда с капитализмом ими затевалась.
О потомственной партийной аристократии, которая только на утонувшем «Титанике» и могла жить. Вот они и остались, застряв в воздушных пробках утонувшего «Титаника», в надежде что он всплывет. Они и мутят воду.
А в новых условиях никакой потомственной партийной аристократии, увы и ах, но уже не существует. А перекрасившиеся потихоньку уходят, и от этого нет им спасения. Время лечит наше государство и общество!
> Кстати, сам-то где был тогда со своей антисоветчиной, не среди них ли? Уж больно рвёшь одно место за эту лицемерную банду беспринципных карьеристов-перерожденцев
Э… нет. Это ты себя спрашивай. Коммунисты самые принципиальные антисоветчики! Причем все, без разбора по сорту дерьма.
22:29 02.10.2017
knife (knife) писал (а) в ответ на :
> "Пролетариат умственного труда". Всегда считал, что эту абракадабру придумал Остап Бендер шутки ради. Оказывается — нет. Автор изобретения — Фридрих Энгельс. Я долго смеялся. Поскольку и до Энгельса знал, что «пролетарий» это такое образное выражение, как и «буржуй», и обе эти формулы при желании можно применить к кому угодно. Например — «пролетарий» религиозного культа. А в «буржуи» можно записать крестьянина, у которого есть лишняя подушка. Бедные коммунисты, они до сих пор старательно доказывают — кого и когда нужно называть «буржуем», а кого и когда — «пролетарием». «Всё должно быть по научному»…
Ты ведь тоже нам чего-то впариваешь, ну -с, ждём.
05:58 03.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опять информации — ноль.
>А Вы надеялись, что против лалалая кто-то бисер метать станет?
И всё-таки метАете.
06:10 03.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Питере вон как атеисты оскорбились
>Кто Вам сказал, что они атеисты? > По-Вашему религия — одно сплошное ЗАО РПЦ, что ли?
Христиане вряд ли будут возражать против восстановления статуса Исаакиевского Собора. Атеизм — тоже религия как и материализм. Религия противления Истине. Антирелигия.
06:16 03.10.2017
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> knife (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фанатизм — слепое следование своим убеждениям. >> Христиане следуют своим убеждениям осознанно.
>Кто Вам такое сказал? > Это ж противопоставление научного и религиозного сознания. Всё, что осознанно — научно, всё, что религиозно — слепой фанатизм.
А кто ВАМ это сказал? Или сами придумали? Это всего лишь продукт коммунистическо-атеистическо-фанатическо й долбёжки. Коммунизм, большевизм, атеизм, материализм есть слепое следование своим заблуждениям.
