> > Для этого придется закрыться от остального мира, так как Россия крайне восприимчива к чужому. quoted1
наоборот! совесть ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ценность и чем больше станет её хождения тем лучше и перспективней для нас и вообще это может дать перспективу на лидерство среди всех стран.
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> России нужна революция, но НРАВСТВЕННАЯ! >>>>
>> >> Для этого придется закрыться от остального мира, так как Россия крайне восприимчива к чужому. quoted2
> > наоборот! совесть ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ценность и чем больше станет её хождения тем лучше и перспективней для нас и вообще это может дать перспективу на лидерство среди всех стран. quoted1
Вишь, как интересно получается: когда экономика в порядке, то и совесть вроде бы на месте. Накорми нищего, глядишь и у него совесть обнаружится. А как нужно накормить богатого, чтобы у него совесть появилась?
>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >> quoted2
>вот и надо у тех кто думает иначе думалку сломать! что такое человек без нравственности? обычная скотина! жлоб! который думает только о себе и всё гребёт под себя, даже страну quoted1
А кто определяет, что тот или иной жлоб. А вдруг это для других ты и тогда на
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> России нужна революция, но НРАВСТВЕННАЯ! >>>>> >>>>> России нужна клизма, любая. >>>>
>>>> не любая, а нравственная!
>>>
>>> Для этого придется закрыться от остального мира, так как Россия крайне восприимчива к чужому. quoted3
>> >> наоборот! совесть ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ценность и чем больше станет её хождения тем лучше и перспективней для нас и вообще это может дать перспективу на лидерство среди всех стран. quoted2
> > Вишь, как интересно получается: когда экономика в порядке, то и совесть вроде бы на месте. Накорми нищего, глядишь и у него совесть обнаружится. А как нужно накормить богатого, чтобы у него совесть появилась? quoted1
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>> quoted3
>>вот и надо у тех кто думает иначе думалку сломать! что такое человек без нравственности? обычная скотина! жлоб! который думает только о себе и всё гребёт под себя, даже страну quoted2
> > А кто определяет, что тот или иной жлоб. А вдруг это для других ты и тогда на quoted1
>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>> вот и надо у тех кто думает иначе думалку сломать! что такое человек без нравственности? обычная скотина! жлоб! который думает только о себе и всё гребёт под себя, даже страну quoted3
>> >> А кто определяет, что тот или иной жлоб. А вдруг это для других ты и тогда на quoted2
> > сама жизнь определяет, ты что жлобов не встречал? quoted1
Я считаю что каждый имеет право жить в рамках законов страны. И если мне не нравится человек, то я с ним на уровне Здрасти
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>> вот и надо у тех кто думает иначе думалку сломать! что такое человек без нравственности? обычная скотина! жлоб! который думает только о себе и всё гребёт под себя, даже страну
>>>
>>> А кто определяет, что тот или иной жлоб. А вдруг это для других ты и тогда на quoted3
>> >> сама жизнь определяет, ты что жлобов не встречал? quoted2
> > Я считаю что каждый имеет право жить в рамках законов страны. И если мне не нравится человек, то я с ним на уровне Здрасти quoted1
не в рамках закона, а в рамках совести! законы можно сляпать любые, а совесть нет! она есть или её нет.
>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> вот и надо у тех кто думает иначе думалку сломать! что такое человек без нравственности? обычная скотина! жлоб! который думает только о себе и всё гребёт под себя, даже страну >>>>
>>>> А кто определяет, что тот или иной жлоб. А вдруг это для других ты и тогда на
>>>
>>> сама жизнь определяет, ты что жлобов не встречал? quoted3
>> >> Я считаю что каждый имеет право жить в рамках законов страны. И если мне не нравится человек, то я с ним на уровне Здрасти quoted2
> > не в рамках закона, а в рамках совести! законы можно сляпать любые, а совесть нет! она есть или её нет. quoted1
Хватит, смешно же. Кака така совесть. А кто сказал что у вас она есть.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> вот и надо у тех кто думает иначе думалку сломать! что такое человек без нравственности? обычная скотина! жлоб! который думает только о себе и всё гребёт под себя, даже страну >>>>> >>>>> А кто определяет, что тот или иной жлоб. А вдруг это для других ты и тогда на >>>>
>>>> сама жизнь определяет, ты что жлобов не встречал?
>>>
>>> Я считаю что каждый имеет право жить в рамках законов страны. И если мне не нравится человек, то я с ним на уровне Здрасти quoted3
>> >> не в рамках закона, а в рамках совести! законы можно сляпать любые, а совесть нет! она есть или её нет. quoted2
> > Хватит, смешно же. Кака така совесть. А кто сказал что у вас она есть. quoted1
>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> да маузер затупил, медведев с путей ПОСТОЯННО используют это слово и не как отрицательное, а СОЗИДАТЕЛЬНОЕ, недавн чесал о РЕВОЛЮЦИОННОМ движение в развитии оборонки. >>>>>>>> >>>>>>>> … Я ради смеха — сколько у нас в вонючей рекламе «революционных цен», «революционных скидок» и т. п, всё революционное, лишь бы впарить народу то, что не гоже… Ты то по сути к революции призываешь, а вот реклама и Путин что-то я сомневаюсь, что способны хоть на что-то революционное… >>>>>>> >>>>>>> ну почему же, путинцы уже свершили революцию, УБИЛИ СССР! и теперь наслаждаются жизнью >>>>>> И где тут нравственность? >>>>> >>>> >>>>> так в этом как раз её и нет, за УБИЙСТВО СССР все причастные к этому должны быть НАКАЗАНЫ! а кто уже мёртв то вписан в историю как преступник и опозорен НАВЕЧНО! а то получается так, ладно СССР убили (плохой был, неправильный) щас Россию убьют и тоже скажут, а фигня была, неправильная., так не бывает! есть преступление, должно быть наказание, а как иначе? >>>>> >>>>> например, где-то там горбачь ещё жив, вот с него и надо начинать, а там видно станет кто и как
>>>> Всё так, Вот и я говорю, в революциях нет нравственности. Всё потому, что просто так без боя с насиженных мест не уходят. Если победила реакция и революция свершилась, то наказанных не будет, лучше молча точи новые ножи.
>>> >>> революция в нравственности и революция за власть- СОВЕРШЕННО разные сути. каждому что богатому, что бедному, что преступнику, что честному- НЕОБХОДИМА нравственность, вопрос в том что ЕЁ можно рисовать, а можно иметь, сейчас рисуют и это хреново quoted3
>>Тогда раздели объекты где ты хочешь сделать революцию, в нравственности или во власти. quoted2
> > эффективней сперва во власти, если власть станет нравственней то и обществу деваться будет некуда, а далее и общество само п себе попрёт и власть начнёт подстёгивать. обратно же quoted1
>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> да маузер затупил, медведев с путей ПОСТОЯННО используют это слово и не как отрицательное, а СОЗИДАТЕЛЬНОЕ, недавн чесал о РЕВОЛЮЦИОННОМ движение в развитии оборонки. >>>>>>>> >>>>>>>> … Я ради смеха — сколько у нас в вонючей рекламе «революционных цен», «революционных скидок» и т. п, всё революционное, лишь бы впарить народу то, что не гоже… Ты то по сути к революции призываешь, а вот реклама и Путин что-то я сомневаюсь, что способны хоть на что-то революционное… >>>>>>> >>>>>>> ну почему же, путинцы уже свершили революцию, УБИЛИ СССР! и теперь наслаждаются жизнью >>>>>> И где тут нравственность? >>>>> >>>> >>>>> так в этом как раз её и нет, за УБИЙСТВО СССР все причастные к этому должны быть НАКАЗАНЫ! а кто уже мёртв то вписан в историю как преступник и опозорен НАВЕЧНО! а то получается так, ладно СССР убили (плохой был, неправильный) щас Россию убьют и тоже скажут, а фигня была, неправильная., так не бывает! есть преступление, должно быть наказание, а как иначе? >>>>> >>>>> например, где-то там горбачь ещё жив, вот с него и надо начинать, а там видно станет кто и как
>>>> Всё так, Вот и я говорю, в революциях нет нравственности. Всё потому, что просто так без боя с насиженных мест не уходят. Если победила реакция и революция свершилась, то наказанных не будет, лучше молча точи новые ножи.
>>> >>> революция в нравственности и революция за власть- СОВЕРШЕННО разные сути. каждому что богатому, что бедному, что преступнику, что честному- НЕОБХОДИМА нравственность, вопрос в том что ЕЁ можно рисовать, а можно иметь, сейчас рисуют и это хреново quoted3
>>Тогда раздели объекты где ты хочешь сделать революцию, в нравственности или во власти. quoted2
> > эффективней сперва во власти, если власть станет нравственней то и обществу деваться будет некуда, а далее и общество само п себе попрёт и власть начнёт подстёгивать. обратно же quoted1
Сначала в обществе зреют идеи в соответствии с объективными причинами. Вокруг идей собираются единомыгленники, их возглапляет партия. Начинается работа в массах. Потом избирается лидер, он призывает к восстанию. Восстание побеждает и назначает правительство. Власть установлена.
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> да маузер затупил, медведев с путей ПОСТОЯННО используют это слово и не как отрицательное, а СОЗИДАТЕЛЬНОЕ, недавн чесал о РЕВОЛЮЦИОННОМ движение в развитии оборонки. >>>>>>>>> >>>>>>>>> … Я ради смеха — сколько у нас в вонючей рекламе «революционных цен», «революционных скидок» и т. п, всё революционное, лишь бы впарить народу то, что не гоже… Ты то по сути к революции призываешь, а вот реклама и Путин что-то я сомневаюсь, что способны хоть на что-то революционное… >>>>>>>> >>>>>>>> ну почему же, путинцы уже свершили революцию, УБИЛИ СССР! и теперь наслаждаются жизнью >>>>>>> И где тут нравственность? >>>>>> >>>>> >>>>>> так в этом как раз её и нет, за УБИЙСТВО СССР все причастные к этому должны быть НАКАЗАНЫ! а кто уже мёртв то вписан в историю как преступник и опозорен НАВЕЧНО! а то получается так, ладно СССР убили (плохой был, неправильный) щас Россию убьют и тоже скажут, а фигня была, неправильная., так не бывает! есть преступление, должно быть наказание, а как иначе? >>>>>> >>>>>> например, где-то там горбачь ещё жив, вот с него и надо начинать, а там видно станет кто и как >>>>> Всё так, Вот и я говорю, в революциях нет нравственности. Всё потому, что просто так без боя с насиженных мест не уходят. Если победила реакция и революция свершилась, то наказанных не будет, лучше молча точи новые ножи.
>>>>
>>>> революция в нравственности и революция за власть- СОВЕРШЕННО разные сути. каждому что богатому, что бедному, что преступнику, что честному- НЕОБХОДИМА нравственность, вопрос в том что ЕЁ можно рисовать, а можно иметь, сейчас рисуют и это хреново >>> Тогда раздели объекты где ты хочешь сделать революцию, в нравственности или во власти. quoted3
>> >> эффективней сперва во власти, если власть станет нравственней то и обществу деваться будет некуда, а далее и общество само п себе попрёт и власть начнёт подстёгивать. обратно же quoted2
> > Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> santim (santim) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> gyrm (gyrm) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> да маузер затупил, медведев с путей ПОСТОЯННО используют это слово и не как отрицательное, а СОЗИДАТЕЛЬНОЕ, недавн чесал о РЕВОЛЮЦИОННОМ движение в развитии оборонки. >>>>>>>>> >>>>>>>>> … Я ради смеха — сколько у нас в вонючей рекламе «революционных цен», «революционных скидок» и т. п, всё революционное, лишь бы впарить народу то, что не гоже… Ты то по сути к революции призываешь, а вот реклама и Путин что-то я сомневаюсь, что способны хоть на что-то революционное… >>>>>>>> >>>>>>>> ну почему же, путинцы уже свершили революцию, УБИЛИ СССР! и теперь наслаждаются жизнью >>>>>>> И где тут нравственность? >>>>>> >>>>> >>>>>> так в этом как раз её и нет, за УБИЙСТВО СССР все причастные к этому должны быть НАКАЗАНЫ! а кто уже мёртв то вписан в историю как преступник и опозорен НАВЕЧНО! а то получается так, ладно СССР убили (плохой был, неправильный) щас Россию убьют и тоже скажут, а фигня была, неправильная., так не бывает! есть преступление, должно быть наказание, а как иначе? >>>>>> >>>>>> например, где-то там горбачь ещё жив, вот с него и надо начинать, а там видно станет кто и как >>>>> Всё так, Вот и я говорю, в революциях нет нравственности. Всё потому, что просто так без боя с насиженных мест не уходят. Если победила реакция и революция свершилась, то наказанных не будет, лучше молча точи новые ножи.
>>>>
>>>> революция в нравственности и революция за власть- СОВЕРШЕННО разные сути. каждому что богатому, что бедному, что преступнику, что честному- НЕОБХОДИМА нравственность, вопрос в том что ЕЁ можно рисовать, а можно иметь, сейчас рисуют и это хреново >>> Тогда раздели объекты где ты хочешь сделать революцию, в нравственности или во власти. quoted3
>> >> эффективней сперва во власти, если власть станет нравственней то и обществу деваться будет некуда, а далее и общество само п себе попрёт и власть начнёт подстёгивать. обратно же quoted2
>Сначала в обществе зреют идеи в соответствии с объективными причинами. Вокруг идей собираются единомыгленники, их возглапляет партия. Начинается работа в массах. Потом избирается лидер, он призывает к восстанию. Восстание побеждает и назначает правительство. Власть установлена. quoted1
я вижу одно- ни одной партии нравственность не нужна! все чего-то своё выгадывают.