Каким вы видите будущее нынешнего образа государственного управления?
21:31 22.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Мне это легко даётся. Сталин умер 66 лет тому назад, Брежнев 36. > Всё же хорошо, что люди смертны, если это касается не меня.))
«…И с песней шли к Голгофам под знамёнами Отцы за ним, — как в сладкое житьё… Пусть нам простятся морды полусонные, Мы дети тех, кто не доспал свое… .»…)
но… дураки и дороги — это… это — бессмертно…)))
21:33 22.09.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> таки амбарная крыса гордится… своим величием… что живет в амбаре… а муравей что-то строит…)
>Если вам известны мысли мысли и причины гордости амбарных крыс и тем более муравьев, то вам в Кащенко, а не ко мне.
голубчик… так мысли амбарных крыс… я здесь… читаю…) во… опять что-то отписала… даж приходится… отвечать…)))
21:35 22.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другой самоорганизации общества и народа, кроме как государство, не существует. Если кто-то хочет это доказать, то он действительно должен пройти диспансеризацию в психиатрическом заведении.
>Замуж, Аня, срочно замуж! > Кстати, ты ведь именно сегодня собиралась, так почему тут сидишь?
так она еще и девица… с политическим уклоном…)))
а что… депутата для нее не могут найти… враз бы стала бизнес-леди…)))
21:38 22.09.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Другой самоорганизации общества и народа, кроме как государство, не существует.
1. Государственная организация населения территорий не является самоорганизацией народа. Не стоит смешивать разнородное. Не надо.
До самоорганизации в народ населению следует ещё дорасти, тем паче, — в великий народ.
2. А самоорганизаций сообществ очень много нынче, начиная с «преступных организованных сообществ», уже служащих примером для подражания и для государства.
21:45 22.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> 2. А самоорганизаций сообществ очень много нынче, начиная с «преступных организованных сообществ», уже служащих примером для подражания и для государства.
Ну если вы отталкиваетесь от ОПГ, то возможно вашему сообществу туда и по пути. Там как раз либеральные взгляды)) …но социально организованных общественно-народных объединений, кроме как государство не существует
21:46 22.09.2017
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> таки амбарная крыса гордится… своим величием… что живет в амбаре… а муравей что-то строит…)
>>Если вам известны мысли мысли и причины гордости амбарных крыс и тем более муравьев, то вам в Кащенко, а не ко мне.
> > голубчик… так мысли амбарных крыс… я здесь… читаю…) > во… опять что-то отписала… даж приходится… отвечать…)))
Милок, идите с белками побеседуйте и с хоббитами
22:18 22.09.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Ну если вы отталкиваетесь от ОПГ, то возможно вашему сообществу туда и по пути. Там как раз либеральные взгляды))
Государства и родились на почве крышевания населения, а оно теперь считается преступлением. И никакой либеральности в ОПГ нет, напротив, там всё жёстко контролируется. Так что, очевидна патология сознания и сама собой она явно не пройдёт.
22:32 22.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если вы отталкиваетесь от ОПГ, то возможно вашему сообществу туда и по пути. Там как раз либеральные взгляды))
>
> Государства и родились на почве крышевания населения, а оно теперь считается преступлением. > И никакой либеральности в ОПГ нет, напротив, там всё жёстко контролируется. > Так что, очевидна патология сознания и сама собой она явно не пройдёт.
Знаете что? Анархист помещенный в поле безгосударственности и отданный на откуп права сильнейшего и правды большинства (демоса) в реальных и чистых условиях сразу предаст свои взгляды. Так что словоблудие и софизм юноши ершистого оставьте своим детям, когда их будете воспитывать и прививать идеи индивидуализма.
22:47 22.09.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну если вы отталкиваетесь от ОПГ, то возможно вашему сообществу туда и по пути. Там как раз либеральные взгляды))
>>
>
>> Государства и родились на почве крышевания населения, а оно теперь считается преступлением. >> И никакой либеральности в ОПГ нет, напротив, там всё жёстко контролируется. >> Так что, очевидна патология сознания и сама собой она явно не пройдёт.
>Знаете что? Анархист помещенный в поле безгосударственности и отданный на откуп права сильнейшего и правды большинства (демоса) в реальных и чистых условиях сразу предаст свои взгляды. Так что словоблудие и софизм юноши ершистого оставьте своим детям, когда их будете воспитывать и прививать идеи индивидуализма.
Индивидуалист здесь — вы, а не я. Вы совсем заплутались в непроходимых дебрях своего сознания.
И «анархизм» здесь ни при чём, потому что речь должна идти о порядке существенно более высокого уровня, чем может предоставить населению архаическое государство, основанное на идее необходимости насилия.
04:56 23.09.2017
Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на :
> Само существование государство и желание оспорить Величие этого государства. Величие Эстонии, Польши и Грузии никто оспаривать не собирается, потому, что его нет. >
я не пытаюсь оспорить чье либо «величие», ведь для оспаривания нужно хотя бы иметь представление о том, как это самое «величие» определяется, поэтому и спрашиваю тебя, как знатока «величия» по каким признакам оно определяется
08:05 23.09.2017
Сюрреалистически искаженным и извращенным. Как личная и семейная жизнь всех российских граждан.
10:31 23.09.2017
w{4+6(1--1)=разумный т… (w1111) писал (а) в ответ на :
> Сюрреалистически искаженным и извращенным. > Как личная и семейная жизнь всех российских граждан.
и с хоббитами 
