Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Ради чего ты живёшь?

Лилия
33 818 22:09 18.09.2017
   Рейтинг темы: +3
  Лилия
HoroWolf


Сообщений: 14551
Я часто слышу от разных людей, что якобы идеи коммунистов не состоятельны, якобы они устарели, и не смотря на очевидные превосходство социалистической модели общества, в мире всё равно полно антисоветчины…


…Конечно меня это не удивляет, ведь основная масса населения, мимикрирует под власть, а по телевизионным экранам идёт откровенная антисоветская пропаганда. Но мир не будет всегда таким, коммунизм не избежен, как и необходимость соблюдения морали, так как без этого мира просто не будет, он будет поглащён собственным огнём, поэтому я не особо злюсь, я знаю, что правда за мной, и что альтернативы просто нет. Я просто наблюдаю как общество пытается противостоять очевидным полседствиям его же действий. Смешно и грустно. Люди не видят очевидного, точнее не желают его видеть, какой смысл сотреть в глаза правде, когда можно верить в сладкую ложь? Но пелена не будет долгой. Первые всходы уже появились, дальше будет больше. Общество будет поглащено тем, что оно создало. Первые всходы — исламский террор. Вторым всходом будет социальный взрыв. Ну, а третий будет когда европа потонет в крови. Украина так же идёт по тому сценарию, только вместо исламского террора они взрастили террор нацменов. И если Россия ничего не сделает, она так же будет на очереди. Так как мораль должна создаваться не для общества, а обществом, и только так, мир созданных эксплуататорами для эксплуататоров не может жить вечно. Общество должно самоорганизовываться. Быть государством, а не подчиняться одному государю. Пока общество не выучит этот урок, цивилизации будут уходить в небытиё.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
22:56 18.09.2017
Никакого исламского террора нет. Это политика западных стран. Иначе бы эти террористы могли бы только кинжалами орудовать, или порох какой использовать.
Как могут не умеющие ничего делать дикари, используя оружие цивилизованного мира, держать его в страхе?

Кто его им дает? Кто дает им деньги? Кто покупает у них что-то, давая деньги и оружие? Кто их запускает миллионами в курятники?

В 19 веке никакого исламского терроризма не было, а почему?

Это я так, для уточнения. Тут тема шире, понятно.
Нравится: GROZA866
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
22:57 18.09.2017
Так в заглавном посте не видно и намека на ответ, зачем человек живет. Как такое?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
23:00 18.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так в заглавном посте не видно и намека на ответ, зачем человек живет. Как такое?
quoted1

Намёк есть: чтобы уничтожить эксплуататоров. Может, я не так понял… вернее, должен жить для этого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
23:03 18.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в заглавном посте не видно и намека на ответ, зачем человек живет. Как такое?
quoted2
>
> Намёк есть: чтобы уничтожить эксплуататоров. Может, я не так понял… вернее, должен жить для этого.
quoted1
Древний ответ на это: появятся новые эксплуататоры. Это как пытаться геном очистить, убирая людей с проявлением генет. патологии. Очистили, а они опять через поколение наплодились. Ибо в гетерозиготах не видны, а люди начали скрещиваться и опять давать тех гомозигот.

Я согласен, что социализм дело наилучшее среди имеющегося говна.
Реальный, с кнутом, ружом и лагерями даже. Но я бы не сказал, что это великая духовная цель человечества и вершина бытия.

Должен быть новый человек, но тут и христианство пасует. Не верит, что в будущем все будут такими, а - только "малое стадо", "соль человечества".
Однако так и сейчас есть.
Нравится: kroser8, трупоед
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
23:04 18.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я согласен, что социализм дело наилучшее среди имеющегося говна.
> Но — реальный, с кнутом, ружом и лагерями даже. Но я бы не сказал, что это великая духовная цель человечества и вершина бытия.
quoted1

Может, я не так понял.
Имхо, панацея - НТП.
И всё-таки, зачем автору темы коммунизм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
23:27 18.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть вопрос: зачем коммунизм?
quoted1

Для самооправдания его оппонентов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fackel
Fackel


Сообщений: 63070
23:34 18.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может, я не так понял.
> Имхо, панацея — НТП.
> И всё-таки, зачем автору темы коммунизм?
quoted1
это все старый фантаст Ефремов 1950-х гг.
В 1960-х он несколько поумнел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
23:36 18.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Древний ответ на это: появятся новые эксплуататоры. Это как пытаться геном очистить, убирая людей с проявлением генет. патологии. Очистили, а они опять через поколение наплодились.
quoted1

Вы наверняка грядки пололи и не представляли себе, что сделать это один раз никак недостаточно, полоть требуется регулярно по мере появления сорняков.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
23:38 18.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>это все старый фантаст Ефремов 1950-х гг.
> В 1960-х он несколько поумнел.
quoted1

Если он видел причины поведения людей в дефиците ресурсов, то он прав, в 50-е.
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:27 19.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Есть вопрос: зачем коммунизм?
quoted1

Этот вопрос сдедует предварить парой других, — «Что такое — коммунизм кажущийся?» и «Что такое — подлинный коммунизм?».
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:30 19.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так в заглавном посте не видно и намека на ответ, зачем человек живет. Как такое?
quoted1

Автор — россиянка, поэтому хочет, как лучше, а получается-то, как всегда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
09:31 19.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть вопрос: зачем коммунизм?
quoted2
>
> Этот вопрос сдедует предварить парой других, — «Что такое — коммунизм кажущийся?» и «Что такое — подлинный коммунизм?».
quoted1

Я бы хотел поинтересоваться — что вообще движет юзерами полит. форума, зачем им тут выступать? Чего-то они хотят, данный автор — от общества… но зачем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
09:38 19.09.2017
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть вопрос: зачем коммунизм?
quoted2
>
> Этот вопрос сдедует предварить парой других, — «Что такое — коммунизм кажущийся?» и «Что такое — подлинный коммунизм?».
quoted1

Нужно составить реестрик, согласовать его с профессиональными марксистами на счёт соответствия первоисточнику, провести обсуждение-шлифовку, и поставить на голосование.)) Давно пора закрыть эту тему раз и навсегда, иначе это пипец какой-то!
Вызубрить смысл коммунизма наизусть, и общаться на эту тему только с теми, кто безоговорочно принял его определение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
10:58 19.09.2017
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть вопрос: зачем коммунизм?
quoted3
>>
>> Этот вопрос сдедует предварить парой других, — «Что такое — коммунизм кажущийся?» и «Что такое — подлинный коммунизм?».
quoted2
>
> Я бы хотел поинтересоваться — что вообще движет юзерами полит. форума, зачем им тут выступать? Чего-то они хотят, данный автор — от общества… но зачем?
quoted1

В Макспарке было отчётливо видно, что там собралось «Авторство», здесь тоже есть такие фигуры, которым хочется показать себя.
С такими договориться ни очём невозможно, к сожалению.
Но и с «неавторами» тоже невозможно найти общий язык, просто это становится очевидно не сразу, а после некоторого диалога.

Мой вывод, — с нынешними россиянами невозможно прийти к единому заключению ни по одному общему проблемному вопросу, к сожалению, что в дальнейшем будет существенно ухудшать характер социальных отношений до тех пор, пока общие проблемы, перейдя на физический уровень восприятия, не станут казаться уже личными
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Ради чего ты живёшь?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия