Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> На самом деле, фильмы про ядерную войну есть, но они годов 80-их.
Немного ошибаетесь В 1959 г. вышел американский фильм о ядерной войне «На берегу» (On the Beach)
21:35 19.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Война когда-нибудь такая будет
Между кем и кем?
22:27 19.09.2017
⍟ z123 (z123), действительно, я забыл про еще один замечательный фильм, кажется, 64-го, Кубрика: «Доктор Стрейнджлав…» Хотя там больше политический триллер
22:48 19.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> Если вы без аргументов удаляете, за иное мнение, то вы внучек тех, кто расстреливал советских украинцев за три колоска.
Это Вы о законе 7.8? ВЫ его сами в глаза видели? Ознакомьтесь и найдите там упоминание о «трех колосках» :51 А заодно фамилию И.В. Сталина : ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ КОМИТЕТ СССР СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 7 августа 1932 года
ОБ ОХРАНЕ ИМУЩЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ, КОЛХОЗОВ И КООПЕРАЦИИ И УКРЕПЛЕНИИ ОБЩЕСТВЕННОЙ (СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ) СОБСТВЕННОСТИ
I. 1. Приравнять по своему значению грузы на железнодорожном и водном транспорте к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этих грузов. 2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение грузов на железнодорожном и водном транспорте высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией имущества. 3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении грузов на транспорте. II. 1. Приравнять по своему значению имущество колхозов и кооперативов (урожай на полях, общественные запасы, скот, кооперативные склады и магазины и т. п.) к имуществу государственному и всемерно усилить охрану этого имущества от расхищения. 2. Применять в качестве меры судебной репрессии за хищение (воровство) колхозного и кооперативного имущества высшую меру социальной защиты — расстрел с конфискацией всего имущества и с заменой при смягчающих обстоятельствах лишением свободы на срок не ниже 10 лет с конфискацией всего имущества. 3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по делам о хищении колхозного и кооперативного имущества. III. 1. Повести решительную борьбу с теми противообщественными кулацко-капиталистическими элементами, которые применяют насилия и угрозы или проповедуют применение насилия и угроз к колхозникам с целью заставить последних выйти из колхоза, с целью насильственного разрушения колхоза. Приравнять их преступления к государственным преступлениям. 2. Применять в качестве меры судебной репрессии по делам об охране колхозов и колхозников от насилий и угроз со стороны кулацких и других противообщественных элементов лишение свободы от 5 до 10 лет с заключением в концентрационный лагерь. 3. Не применять амнистии к преступникам, осужденным по этим делам. Председатель ЦИК Союза ССР М. Калинин Председатель СНК Союза ССР В. Молотов (Скрябин) Секретарь ЦИК Союза ССР А. Енукидзе
22:58 19.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> США начнет, а НАТО не начнет.
Не понял. США, это и есть НАТО. Остальные просто вассалы.
23:00 19.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> По крайней мере, только вы этого не видите и ещё 140 млн зомбированных роосиян
Я не россиянин.
23:01 19.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> Ну так просто банит только слабый человек, не способный на дискуссию.
Дискуссия со славаукраиной?! Ты это серьезно?
23:10 19.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так просто банит только слабый человек, не способный на дискуссию.
> > Дискуссия со славаукраиной?! Ты это серьезно?
Я вижу ты наконец научился складывать из букв слова, может научишься из слов складывать мысли.
23:15 19.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США начнет, а НАТО не начнет.
>Не понял.
Не понимать — это естественно для тебя. Быков имел ввиду и это правильно, что по уставу НАТО, страна участница имеет право вести военные операции независимо от совместного решения всех участников. Ты спутал принцип, когда нападение на одну страну участницу воспринимается, как нападение на весь блок. Ты сантехник? Это элементарные вещи, но если ты забрался в соцсеть, то напрягай мозг, думай вобщем, а лучше почитай перед тем, как чушь вываливать.
17:16 23.09.2017
numberone (numberone) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> США начнет, а НАТО не начнет.
>>Не понял.
>Не понимать — это естественно для тебя. Быков имел ввиду и это правильно, что по уставу НАТО, страна участница имеет право вести военные операции независимо от совместного решения всех участников. Ты спутал принцип, когда нападение на одну страну участницу воспринимается, как нападение на весь блок. Ты сантехник? Это элементарные вещи, но если ты забрался в соцсеть, то напрягай мозг, думай вобщем, а лучше почитай перед тем, как чушь вываливать.
Ну, я не только это имел в виду; а еще то, что США это действительно и есть НАТО. Все, чего надо делать НАТО или странам, которые в ём состоят, решает США. Потому НАТО может ничего не начинать; от него это и не требуется. Начнет США, а НАТО будет летать за ним на поводке, как лохматая собачка, когда её влекут за собой быстрым шагом
Он тоже меня не понял
17:18 23.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> numberone (numberone) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так просто банит только слабый человек, не способный на дискуссию.
> > Дискуссия со славаукраиной?! Ты это серьезно?
Ну, там же не только одни…. люди со странностями Иной раз попадаются и почти нормальные Правда, очень редко
17:19 23.09.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> США начнет, а НАТО не начнет.
>Не понял. США, это и есть НАТО. Остальные просто вассалы.
Примерно о том и речь, мой печальный друг
17:22 23.09.2017
numberone (numberone) писал (а)
> Если вы без аргументов удаляете, за иное мнение, то вы внучек тех, кто расстреливал советских украинцев за три колоска. ….
Без аргументов и без предупреждений я не удаляю; разве что отъявленное гуано. Но такое я чаще отправляю к модераторам. А раз вы так просите, то эту вашу истерику удаляю Вы сильный человек, козак; вы переживёте
17:24 23.09.2017
Шиза на нервной почве (WILDTRACER) писал (а) в ответ на :
> ⍟ z123 (z123), действительно, я забыл про еще один замечательный фильм, кажется, 64-го, Кубрика: «Доктор Стрейнджлав…» Хотя там больше политический триллер
В конце фильма «Бегство мистера Мак-Кинли» (в главной роли великий Донатас Банионис) есть очень сильный момент на тему ядерной войны Хотя фильм и не о ней
17:58 23.09.2017
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал (а) в ответ на :
> Ну, там же не только одни…. люди со странностями > Иной раз попадаются и почти нормальные
Да ты просто везунчик! Я в смысле, что тебе попадались. Проще в Арктике слона встретить…
Ты это серьезно? 
