>>> >>> Вещий (Вещий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Для того чтобы не превращать все в кашу специально выделили шовинизм, ксенофобию… >>> >>> Шовинизм очевидно совсем уж крайняя форма, а ксенофобия — тут видимо ещё не до конца сформировалось хоть сколько-нибудь общеупотребительное значение. Каждый употребляет слово кто во что горазд. Понятно только что смысл негативный quoted3
>>
>> Мне в принципе не столько хотелось докопаться в какой то букве в предложенном тобой определении, сколь возразить попытался в целом… >> >> Прочитал твою трактовку обыватель и поставил жирный минус напротив этого слова в своем лексиконе. Мол негативное что-то хотя и весьма аморфное и масштабное… quoted2
>
>> >> Я скорее склоняюсь к национализму для большинства европейских стран, чем к предложенной толерантности ко всем народам, мультикультуризму в отдельно взятом государстве. Если это плохо, значит я плохой, но менять себя не собираюсь…
>> Итак, национализм нужен и полезен в разумных приделах, жаль что в России его сложно развить из-за многонациональности субъектов <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
> > Вообще весьма сложно сложно ощутить какую-либо национальную идентичность, если знаешь, что в крови у тебя целый коктейль. То что в предках имеются самые разные национальности также не может не наложить отпечаток на результат воспитания в виде потомков. И таких людей великое множество. Довольно странно видеть у них приступы национализма, когда если попытаться идентифицировать их национальность — попадёшь впросак тут же, то ли по крови определяй, то ли по моментам культуры и воспитания то ли ещё как. > А вот местечковой буржуазии довольно выгодна невзирая ни на что идентификация по национальному признаку. Она использует национализм в качестве орудия создания и завоевания общенационального рынка, установления своего господства в национальных рамках в борьбе с чужеземной буржуазией, в качестве орудия закрепления и расширения этого господства путём порабощения других наций. Национализм используется буржуазией также с целью добиться «классового мира» внутри нации, посеять между трудящимися разных наций национальную рознь, подорвать интернациональное единство революционного движения. Условия буржуазного общества ведут к распространению националистических взглядов среди отсталых слоёв трудящихся quoted1
> Россия никогда не была и не будет европой. Вступление РФ в евросоюз исключено > Следовательно майдан тут невозможен. > А если европа будет вякать и таки сможет добиться тут хаоса > Отдадим ядерное оружие каким нибудь дебилам йододеицитным чтобы спалили германию > И скажем что в этом виноваты они и только они. > > Что же касается украины то окончание их бедствия в принципе исключено > Украина будет терять население пока не превратится в серую зону и чуда не будет > > Майдан это еще не пройденный этап. > Это оккупация > И выход у них один > Бить врага пока не уйдет, а потом гнать его до дома и мочить там в сортире > Когда начнется экономический кризис и разразится в полную силу
> РФ поднимет еще бунт в половине европейских стран > Увидишь > Русские возьмут реванш что у вас волосы на голове дыбом стоять будут quoted1
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Помню и раасказ Жириновского ро «)(иды прилетели» (про воробьев). >> А вот)(ид, урка с буквой Ч, такой-то «мазый"это оскорбления. quoted2
>Слово ##### лишь сравнително недаво заменилинатеврей. Так что это просто устаревшее название народа. quoted1
Не надо приуменьшать. Язык постоянно меняется, сейчас)(ид это именно оскорбление, да и вообще переход на национальность это уже неуважение, а еслди по-вашему разжигание. )(аЧик,)(а Ч с лингвистической тз тоже ничего особенного (крест, крестик), однако все знают что это «Даже песенка есть «Бей Х, а ч Спасай Россию».
> Но опять же слово ##### сейчасозначает не толькоеврея, это ужерицательное. > А насчет чурки, то это означает не оскорбление, а конкретно названых тупых кавказцев. Причем многих так неназвают, скажем сталина или берию. Или певцов и так далее. Хотя если считатькак вы считаете то и они тоже. quoted1
Ну так правильно, когда хотят оскорбить человека переходят на национальность, примеров масса «иди сало поешь, че ж… овня Г (Р) не выговариваешь?) и т. д. И ка же я считаю? Да, я не питаю илюзий и не ношу розовые очки, как бы «патриоты» всех мастей не приукрашивали действительность, но националистические и шовинистские в России есть; этот форум пример, хотя здесь более менее образованные люди.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну очень похоже на дань, за такую ты меня тоже оскорбляли. Как быть, согласится с вами? Я quoted2
>В порядке исключения я вам покажу еще кому мы платим дань: > Самую большую дотацию в этом году получили: > Республика Якутия (51 млрд руб.),
> Республика Дагестан (43 млрд), > Камчатский край (31 млрд). > К слову говоря, Чеченская республика 17 миллиардов. Вот вам и дань. Кому платим? quoted1
Как бы объяснить, это напоминает не только деньгами. В фильме «Юность Петра (или «В начале славных дел"(Петру иноземцы говорилил, что позор платить дань татарам. Петр растроился, но понял, что они правы. Буряты и якуты не заметны, а кавказцы то в буддистсом храме обмочаться, то митинг неснкционированный проведут, при этом русских бабулек и одиночные пикеты разгоняют. Обсуждают статью (только что) про «политическую рознь), но лидер Чечни говорит, что у гнего есть мнение и он будет против мнения Росси если что. Вот так видит народ, кто хоть что-то смотрит и читает кроме 1,2 каналов.
> Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему свалили всё на «либералов», вполне патриотичные форумчане из групп «Антимайдан» говорят о евреях как о врагах, не видел, чтобы вы им делали замечания. Или «)(ид, Ггуский» не разжигание? Укранинцев бандерами называют «патриоты». Или не употребляются слова «)(о)(лянлия, П и н д о с ,»? quoted2
>Это точно! И народы Поволжья тоже оскорбляют постоянно и безнаказанно. quoted1
Есть такое, но это уже за гранью. Есть здесь одна девушка, тоже из Самарской области и сказала чтото вроде «Мордвостан (про нащу область), мне странно, т.к. у нас обычно говорят «мордва-чуваши — люди наши».
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я давно на форуме замечаю попытки разжечь межнациональную рознь. quoted1
Не позднее как сегодня я цитировал эту статью УК некоторым фашиствующим молодчикам на этом форуме. Но это бесполезно. Если разжигание розни идет на основных каналах российского ТВ, если этим занимаются депутаты госдумы и сам президент то уповать на статью кодекса не приходится. Российская власть методично и последовательно разожгла межнациональную рознь в России. Это не сегодня началось, это продолжается уже как минимум 4 года. Это часть гибридной войны. Но самое удивительное что разжигая межнациональную ненависть в многонациональной стране руководители России не понимают что тем самым жгут покрышки на территории заправки. И грохнуть может так что мало не покажется. Тогда уже никакие пожарные не спасут.
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина, и та же Латвия на ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ ДЕЛИТ ЛЮДЕЙ ПО НАЦИОНАЛЬНОСТЯМ, урезая в правах «не коренных». quoted2
>Что, нет русских, евреев и т. д. с Латвийским гражданством? quoted1
Есть. И я их считаю латышами по принадлежности к Латвии, так же, как считаю чеченцев, русскими. В Израиле тоже не все наверное евреи, но для нас, для тех, для кого Израиль не своя страна, все граждане Израиля, русские, как для, скажем француза, граждане РФ, русские.
Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> . И ка же я считаю? Да, я не питаю илюзий и не ношу розовые очки, как бы «патриоты» всех мастей не приукрашивали действительность, но националистические и шовинистские в России есть; этот форум пример, хотя здесь более менее образованные люди. > quoted1
Да есть конечно, я разве с этим спорю? Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как бы объяснить, это напоминает не только деньгами quoted1
А чем, девстввеницами? Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> Буряты и якуты не заметны, а кавказцы то в буддистсом храме обмочаться, то митинг неснкционированный проведут, при этом русских бабулек и одиночные пикеты разгоняют. quoted1
И что? Ты наверное не замечаешь что подобных неразогнаных митингов очень много, причем в нем участвовали не кавказцы. Тебе бревно в глазу не жмет? Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> но лидер Чечни говорит, что у гнего есть мнение и он будет против мнения Росси если что. quoted1
И что? За это у нас сейчас сажают? Множество политиков всказывает свое мнение которое против мнения рпавительства РФ, и ничего, еще никого не расстреляли. Свободомыслящий (bardakar38) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Вот так видит народ, кто хоть что-то смотрит и читает кроме 1,2 каналов. quoted1
Ты из контекста выдернул зачем? Я говорю что дотации получает не только Чечня, причем Чечня еще не в лидерах по дотациям из федерального бюдета. Так понятнее?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты из контекста выдернул зачем? Я говорю что дотации получает не только Чечня, причем Чечня еще не в лидерах по дотациям из федерального бюдета. Так понятнее? > quoted1
doktor35 (doktor35) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если разжигание розни идет на основных каналах российского ТВ, если этим занимаются депутаты госдумы и сам президент то уповать на статью кодекса не приходится. quoted1