Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Почему Третий Рейх и СССР не применили химическое оружие.

  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
10:23 07.09.2017
http://volistob.ru/statements/postanovlenie-sov...
---
ПОСТАНОВЛЕНИЕ совета Вольного исторического общества об исключении Б.В. Соколова.

«Получив тревожные указания нескольких членов общества на случаи неподобающего обращения Бориса Вадимовича Соколова с историческими источниками и некорректного цитирования им чужих работ;
ознакомившись с представленными Б. В. Соколовым объяснениями;
признав эти объяснения неудовлетворительными по существу и сверх того обнаруживающими убеждение в допустимости для историка приемов работы, которые прямо противоречат задачам общества, заявленным в его программном „Манифесте“ („формирование современной гуманитарной экспертной среды, к которой гражданское общество могло бы питать полное и основательное доверие“; „борьба с фальсификациями исторических источников и фактов, независимо от того, кем и с какими целями эти фальсификации предпринимаются“);

совет Вольного исторического общества постановил исключить Бориса Вадимовича Соколова из числа членов, о состоявшемся решении опубликовать на сайте общества и его страницах в социальных сетях.»
___
Это всё, чего стоят твои «источники»

Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> "разгромленные банды… вымещают свою бессильную злобу на местном населении, сжигая мосты и прочее народное достояние", приказал, заботясь о крестьянском благе, из расположенных вблизи мостов деревень брать по 5 заложников, [221] «коих в случае порчи моста надлежит немедленно расстреливать».
>
> Подробно: http://militera.lib.ru/bio/...quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
10:31 07.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не имеет значения, хоть 10 000, хоть 10 человек.
> Важен сам факт — против плохо вооруженных крестьян применили химическое оружие, как против внешнего агрессора. И только за то, что те не захотели умирать с голоду, отдавая красным бандам последнее зерно.
> Это показывает, что у коммуняк не было никаких моральных пределов.
quoted1

Тут еще немаловажно кто применил химоружие и против кого. Большевики-коммунисты-ленинцы. Т. е. власть "Рабочих и Крестьян", была врагом Крестьян. Демонстрации рабочих ленинцы ещё раньше начали расстреливать, практически сразу после прихода к власти… и полгодика не прошло. Т. е. эту власть и властью Рабочих нельзя назвать.
…и чего некоторые уважаемые ностальгируют тут по этой власти, непонятно. Большевиков немцы и спонсировали для того чтобы они уничтожили Россию, как минимум её ослабили. Что ленинцы и проделали с ней в 17 и 91 году пр. века. Отработали на твердую 4-ку.
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
10:39 07.09.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Дело в том, что советское государство признано западными странами. Поэтому мне плевать как и кто там «считает»
quoted1
А мне плевать на то, что ты тут пыжишься в попытках защищать диктаторов.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я помню, ты любишь тепло и мягкое с зеленым сравнивать.
quoted1
Снова мощный «аргумент».

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что не так с источником?
quoted1
То, что он предвзят.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представляешь до чего могут довести интеллигента неадекватные форумные писарчуки.
quoted1
Это ты, что ли, — интеллигент?

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Молодец, храни и просматривай почаще.
quoted1
Чтоб показать твое истинное «лицо», ткнуть тебя в твою сущность, не лень и в поиск залезть.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да у тебя вечно глаза замыливаются когда указывают на твое вранье.
quoted1

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что есть причины и следствия, но тебе причины мешают, так как иначе твоя брехня не прокатывает. Но без причин эта брехня прекрасно болтается в воздухе. Старый глупый приемчик резунят и хулителей.
quoted1
Снова демагогия.
Любимый прием поклонников коммуняк, равно как и увод разговора от темы.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поплач ещё.
quoted1
Слабо.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это так. И в «моем тексте» так и написано.
quoted1
Ну, недаром же вас религиозными фанатиками называют. Разве можно сомневаться в своих идолах.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Конечно для тебя убедительнее брехня предателей и лжецов, потому что ты сама насквозь лживая.
quoted1
Ты и впрямь решил, что мнение поклонника коммуняк для меня что-то значит? Ах, да, у тебя самомнение выше крыши — забыла.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
10:44 07.09.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут еще немаловажно кто применил химоружие и против кого. Большевики-коммунисты-ленинцы. <nobr>Т. е.</nobr> власть Рабочих и Крестьян, была врагом Крестьян. Демонстрации рабочих ленинцы ещё раньше начали расстреливать, практически сразу после прихода к власти… и полгодика не прошло. <nobr>Т. е.</nobr> эту власть и властью Рабочих нельзя назвать.
quoted1
Вот! Взгляд по сути.
Объективно говоря, все эти названия: «рабоче-крестьянская власть», диктатура пролетариата" - демагогические пустышки для оправдания произвола ленинской ОПГ. Только у нее одной власть и была. А восстания, охватившие всю страну очень скоро после того, как народ понял, насколько жестоко его развели, — подтверждение тому.
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> …и чего некоторые уважаемые ностальгируют тут по этой власти, непонятно. Большевиков немцы и спонсировали для того чтобы они уничтожили Россию, как минимум её ослабили. Что ленинцы и проделали с ней в 17 и 91 году пр. века. Отработали на твердую 4-ку.
>
quoted1
Ностальгируют те, кто при этой власти коньяк закусывал семгой, а сейчас паленую водку закусывают килькой в томате. Как видно, качество напитка некоторым и на мозги начало действовать. Вкупе с ностальгией…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
10:55 07.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Объективно говоря, все эти названия: «рабоче-крестьянская власть», диктатура пролетариата" - демагогические пустышки для оправдания произвола ленинской ОПГ. Только у нее одной власть и была. А восстания, охватившие всю страну очень скоро после того, как народ понял, насколько жестоко его развели, — подтверждение тому.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …и чего некоторые уважаемые ностальгируют тут по этой власти, непонятно. Большевиков немцы и спонсировали для того чтобы они уничтожили Россию, как минимум её ослабили. Что ленинцы и проделали с ней в 17 и 91 году пр. века. Отработали на твердую 4-ку.
>>
quoted2
>Ностальгируют те, кто при этой власти коньяк закусывал семгой, а сейчас паленую водку закусывают килькой в томате. Как видно, качество напитка некоторым и на мозги начало действовать. Вкупе с ностальгией…
quoted1

))))
Я что раньше килькой в томате, что ныне… вкусы, соответственно мозги, не изменились))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
11:09 07.09.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
> ))))
> Я что раньше килькой в томате, что ныне… вкусы, соответственно мозги, не изменились))
>
quoted1
Килька — аллегория. А по сути — бесятся те, кто имел привилегии, и, видимо, немалые. В то время как обычные люди зарабатывали 120 рублей в месяц.
Хотя мы все в свое время были заложниками системы, и галстуки красные носили, и в комсомоле состояли, кто-то и в партии… Но потом, кто-то продолжает ждать, что государство ему даст на халяву, а кто-то перестраивается и работает по правилам нового общества. Все наши оппоненты — из числа первых.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:15 07.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что советское государство признано западными странами. Поэтому мне плевать как и кто там «считает»
quoted2
>А мне плевать на то, что ты тут пыжишься в попытках защищать диктаторов.
quoted1
мощный аргумент. Тебе плевать на весь мир. Какая же ты жалкая…
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я помню, ты любишь тепло и мягкое с зеленым сравнивать.
quoted2
>Снова мощный «аргумент».
quoted1
Снова правда.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что не так с источником?
quoted2
>То, что он предвзят.
quoted1
Предвзято только твое мнение. А источники просто не укладываются в твою линию. Всего лишь. Любые объективные данные ты пытаешься выставить предвзятостью при этом сама привожишь натуральных фуфлометов как источники. Показательно.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Представляешь до чего могут довести интеллигента неадекватные форумные писарчуки.
quoted2
>Это ты, что ли, — интеллигент?
quoted1
Ну не ты же.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Молодец, храни и просматривай почаще.
quoted2
>Чтоб показать твое истинное «лицо», ткнуть тебя в твою сущность, не лень и в поиск залезть.
quoted1
Не могу помешать твоему ковырянию в луже.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да у тебя вечно глаза замыливаются когда указывают на твое вранье.
quoted2
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что есть причины и следствия, но тебе причины мешают, так как иначе твоя брехня не прокатывает. Но без причин эта брехня прекрасно болтается в воздухе. Старый глупый приемчик резунят и хулителей.
quoted2
>Снова демагогия.
> Любимый прием поклонников коммуняк, равно как и увод разговора от темы.
quoted1
Всё по теме.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поплач ещё.
quoted2
>Слабо.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это так. И в «моем тексте» так и написано.
quoted2
>Ну, недаром же вас религиозными фанатиками называют. Разве можно сомневаться в своих идолах.
quoted1
Не даром конечно. Совкобу за бесплатно обезьяничать не будет. Почему-то про тебя такие же мысли.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечно для тебя убедительнее брехня предателей и лжецов, потому что ты сама насквозь лживая.
quoted2
>Ты и впрямь решил, что мнение поклонника коммуняк для меня что-то значит? Ах, да, у тебя самомнение выше крыши — забыла.
quoted1
Лечи память. Ты много чего забываешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:20 07.09.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> ))))
> Я что раньше килькой в томате, что ныне… вкусы, соответственно мозги, не изменились))
quoted1

Ну, а Наталья судя по всему с кильки тогда перешла на коньяк с семгой сейчас. А ты получается неудачник. Что тогда не приспособился, что сейчас.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
11:23 07.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
> Килька — аллегория. А по сути — бесятся те, кто имел привилегии, и, видимо, немалые. В то время как обычные люди зарабатывали 120 рублей в месяц.
> Хотя мы все в свое время были заложниками системы, и галстуки красные носили, и в комсомоле состояли, кто-то и в партии… Но потом, кто-то продолжает ждать, что государство ему даст на халяву, а кто-то перестраивается и работает по правилам нового общества. Все наши оппоненты — из числа первых.
quoted1

Да все понятно конечно)
Думается эволюционный путь развития предпочтительней. Революционный, основанный на уничтожении миллионов, в лучшем случае заведет в тупик, а то и в пропасть.
Иного и быть не могло.
Нравится: Натали, Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:23 07.09.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Тут еще немаловажно кто применил химоружие и против кого. Большевики-коммунисты-ленинцы. Т. е. власть «Рабочих и Крестьян», была врагом Крестьян. Демонстрации рабочих ленинцы ещё раньше начали расстреливать, практически сразу после прихода к власти… и полгодика не прошло. Т. е. эту власть и властью Рабочих нельзя назвать.
> …и чего некоторые уважаемые ностальгируют тут по этой власти, непонятно. Большевиков немцы и спонсировали для того чтобы они уничтожили Россию, как минимум её ослабили. Что ленинцы и проделали с ней в 17 и 91 году пр. века. Отработали на твердую 4-ку.
quoted1
А в 1945 ленинцы пришли в Берлин чтобы отблагодарить спонсоров.
Про 91 год тоже интересно, но тема не об этом…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Натали
Natasha78


Сообщений: 19720
11:28 07.09.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> мощный аргумент. Тебе плевать на весь мир. Какая же ты жалкая…
quoted1
Мне плевать на таких, как ты. Ноющих по потерянному строю и защищающих тоталитаризм.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Снова правда.
quoted1
Кривда.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Предвзято только твое мнение. А источники просто не укладываются в твою линию. Всего лишь. Любые объективные данные ты пытаешься выставить предвзятостью при этом сама привожишь натуральных фуфлометов как источники. Показательно.
quoted1
Объективные данные — это автор, специализирующийся на защите политики большевиков? То есть по сути оправдывающий массовые убийства? Ну, ну.

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну не ты же.
quoted1
Я выше тактики «сам дурак!». Это по-вашему, по большевистски…
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не могу помешать твоему ковырянию в луже.
quoted1

Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё по теме.
quoted1
Слабо, слабо.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не даром конечно. Совкобу за бесплатно обезьяничать не будет. Почему-то про тебя такие же мысли.
quoted1
Совок тебя многократно ловил на твоей лжи и демагогии, а ты, не в силах возражать по сути, бесился и хамил. Со мной — то же самое. Потом отдыхал (в том числе в банах), и снова лез, в очередной раз обделаться. Ну, кому что нравится.
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
> Лечи память. Ты много чего забываешь.
>
quoted1
Да, я не захламляю мозг ненужной информацией, как это делают поклонники большевизма.
Нравится: Совок-б/у
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:37 07.09.2017
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Да все понятно конечно)
> Думается эволюционный путь развития предпочтительней.
quoted1
Для ленивых бездарей да, именно так «развивалась» РИ в последние 100 лет своего существования. Именно так «развивается» сейчас РФ.
> Революционный, основанный на уничтожении миллионов, в лучшем случае заведет в тупик, а то и в пропасть.
quoted1
Либо выводит в мировые лидеры. Южная Корея и Пак Чонхи тебе в пример. Сингапур тот же.
> Иного и быть не могло.
quoted1
Действительно. Особенно после 91…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
11:38 07.09.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ну, а Наталья судя по всему с кильки тогда перешла на коньяк с семгой сейчас. А ты получается неудачник. Что тогда не приспособился, что сейчас.
quoted1

Не… я по жизни удачник) Не каждая птица долетит до середины Днепра… а я уж у противоположного берега порхаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  PomidoroV
PomidoroV


Сообщений: 53572
11:40 07.09.2017
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>А в 1945 ленинцы пришли в Берлин чтобы отблагодарить спонсоров.
> Про 91 год тоже интересно, но тема не об этом…
quoted1

Уж и спонсоров тех не было, да и от ленинцев к 45-му, один портрет остался.
Но в 91-ом их внучки проросли)
Нравится: Натали
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
11:50 07.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> мощный аргумент. Тебе плевать на весь мир. Какая же ты жалкая…
quoted2
>Мне плевать на таких, как ты. Ноющих по потерянному строю и защищающих тоталитаризм.
quoted1
Весь монитор заплевала наверно. Не утони в своем яде
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Снова правда.
quoted2
>Кривда.
quoted1
Аргументный аргумент говоришь
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предвзято только твое мнение. А источники просто не укладываются в твою линию. Всего лишь. Любые объективные данные ты пытаешься выставить предвзятостью при этом сама привожишь натуральных фуфлометов как источники. Показательно.
quoted2
>Объективные данные — это автор, специализирующийся на защите политики большевиков? То есть по сути оправдывающий массовые убийства? Ну, ну.
quoted1
Наверно объективен Соколов, которого ты привела и которого в открытую соратники назвали фальсификатором.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну не ты же.
quoted2
>Я выше тактики «сам дурак!». Это по-вашему, по большевистски…
quoted1
Аккуратнее, не поцарапай нимбом потолок. Или это рога?
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не могу помешать твоему ковырянию в луже.
quoted2
>
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё по теме.
quoted2
>Слабо, слабо.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не даром конечно. Совкобу за бесплатно обезьяничать не будет. Почему-то про тебя такие же мысли.
quoted2
>Совок тебя многократно ловил на твоей лжи и демагогии, а ты, не в силах возражать по сути, бесился и хамил. Со мной — то же самое. Потом отдыхал (в том числе в банах), и снова лез, в очередной раз обделаться. Ну, кому что нравится.
quoted1
Меня не нужно на чем-то ловить. Я не создаю тем, а лишь ткаю вас во вранье. И ты и совок неоднократно попадались (как он со словами Бухарина и записками о революции, так и ты с резуном и вот сенодня с соколовым) съезжали с темы и переходили к унылым провокациям.
> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лечи память. Ты много чего забываешь.
>>
quoted2
>Да, я не захламляю мозг ненужной информацией, как это делают поклонники большевизма.
quoted1
Поэтому вести диалог с тобой бесполезно, потому что мозг забит до отказа и приходится просто указывать на твою ложь. Я об этом и говорил.
Можнт быть называть вас адепты брехни?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Почему Третий Рейх и СССР не применили химическое оружие.. https://volistob.ru/statements/postanovlenie-soveta-volnogo-istoricheskogo-obshchestva-ob-isklyu ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия