Почему Третий Рейх и СССР не применили химическое оружие.
ВАРТОВЫЙ
72 1272 23:57 05.09.2017
Хотя Вторая мировая война закончилась более семидесяти лет назад, а в Первой мировой войне вовсю травили хлором друг друга, в исторических кругах продолжаются дискуссии о том, почему же Адольф Гитлер не применил в боевых действиях химическое оружие?
Химическое оружие стало первым в истории получившим статус оружия массового поражения. После 1918 года такое оружие было на вооружении, как и у проигравших стран, так и у стран победительниц. Причем страны победительницы имели более существенные арсеналы химического оружия, чем немцы.
Изначально считалось, что химическое оружие более гуманное, чем огнестрельное, так как поражает меньший процент населения. Поэтому в 20-е годы начались активные разработки в сфере химического оружия. На первом месте среди химического оружия стоял иприт. В 1934 году в Германии был разработан газ табун, способный убить человека в считанные минуты. До 1945 немецкие химики сумели разработать зарин и зоман, дав таки образом Германии преимущества в химической гонке вооружений.
В том, что химическое оружие очень эффективно, было доказано во время итало-абиссинского конфликта 30-х годов, когда химическое оружие разливалось итальянцами из самолетов, противник, не имевший элементарной химической защиты, был абсолютно беззащитен, это была не война, а сафари.
Скорее всего, Гитлер задумывался о возможности использования химического оружия при необходимости, так как на вооружении вермахта стояли полки химических минометов, отдельные химические батальоны, дегазационные отряды. Воюющие стороны не раз стояли перед порогом химической войны. Еще в 1940 году англичане для того что бы ни допустить оккупации своей страны планировали провести авиационную бомбардировку ипритом по захваченным немцами плацдармам. Если бы это произошло, то ответ немцев даже страшно было бы представить.
Немецкое химическое оружие Немцы показали свою химическую мощь в 1941 году, когда в районе Керчи, воздействовали отравляющими веществами на советские позиции, в ответ на использование СССР ракетно-зажигательных снарядов. Используемая немцами термитная смесь при попадании на снег, образовывала смертельную смесь, и увеличивало горение в несколько раз. Использовав такое оружие, Гитлер продемонстрировали Сталину, что готовы пойти на нарушении Женевского протокола 1925 года. Больше такие снаряды немцы не использовали.
В военных документах 1942 года есть у поминания о том, что в апреле нацисты рассматривали вариант применения химического оружия в районе Керченского полуострова, однако немцев остановил тот факт, что за этим бы последовал широкомасштабный химический ответ советского союза. Не стоит забывать, что на период начала войны СССР обладала широким разнообразием химического оружия. На вооружении был иприт, дифосген, адамсит, и еще около десяти наименования разнообразного химического оружия. Если бы немцы и применили свое химическое оружие, то получили бы преимущество в войне, но на непродолжительное период, потому что СССР не имела нужных противоядий. Но их преимущество свелось бы на нет, после применения всех химических арсеналов советской армии.
Неблагоприятные условия применения Однако помимо существенного перевеса химических арсеналов двух государств были и другие причины не применения химических арсеналов в период нового мирового конфликта. Первоочередной была причина зависимости применения химического оружия от погодных условий. Так, огромное влияние на качество применения отравляющих веществ оказывает тип движения воздушных масс. Очень много зависит от направления и скорости ветра. Если ветер слишком сильный, то он снизит концентрацию отравляющих веществ из-за рассеивания газа, таким образом, атака может не нанести никакого вреда. Но в тоже время если ветер слишком слабый, то облако отравляющих веществ будет стоять на одном месте и не охватит необходимые территории, а есть химические вещества, которые из-за своей нестойкости попросту потеряет своё свойство.
Таким образом, для применения химического вещества нужно выжидать правильную скорость ветра, но противник то выжидать не будет. Однако это еще не все, ветер может в любой момент резко поменять свое направление, вплоть до противоположного. Так же не стоит забывать, что направление ветра может меняться от наличия различных зданий и сооружений присутствующих в любой местности. Таким образом, проведя химическую атаку, невозможно угадать скорость и направление движения химического облака, и после такой атаки пострадать может не противник, а сама атакующая сторона — на такой порядок вещей не согласится на один трезвомыслящий командир. Германское командование и войска союзников быстро поняли несостоятельность химического оружия, поэтому и не применяли его во время мирового конфликта 1939−1945 годов. Если бы хоть одна из воюющих стран всё-таки решилась на его применение, то начался бы настоящий химический апокалипсис, и именно этот страх и сдерживал все страны.
23:58 05.09.2017
Потому что Гитлер ненавидел химоружие, так как сам пострадал от него…
00:00 06.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Потому что Гитлер ненавидел химоружие, так как сам пострадал от него…
а есть какая то ссылка про то как он пострадал от хим. оружия?
00:02 06.09.2017
А почему Британия, США и прочие — не?
00:12 06.09.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что Гитлер ненавидел химоружие, так как сам пострадал от него…
> а есть какая то ссылка про то как он пострадал от хим. оружия?
Оууу. какие вы дремучие и темные… 15 октября 1918 года — отравление газом под Ла Монтень в результате взрыва рядом с ним химического снаряда. Поражение глаз — с этим временная потеря зрения. Лечение в баварском полевом лазарете в Уденарде, затем в психиатрическом отделении прусского тылового лазарета в Пазевальке. Находясь на излечении в госпитале, узнал о капитуляции Германии и свержении кайзера, что стало для него большим потрясением.
00:16 06.09.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что Гитлер ненавидел химоружие, так как сам пострадал от него…
> а есть какая то ссылка про то как он пострадал от хим. оружия?
в ночь с 14 на 15 октября 1918 года во время газовой атаки союзников под Ла-Монтенем получил поражение глаз и дыхательных путей боевым хлором. В течение месяца его лечили в тыловом лазарете, и он поправился, но, узнав о капитуляции Германии, Гитлер… вновь «ослеп»!
В госпитале в г. Пазевальк (Померания) его консультирует известный психиатр Ферстер (Edmund Robert Ferster, 1878−1933), затем другой выдающийся специалист, главный врач психиатрической клиники Мюнхенского университета, Бумке профессор О. Бумке (Oswald Bumke, 1877−1950).
09:07 06.09.2017
> ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому что Гитлер ненавидел химоружие, так как сам пострадал от него…
>> а есть какая то ссылка про то как он пострадал от хим. оружия?
>Оууу. какие вы дремучие и темные…
Вася я же не изучаю работы и биографию ваших кумиров и эталонов нравственности.
12:26 06.09.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
>> ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому что Гитлер ненавидел химоружие, так как сам пострадал от него… >>> а есть какая то ссылка про то как он пострадал от хим. оружия?
>>Оууу. какие вы дремучие и темные…
> > Вася я же не изучаю работы и биографию ваших кумиров и эталонов нравственности.
Не надо оправдывать свою безграмотность свидомую.
12:51 06.09.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> В военных документах 1942 года есть у поминания о том, что в апреле нацисты рассматривали вариант применения химического оружия в районе Керченского полуострова, однако немцев остановил тот факт, что за этим бы последовал широкомасштабный химический ответ советского союза.
Применили, однако.
Немцы захватили Керченский полуостров в мае 1942 года. Оборону Аджимушкая держали около 13 тысяч человек, из них в живых осталось лишь 48. Пытаясь выкурить военных из укрытия, фашисты закачивали в каменоломни дым и отравляющие газы. Говорят, что из самых глубоких штреков до сих пор не выветривался запах газа и гари. В середине октября 1942 года большая часть защитников подземной крепости погибла, но оставшиеся в живых бойцы продолжали оказывать сопротивление врагу.
> > Применили, однако. > Немцы захватили Керченский полуостров в мае 1942 года. Оборону Аджимушкая держали около 13 тысяч человек, из них в живых осталось лишь 48.
> Пытаясь выкурить военных из укрытия, фашисты закачивали в каменоломни дым и отравляющие газы. Говорят, что из самых глубоких штреков до сих пор не выветривался запах газа и гари. В середине октября 1942 года большая часть защитников подземной крепости погибла, но оставшиеся в живых бойцы продолжали оказывать сопротивление врагу. > > Источник:
Предположения о применении немецкими войсками против скрывавшихся в каменоломнях химического оружия до сих пор не подтвердились, обвинений в таком применении советская сторона не выдвигала на официальном уровне никогда.
13:28 06.09.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Предположения о применении немецкими войсками против скрывавшихся в каменоломнях химического оружия до сих пор не подтвердились,
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
>
из самых глубоких штреков до сих пор не выветрился запах газа и гари.
Газ до сих пор не выветрился, но его применение до сих пор не подтверждено.
13:39 06.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предположения о применении немецкими войсками против скрывавшихся в каменоломнях химического оружия до сих пор не подтвердились,
>Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из самых глубоких штреков до сих пор не выветрился запах газа и гари.
>Газ до сих пор не выветрился, но его применение до сих пор не подтверждено.
А в составе искусственного дыма есть газ? Расскажи, учительница. Спроси у Перуна, после извергаемых им молний количество ГАЗА ОЗОНА в атмосфере повышается или нет?.
13:40 06.09.2017
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предположения о применении немецкими войсками против скрывавшихся в каменоломнях химического оружия до сих пор не подтвердились,
>Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>> из самых глубоких штреков до сих пор не выветрился запах газа и гари.
>Газ до сих пор не выветрился, но его применение до сих пор не подтверждено.
Да нет там газа никакого. Несколько экспедиций было. Никакого химоружия и реальных его следов не было обнаружено. Уж в советское время подняли бы скандал. Там применялись обычные дымовые гранаты. Но это не химоружие.
13:44 06.09.2017
ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на :
> В военных документах 1942 года есть у поминания о том, что в апреле нацисты рассматривали вариант применения химического оружия в районе Керченского полуострова, однако немцев остановил тот факт, что за этим бы последовал широкомасштабный химический ответ советского союза.
Вот! Зато Тухачевский с удовольствием использовал химическое оружие при подавлении Тамбовского восстания, одного из самых крупных в стране. Крестьяне, зачастую вооруженные лишь вилами, широкомасштабный химический ответ дать не могли — получайте, кто не с нами, тот против нас. P. S. Про использование газов в катакомбах тоже читала, правда, лет 15 назад, источник не помню, но тут Лиса правильно уточнила…
14:55 06.09.2017
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > ВАРТОВЫЙ (JUDAS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В военных документах 1942 года есть у поминания о том, что в апреле нацисты рассматривали вариант применения химического оружия в районе Керченского полуострова, однако немцев остановил тот факт, что за этим бы последовал широкомасштабный химический ответ советского союза.
>Вот! > Зато Тухачевский с удовольствием использовал химическое оружие при подавлении Тамбовского восстания, одного из самых крупных в стране. Крестьяне, зачастую вооруженные лишь вилами, широкомасштабный химический ответ дать не могли — получайте, кто не с нами, тот против нас.
Сколько погибло «крестьян» в том лесу после той «химатаки» слезоточивым газом? --- «Все эти леса были сильно заболочены, густы, имели массу мелкой поросли понизу и трудно, вследствие этого, проходимы. …Указанные леса служили постоянным и надёжным убежищем банд, являясь подлинными „островками спасения“ для разбитых и вынужденных спасаться бегством банд из своих районов». Впрочем… «Впрочем, одна такая „атака“ всё же была проведена. По инициативе Касинова 26 июля командой курсантов Московской Высшей военно-химической школы (М. Хожанков, В. Кукин, В. Гаврилов) под руководством начальника техчасти этого учебного заведения Н. Ивонина курсантам учебной артиллерийской команды 16-х Тамбовских пехотных курсов были прочтены лекции по военно-химическому делу. A 27 июля в манеже тамбовских кавалерийских казарм произведено „примерное окуривание“, для чего было израсходовано два баллона с хлором17. Это была единственная известная „газобалонная атака“ за период подавления Тамбовского восстания.»
а есть какая то ссылка про то как он пострадал от хим. оружия?
