Приметил особенность, те кто защищает власть и конкретно Путина, одновременно защищают воровство и развал СССР.
может провокаторы?
13:34 28.08.2017
А я заметил, на 90% противники Путина просто тупые. И лишь 10% что-то там разумное говорят.
13:40 28.08.2017
Кузбасс, за что сидел?
14:03 28.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А я заметил, на 90% противники Путина просто тупые. > И лишь 10% что-то там разумное говорят.
Ну как бы чтобы цифры приводить, надо же сначала статистику провести, записывать, просчитывать, складывать, делить. Не? Как можно это тупо «заметить»? И таки 10% отдать противникам это уже что-то. Уважаю. Я бы своим и 1% не дал. Единственно-когда про разумное говорят-"что то там", как бы характеризует высказывающегося не с лучшей стороны. Ибо как всегда это самое разумное пропустил мимо ушей. Разве разумные существа так поступают? Нет ведь?
14:16 28.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А я заметил, на 90% противники Путина просто тупые. > И лишь 10% что-то там разумное говорят.
ага, Вася как считаешь развал СССР- преступление?
14:35 28.08.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> ага, Вася как считаешь развал СССР- преступление?
Вася не считает. Он пока ещё только читает. По инструкции. А потом тупо по клаве бьет знакомые буквы
14:41 28.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А я заметил, на 90% противники Путина просто тупые. > И лишь 10% что-то там разумное говорят.
И где ты видел эти 10%? И что такое «против Путина»? Я сразу стану «против Путина», как только появится человек ЛУЧШЕ ПУИТНА, имеющий программу, в которую я поверю. Тупо прыгать и орать" путиняку на гиляку", могут лишь 100% идиоты.
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А я заметил, на 90% противники Путина просто тупые. >> И лишь 10% что-то там разумное говорят.
>
> И где ты видел эти 10%? > И что такое «против Путина»? Я сразу стану «против Путина», как только появится человек ЛУЧШЕ ПУИТНА, имеющий программу, в которую я поверю. > Тупо прыгать и орать" путиняку на гиляку", могут лишь 100% идиоты.
Да не, попадаются тут некоторые, из Конвента даже. Не несут откровенную околесицу. А 90% это просто идиоты какие-то. слов нет.
14:45 28.08.2017
Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на :
> как считаешь развал СССР- преступление?
Естественно. Это преступление. И не то, что отказались от советкости, а то, что сдали страну. Разбросали соотечественников. Это самое страшное преступление какое можно было совершить, и наказание за него должно было бы быть соответствующем. По мне Горбачев должен сидеть в клетке на Красной площади. Часов по восемь в сутки, потом отличная еда, медицина, хороший сон на пуховиках, что бы раньше времени не сдох, и в клетку.
14:46 28.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Да не, попадаются тут некоторые, из Конвента даже.
Не сочти за труд, маякни, когда появятся, просто интересно.
14:48 28.08.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> Естественно. Это преступление. И не то, что отказались от советкости, а то, что сдали страну. Разбросали соотечественников.
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> как считаешь развал СССР- преступление?
> > Естественно. Это преступление. И не то, что отказались от советкости, а то, что сдали страну. Разбросали соотечественников.
> Это самое страшное преступление какое можно было совершить, и наказание за него должно было бы быть соответствующем. > По мне Горбачев должен сидеть в клетке на Красной площади. > Часов по восемь в сутки, потом отличная еда, медицина, хороший сон на пуховиках, что бы раньше времени не сдох, и в клетку.
конечно! не будет расследования и соответственно наказания, власть ВСЕГДА будет преступной, за покрывательство и вообще если вновь вступивший президент не расследует преступления предыдущих сам является таковым (то есть) преступником. у нас статься даже есть за не исполнение и укрывательство.
кстати, и где гарантии что вновь в перспективе на должность президента не будет преступником? НИКАКИХ!
14:59 28.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага, Вася как считаешь развал СССР- преступление?
> > Вася не считает. Он пока ещё только читает. По инструкции. > А потом тупо по клаве бьет знакомые буквы
вот вася и проявился, он путину яму роет! гы,
15:04 28.08.2017
Затворник (Затворник) писал (а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естественно. Это преступление. И не то, что отказались от советкости, а то, что сдали страну. Разбросали соотечественников.
> > Ну, а отречение Государя Николая2 — преступление?
Это слабость, но не преступление. И еще. Монархия рано или поздно себя исчерпывает, и отречение, это часть закономерного процесса. Потому то, насколько это отречение проявление слабости, или осознание того, что данный тип управления устарел, мы ни когда не узнаем, ибо коммуняки хорошо поработали над историей. А коли так, то начинает работать презумпция невиновности, и она работает на Государя Императора. …спаси Господь его душу.
15:05 28.08.2017
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> А я заметил, на 90% противники Путина просто тупые. > И лишь 10% что-то там разумное говорят.
Васёк, а смог бы ты собрать небольшую бригаду по осмысленной обороне нынешней власти в РФ, скажем, три — четыре человека, чтобы расширить возможности её защиты и тем поддержать её на этом публичном ресурсе?
